129

Про самооборону...

Тут много всего почитал на пикабушке, даже пришлось немного поспорить с человеком на тему пределов и закона.

Почему завернули законопроект про самооборону недавно? Да по тому, что принять закон будет мало. Придется менять всю систему от конституции и до ук. Постеснялись падлы.

Суть в том, что если тебе угрожают или даже, что еще хуже, уже понятно, что будет бойня, бить надо первым и как можно сильнее. А если есть ствол брать его в руки и применять по назначению..

Вот близко не пойду, события пары дней назад.

Ночь, дом гостинка, 18 квартир на этаже. На этаже одни женщины и дети и подростки. Мужиков как бы нет, работа нон стоп. В одну из квартир поселились малолетки приблатненные. Пьянки гулянки крики ну сами знаете. Меня хватило на 3 дня, чесно по-русски предупреждал. Хуй в руль. Дебилы сука, в количестве 4 или 5 единиц. 3 часа ночи, грохот в общую дверь, пинали ногами. Я в тапках попиздил врубить фары. Выхожу на лестничную клетку, дверь за мной защелкивается. Ключ дома.

Стоят два пидора в говно, и что-то мне пытаются объяснить за жизнь. Я короче терпел, но вымогали знатно, я одному всех и скинул с лестницы, пока он летел я подумал ну все пизда, труп. Хуй в руль, встал кинулся на меня, второй сзади сжал и орет первому пизди его, тобиш меня. Я в тапках, ногами особо не понимаешь, сзади который длинный сука затылком ему в башку не достаю. Короче вырвался я, отбился. Ну эти суки поняли, меня просто так не возьмешь, начался блатной базар, я правда тоже умею было дело. И тут моя баба общую дверь открыла.

Короче мы аккуратно зашли на этаж, ну эти пидорасы мне стали обещать дохера чего неприятного, на шум вылезли их кореша, бухие и дерзкие 2 штуки. Ну я им пообещал завтра без ментов разберёмся. Я пошел к себе.

Вариантов развития событий была масса. 4 безмозглых дебила 22-25 лет, бухих, все пальцы в наколках мыж банда. Я среднего роста, 45 лет, среднего веса.

Я короче закрылся, пару раз в дверь пнули, че зассал типа. Я сказал завтра разберемся.

Но есть ньюанс - у меня дома, два легальных помповых ружья. И я бля ночь, выходные хули, 0,7 всосал.

Если бы я с ними разбирался как мужик бля я бы их точно как минимум в больничку отправил, а сам поехал бы по дрова.

И да ментов без полезно вызывать.

Все это я к чему, должно быть так есть опасность здоровью жизни должна быть законная неограниченная возможность обороны, и похую будет там жмур или жмурки.

Пысы. Утром подъехали товарищи, и ублюдков вынесли к помойке. Отдохнуть. Хозяйке квартиры(аренда посуточно) последнее предупреждение.

Тапками не кидайтесь. Лично моя ситуация( их в жизни было до хера) и мое мнение. Всем благ и мира.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню, даже если он нанес тебе увечия, но уже уходил, а ты вернулся домой за ружьем... то, та-да-м, превышение необходимой... а то и умышленое могут впаять.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Продолжаем.
С конца.
Гаденышы получили урок, что от 4 дядей можно так нехило получить пизды и позагорать у мусорки. И это может быть!! отобьет привычку наглеть.
Мне тут много всякого написали, что я болен и маньяк. Нет.
Мозгов в детстве занесли нормально.
Очень из-за дебилов, да и вообще под сраку лет не хочется присесть.
Но у меня был выбор и я его сделал.
На моем месте может оказаться человек слабый во всех смыслах, и ему пизда.
Я считаю, что каждый гандон, который задумал такую хрень, должен предполагать что у меня в кармане, и у любого другого, есть ствол.
Я за легальный короткоствол обеими руками. И да я за право защить себя и окружающих.
Автор поста оценил этот комментарий

"это все знают" - дешевая манипуляция.
Стрелять в ответ на слова - долбоебизм.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Слова, в разных ситуациях бывают разные и имеют разный смысл и значение.
Если уже ясно, что нападение неизбежно, надо действовать первых.
По поводу стрелять в ответ на слова, долбоебизм факт.
Но опять таки, зависит от ситуации.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что по вашему должен позволить закон?

Интересна именно сухая юридическая трактовка.

Пьяный стрелок в общественном месте, какими нормами оправдать подобное?

При инциденте были бы слова против слова


"Мы с другом выпившие возвращались домой, пошумели маленько, признаем-виноваты. В этот момент открывается соседская дверь и пьяный неадкват с матом открывает стрельбу. На любые доводы и слова не реагирует"

Валить неадеквата при таких вводных можно?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен. По этому спокойненько посидел дома.
О чем и написал выше. Алгкоголь и оружие не совместимы.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если ты ошибся, когда понимал, что будет бойня? Законодательство не терпит сослагательного наклонения.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибиться может каждый.

Даже судья.

Но когда вас будут сейчас бить, и даже возможно калечить, или не дай убивать, вы наверное почувствуете. И да, не всегда можно и нужно бежать.

Стесняюсь спросить - вас когда-нибудь били серьезно? И чем это кончалось?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню, даже если он нанес тебе увечия, но уже уходил, а ты вернулся домой за ружьем... то, та-да-м, превышение необходимой... а то и умышленое могут впаять.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И ещё.
В любом раскладе будут шить или умышленное или убийство.
Статистика такая низкая, потому что сидят по этим статьям.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем нам эти 4 приблата? Вот тут и должна быть система.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял, разверните..

6
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню, даже если он нанес тебе увечия, но уже уходил, а ты вернулся домой за ружьем... то, та-да-м, превышение необходимой... а то и умышленое могут впаять.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да я знаю.
Короче дамы и господа. Я Вам обрисовал обычную бытовую ситуацию, которая произошла со мной в эту пятницу.
По всей видимости не все поняли про что я.
А суть в чем. В данном случае я в любом случае в проигрыше. Применение оружия незаконно.
1. Как ни крути, я вечером выпил.
700 грамм водки это много, даже с ужином.
2. Ситуация развивалась в не моей территории, а в подъезде.
3. В любом случае, кроме как закрыться в квартире, я теряю стволы.
4. Вызывать полицию бессмысленно, по той причине что, не откроют дверь и все.
В связи с чем я исключил из решения проблемы стволы.

Но, есть момент.
0
Автор поста оценил этот комментарий

И да ментов без полезно вызывать.

Это почему? Какой город?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дальний восток.

А так это везде у нас

И да вызывать без полезно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты подготовился убивать людей купил ружьё патроны. Ты убийца а не самозащитник.

Я понимал бы, если ты взял перец, шокер как у полициии и у тебя нападун случайно умер.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то охота.

А готовность это так.

И таки да, я убийца, родина научила и дала возможность.

Если надо, обойдусь без перца, шокера, и тд.

Но только я отчетливо все осознаю.

А ты , когда словами бросашься осознаешь?

Нападун к тебе лично подходил?

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Тут очень интересный момент , везде где пишут про самооборону, предполагается что вы не имеете возможности избежать конфликта и "имеете основания предполагать, что угроза жизни и здоровью является реальной", угроза именно жизни , а не имуществу . Идея что можно выйти с оружием на лестничную клетку, как ковбою, на разборки это явно не самооборона, какой-бы закон ни приняли.

Когда получал лицензию на оружие , готовился сдавать тест , много читал на ганзе . Суть в том, что есть понятие , длилось посягательство на жизнь и здоровье или оно уже прекратилось. То есть, если чел от тебя бежит и ты стрельнешь ему в спину, то хрен ты докажешь что ты самооборонялся, даже если он к примеру нанес тебе какой-то большой материальный ущерб, к примеру машину битой расхерачил.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Я про что?

Вроде все ясно написано.

Дебилов полно.

Вот у меня стволы, и я себя контролирую. Малейший залет и прощай все.

Я не призываю выходить на разборки со стволом.

Я говорю про последствия.

А так было любопытно почитать некоторые ответы.

Походу многие без мозга вообще. Не занесли

0
Автор поста оценил этот комментарий
А сам ошибок не наделал?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Извини дружище, думал мне.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от самих слов. Если это прямые угрозы - почему бы и нет. Я не думаю, что лучше ждать пока ножом в спину тыкнут или дом сожгут

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проблем много.
1. Закон.
2. Ответственность за слова и действия.
3. Судя по переписке в коментариях мозгов не занесли много кому.
Про слова, это тоже оружие.
Другой момент, который тут никто почти не уловил, против дегенератов слова не действуют.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чел, было больно читать. Пользуйся проверкой орфографии, да и с формулировками туговато. Надеюсь, что это из-за того, что ты писал сей текст, "всосавши 0,7".
Если по существу, то с такими животными разговаривать "в открытую" себе дороже. Надо "по стелсу" решать вопрос. Законы не на стороне порядочных людей. Вот и остаётся сидеть дома и не отсвечивает, в надежде, что они сами угомонится ,или ух угомонят соответствующие органы. Хоть и есть поговорка, про трое судят и четверо несут, но тут лучше применить аксиому Эскобара.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Специально написано грубовато.
ну и автозамена блин. Писал трезвый, выпить могу только в пятницу 😁. Но в тот день звезды сошлись.
А так да, самое оптимальное тихо и быстро, что и было сделано.
Я в принципе не ожидал такого развития событий.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оперировать статистикой и знать ее конечно хорошо.

1. Про оружие. Малейший прокол со стороны владельца это лишение и обновление. Даже за административку.

2. Если без оружия рассматривать, допустим лицо :) защищаясь от двух или трех придурков, допустим их покалечил. Ему по-любому геморой в жизни обеспечен, будет доказывать долго что не виноват. 50% сядет.

3. Если с оружием вероятность увеличится.

4. Я не призываю всем раздать стволы. Я как раз говорю, об ответственности при их владении.

5. Я про законодательство в принципе. По нему можно только по морде получить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Далее.

Да я за изменение правовой стороны вопроса. Считаю право на самооборону и защиту не должно оспариваться.

Да, я за короткоствол. Чтобы был у подготовленных и вменяемых люде.

И глядишь многих бы событий было бы гораздо меньше.

Потому, что каждый ублюдок, затевающий дерьмовое, принимал в расчет эти факторы.

16
Автор поста оценил этот комментарий

"если тебе угрожают, бить надо первым и как можно сильнее. А если есть ствол брать его в руки и применять по назначению"

Вот из-за таких, как ты, и не принимают закон.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы что? Из-за таких как ты цены растут. Возрази.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще ситуацию понимаю,только у меня в соседнем доме цыганье, долго терпели,но как то писал,сигнал охотника в ноги творит чудеса 🤣🤣
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подавляющее число слов не понимает, только крайние меры.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню, даже если он нанес тебе увечия, но уже уходил, а ты вернулся домой за ружьем... то, та-да-м, превышение необходимой... а то и умышленое могут впаять.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и на последок.
Я стволы вообще не трогал, как многие подумали. Как стояли так и стоят.
И если гипотетически предположить что у меня в кармане был бы ствол, и закон бы позволял, я бы подонков на месте кончил.
Все.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, наглухо картечью, скажем, садить, это не вариант.


А что с резинками под 12 калибр?

Тоже, конечно, потаскают по факту применения, но по крайней мере убить проблематично, а останавливают вполне.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на прикладах кожаные патронтажт, там по два таких есть, всяко бывает.

Фото не будет, 2 бекаса 12 и 16.

Но тоже есть ньюанс. Когда тебя уже щас будут слегка убивать малолетние дебилы, кто будет думать об этом. Есть только 2 варианта - брать ствол в руки или нет.

А так у меня патронник пустой, дальше 6 картечи.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

оружие самообороны должно быть готово к применению ДО начала конфликта или при его первых признаках. Демонстрация оружия - один из способов применения. Необязательно стрелять. Но если решишь юзать оружие как аргумент, нет ничего глупее, чем пустой ствол, наставленный на бухого человека.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ответил.

Помповики 2.

Оба заряжены, но ствол пуст.

По факту, в тихаря, я тебе так скажу. Если ублюдков больше 2 это не работает. Надо доказать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты подготовился убивать людей купил ружьё патроны. Ты убийца а не самозащитник.

Я понимал бы, если ты взял перец, шокер как у полициии и у тебя нападун случайно умер.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, вам походу по голове не били.

Обычно это лечится.

1
Автор поста оценил этот комментарий

На твоем примере тебе объясню.

Разрешат тебе обороняться как ты этого хочешь, былибы трупы. Либо их, либо твой, каму как повезет.

А так вы руками помохали и разбежались. Плохо что, ль хорошо

Так что лучше пусть в законах все остается как было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я в принципе объяснил в комментариях что к чему. И свою позицию.
Про хата с краю, не про меня, я так не могу. Хз так воспитали.
Про гопоту. Да блин слова не помогают, разбить морду поможет на какое-то время. Потом повторение. Или кого-то покалечат или сядут. А платить за этот банкет будем мы все. Иногда проще пристрелить.

Меня лично останавливает больше то, что стволы потеряю навсегда. С ними пара историй связана, так что сантименты. Если сяду хуй с ним, люди везде живут, не пропаду, но под сраку лет тоже вроде не очень.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А сам ошибок не наделал?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Перечисли пожалуйста.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по тексту 0.7 ещё не отпустило 🤔
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отпустило.

Сразу. 😁

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятность того что вас убьют в самом криминальном городе России на протяжении всей вашей жизни 0,005025%

Для этих процентов достаточно полиции.

Кого вы собрались стрелять?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам все сказал.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Среднестатистический житель мегаполиса за свою жизнь никогда не сталкивается с угрозой своей жизни от людей.

От чего защищаться, от того что на вас косо посмотрели?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Среднестатистическая жертва гопников, насильников и подобной мрази вам это подтвердит и скажет спасибо.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть вы считаете одыкватным выдать вам лицензию на отстрел тех, кого вы посчитаете долбоебами?

Да вы батенька маньяк.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не внимательны. Я за право защищаться и в случае необходимости оказать защиту.

Так понятно.

И гопота бухая это явно не люди.

Всего доброго.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

И много вы видите перестрелок полиции и нападунов в городе?

Действительность за окном противоречит вашей логике.

По мне вы ни чем не лучше нападуна, если хотите подготовиться убивать людей без суда и следствия.

Вам в первую очередь нельзя давать оружее в руки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из нас двоих не адекватны вы.

Я про защиту себя и окружающих. А долбоебов полно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что именно?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оперировать статистикой и знать ее конечно хорошо.

1. Про оружие. Малейший прокол со стороны владельца это лишение и обновление. Даже за административку.

2. Если без оружия рассматривать, допустим лицо :) защищаясь от двух или трех придурков, допустим их покалечил. Ему по-любому геморой в жизни обеспечен, будет доказывать долго что не виноват. 50% сядет.

3. Если с оружием вероятность увеличится.

4. Я не призываю всем раздать стволы. Я как раз говорю, об ответственности при их владении.

5. Я про законодательство в принципе. По нему можно только по морде получить.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для начала - даже при превышении самообороны суды стараются назначать наказание, не связанное с лишением свободы
В 2021 году по делам о преступлениях, связанных с превышением пределов необходимой обороны, реальное лишение свободы назначено только в отношении 12% осужденных, следует из статистических данных Судебного департамента при Верховном суде (ВС) РФ.

«Из числа осужденных за преступления, связанные с превышением пределов необходимой обороны, реальное лишение свободы назначено 80 лицам, или 12%, лишение свободы условно – 64 лицам, или 10%, ограничение свободы – 255 лицам, или 39%, исправительные работы – 132 лицам, или 20%, а 87 лиц, или 13%, освобождены от наказания судом», — указывается в официальной статистике Суддепа.
Всего в прошедшем году за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК РФ) по основной квалификации осуждено 248 лиц (89%), прекращены судами уголовные дела в отношении 26 лиц (10%), оправдано 1 лицо, ещё в отношении 1 лица применены принудительные меры медицинского характера.

Кроме того, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 114 УК РФ), по основной квалификации осуждено 412 лиц или (54%), а прекращены судами уголовные дела в отношении 349 лиц (46%).
https://rapsinews.ru/judicial_department_news/20220531/30798...
Во-вторых - немалое число дел прекращается на стадии доследственной проверки и следствия, без передачи в суд
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за статистику, плюсую.

Я несколько про другое пытался сказать.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Для ЛЛ: пьяному мужику не понравилось, что быдло-соседи шумят. Он вышел на разборку, не вывез и теперь хочет иметь право их пристрелить, но плохой закон о самообороне ему мешает
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Энее. Вы хуево прочитали.

Выпил, признаю. Но от этого все решения взвешенные. Так как последствия осознаю. Вышел и вывез.

И да хочу иметь право.

А вы занимаетесь словоблудием.

Автор поста оценил этот комментарий

Нападун к тебе без оружия подходит. А твой закон, даст ему в руки пистолет. А менты будут от каждого пердежа стрелять во все стороны. Спасибо я против такой инициативы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если нападун со стволом, тут вроде совсем все ясно.

Кстати таких полно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
При этом покупка гладкоствольного оружия для самообороны разрешена, более того, есть специальная лицензия РСОа, по которой охотничье ружье станет оружием самообороны
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что толку? Вы про последствия вкурсе?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нападун к тебе без оружия подходит. А твой закон, даст ему в руки пистолет. А менты будут от каждого пердежа стрелять во все стороны. Спасибо я против такой инициативы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Глупая логика.

5
Автор поста оценил этот комментарий

0.7 "всосал" кто-то другой?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Э нет.

Выпил вечером. Признаю.

Под ужин. И тихо пошел в Люлю. Не натягивать сову на глобус.

И вот как раз по тому что выпил, себя контролил.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да я то лично с тобой согласен, потому избавился от всего железа, чето с возрастом все меньше терпимости к уебанству что вокруг происходит, лучше я на кулачках если чо, в тюрячку нельзя мне, я красивый)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почти. Стволы больше пыли, потому как особенно 45 и сидеть до конца жизни не есть хорошо. Хотя ублюдков бы многих пристроил.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что сказать?

Обыкновенный вы надёжный товарищ мужчина

С вами в разведку думаю сможем

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

Там Шукшин бы развернуто ответил. Красавец был.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что сказать?

Обыкновенный вы надёжный товарищ мужчина

С вами в разведку думаю сможем

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Главное с зеленкой и ледокаином чтоб проблем не было. В бой готов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ответил.

Помповики 2.

Оба заряжены, но ствол пуст.

По факту, в тихаря, я тебе так скажу. Если ублюдков больше 2 это не работает. Надо доказать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Короче..

Приходится стрелять

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

все правильно, длинный гладкоствол, тут только намеренное использование может быть, его в кобуре скрытно не поносишь)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда поможет.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я обычно на такие вопросы отвечаю в подобном ключе:
Живу в пригороде, не очень далеко, но и не слишком близко от города

1. Поскольку пожарной ехать далеко - имею в доме два огнетушителя и два пожарных извещателя, завязанных на сигнализацию (чтобы вопила громче).
Я всего лишь предусмотрительный человек

2. Скорой тоже ехать далеко, поэтому аптечка укомплектована средствами экстренной помощи при травме (проверено ночным вызовом к ребенку - прибытие 20 минут эталонных условиях).
Я всего лишь предусмотрительный человек

3. С электричеством бывают перебои, электросистема включает в себя генератор (правда пока простенький китайский и слабенький)
Я всего лишь предусмотрительный человек

4. Водопроводчики, после смены УК, иногда чудят. В котельной стоит 80 литров технической и 20 литров питьевой воды. Иногда выручает, поскольку я предусмотрительный человек

5. Полиции также ехать далеко (те же 15-20 минут в эталонных условиях). Я приобрел себе оружие.
Я... маньяк и убийца. Или все же предусмотрительный человек?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ида я живу по факту в коммуналке, и у меня 2 огнетушителя и два ружья.

Смешно блин.

И я электрик инженер.

Фокус судьбы.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Я обычно на такие вопросы отвечаю в подобном ключе:
Живу в пригороде, не очень далеко, но и не слишком близко от города

1. Поскольку пожарной ехать далеко - имею в доме два огнетушителя и два пожарных извещателя, завязанных на сигнализацию (чтобы вопила громче).
Я всего лишь предусмотрительный человек

2. Скорой тоже ехать далеко, поэтому аптечка укомплектована средствами экстренной помощи при травме (проверено ночным вызовом к ребенку - прибытие 20 минут эталонных условиях).
Я всего лишь предусмотрительный человек

3. С электричеством бывают перебои, электросистема включает в себя генератор (правда пока простенький китайский и слабенький)
Я всего лишь предусмотрительный человек

4. Водопроводчики, после смены УК, иногда чудят. В котельной стоит 80 литров технической и 20 литров питьевой воды. Иногда выручает, поскольку я предусмотрительный человек

5. Полиции также ехать далеко (те же 15-20 минут в эталонных условиях). Я приобрел себе оружие.
Я... маньяк и убийца. Или все же предусмотрительный человек?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут мне сказали я убийца.

Да нет, нормально.

Просто реалии жизни таковы, желаю не использовать.

А патронов надо поболя, хз чем все кончится

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я с Вами полностью согласен, особенно в моменте предупреждения квартирой хозяйки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут как.

Подробностей не будет.

Но бля ты сдаешь квартиру, ты же видешь кому. Пальцы синие от персоне. Без обид, но 22 года +- надо понимать. Второе ночью их же пробили по быстрому, не через ментов, ну в плане кто такие, оказалось персонажи крадуны алкоголя в магазинах. Когда квартиру отмывали, оказалось пили элитный алкоголь, смешно бля.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я хз кто как представляет себе самооборону, но бухой поссорился с соседями, пошел взял ружье и пострелял их - ну такая себе самооборона была бы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы собственно внимательно прочитали написанное?

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я хз кто как представляет себе самооборону, но бухой поссорился с соседями, пошел взял ружье и пострелял их - ну такая себе самооборона была бы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да бля. Вы хреново текст прочли. Для одаренных и по смыслу. Я выпил вечером, и все свои действия осозновал и контролировал. По этому и не пристрелили скот.

Короче кто понял, тот понял.

И кто по вашему тексту соседи, пьяная сука гопота?

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества