2493

Небезопасный контент (18+)

Про попытку изнасилования

Попытка изнасилования – это такое просторечное выражение. Хотя и упоминаемое в немного ином варианте в ныне совершенно забытой песне:

«Из любопытства на допросе

Национальность спросят,

И в камеру хранения сдадут,

И целый месяц деловито,

И по-мужски открыто,

Попытку к изнасилованью "шьют".


Юридически правильно будет говорить «покушение на изнасилование». Это, конечно же, детали, а правда жизни заключается в том, что покушение на изнасилование не так-то просто доказать. Плюсом к этим трудностям в уголовном законе имеется такое понятие, как «добровольный отказ от совершения преступления». То есть передумал человек совершать изнасилование на стадии покушения – и всё, добровольный отказ, привлечению к уголовной ответственности он не подлежит. Тем не менее, уголовные дела данной категории регулярно уходят в суды, и по ним даже выносятся обвинительные приговоры. Однако в очередной правдивой истории из воспоминаний бывшего следователя прокуратуры речь пойдет не совсем о таком случае.


Данный случай имел место в середине 90-х годов, когда я работал старшим следователем прокуратуры сельского района. Месяц не помню, но летом – это точно, в понедельник в районную прокуратуру с заявлением о покушении на изнасилование пришла одна девица. Ну как девица – молодая женщина лет двадцати восьми, вроде бы, назовем её Оксана.


Наверное, в обычное время лицо у Оксаны было вполне себе такое миловидное, не из категории «с пивом потянет», а даже выше. Но в тот момент оно (лицо) находилось в печальном состоянии и хранило на себе следы какой-то батальной сцены, причем на вид трех-четырех дневной давности. Фингалы были, если можно так выразится, очень качественные, два из них располагались аккурат в глазницах, и из-за их фиолетово-синеватого насыщенного цвета Оксану смело можно было бы назвать «синеглазкой». В процессе получения от Оксаны объяснения было зафиксировано следующее:


Три дня назад, то есть в пятницу вечером, Оксана, работавшая отделочницей на ремонте здания туберкулезного диспансера в селе Новозадворкино, в компании двух других таких же молодых отделочниц, отмечала успешное окончание трудовой недели. Отмечали скромно: выпили бутылку водки на троих прямо на объекте. Выйдя на улицу подышать свежим воздухом, Оксана случайно познакомилась с проходившими мимо двумя местными молодыми парнями, одного из которых звали Витя. Это Витя с другом предложил девчонкам продолжить пятницу у него дома, где для этого имелись все необходимые условия – квартира была пустая, но в ней был самогон. Девчонки согласились, но с условием, что по окончанию банкета их отвезут домой, поскольку все они жили в соседнем селе Нижние Рычаги. Витя заверил, что обязательно отвезут, так как на этот случай у него имеется почти что трезвый друг с мотоциклом и коляской (мотоцикл с коляской, не друг). После этого все пошли в квартиру Вити, расположенную на третьем этаже трехэтажного дома, где стали весело проводить время, употребляя самогон и играя в карты. Когда уже совсем стемнело, Витя предложил Оксане пойти в другую комнату переговорить. Она согласилась, они зашли в другую комнату, и там Витя стал заставлять её вступить с ним в половую связь. Она отказывалась, тогда Витя нанес ей несколько ударов кулаками по лицу, повалил на диван и снял с неё плавки. В этот момент в дверь комнаты сильно постучали, Витя слез с дивана и пошел открывать. Оказалось, что пришел муж Оксаны (внезапно она оказалась замужем), который забрал её оттуда и, тем самым, пресек попытку изнасилования. А плавки Оксаны так и остались у Вити.


Таким образом, мне пришлось звонить в уголовный розыск, брать там опера и вместе с ним выдвигаться в Новозадворкино для сбора проверочного материала. В это село я уже неоднократно ездил на происшествия, мне оно запомнилось тем, что люди там были с особым чувством юмора. Так, приехав в Новозадворкино первый раз ( не помню уже, по какому делу), я ехал по деревне в машине с местным участковым Толей. Проезжая мимо большого пепелища, Толя сказал: «А это наш местный очаг культуры». «В каком это смысле?» - не понял я. «Да клуб сгорел» - пояснил Толя. Кстати, у самого участкового Толи среди местного населения была подпольная кличка «Пигмент». Объяснялась кличка очень просто: Толя был очень невысокого роста, отсюда первая часть – пигмей, ну а про вторую часть и так всё понятно, исходя из рода его занятий.


В Новозадворкино мы без труда нашли того самого Витю. Вите было лет двадцать пять, был местный работяга, неженатый и проживавший с родителями. Он накидал нам такую версию:


В пятницу вечером родители Вити уехали к родственникам в другую деревню, и он решил провести это время с пользой. К нему в гости пришел друган с самогоном, они выпили немного, и пошли по селу искать компанию. Проходя мимо расположенного неподалеку тубдиспансера, к ним обратилась какая-то девица с вопросом, а не хотят ли джентльмены угостить дам самогоном. Поскольку девица была симпатичная (это была та самая Оксана), а самогон и хата в наличии имелись, то Витя согласился. Потом из диспансера вышли еще две «клюшки», и, глядя на них, друган как-то засомневался в этой затее, но Витя объяснил ему ситуацию крылатой фразой «Трус не играет в хоккей». Так что они все пошли домой к Вите, предварительно пообещав девицам увезти их потом по домам в Нижние Рычаги на мотоцикле. Дома вечер проходил замечательно, пока в какой-то момент Витя не подумал, что пора бы и перейти к делу. С этой целью он пригласил Оксану в другую комнату, где они залегли на диван. И всё развивалось по плану, уже Оксана сняла плавки, как вдруг в квартире раздались шум и крики, а потом в комнату, где были Витя с Оксаной, очень громко постучали. Витя встал, открыл дверь и увидел на пороге молодого мужика. Мужик отодвинул Витю, как мебель, и сразу двинулся к дивану. Оксана подбежала к нему, и, судя по всему, хотела что-то объяснить, но мужик, не говоря ни слова, сразу заехал ей с правой в глаз. Оксана упала, но мужик, опять же молча, стал настойчиво продвигать её к выходу из квартиры, подбадривая ударами ноги. Так эта странная пара и покинула квартиру, а Витя остался в комнате с трусами Оксаны в руках.


С целью проверки этой версии были опрошены две другие отделочницы, друган Вити, сторож тубдиспансера и соседка Вити по площадке. Оказалось, что молодой мужик (а это, конечно же, был муж Оксаны) поздно вечером приехал в диспансер и спросил у сторожа, где отделочники. Сторож охотно рассказал, что они пошли пить самогон к местному жителю Вите, и даже любезно указал мужу, где это находится. Придя в квартиру Вити, муж зашел туда через незапертую дверь и спросил у веселой компании, где Оксана. Ему указали на другую комнату. После извлечения Оксаны из этой комнаты муж на пинках вытащил её из квартиры и погнал дальше, к своей машине. Причем соседка Вити, которая вышла на площадку в связи с образовавшимся шумом, поясняла, что судя по звукам ударов и громыхания Оксаниных костей по ступенькам, она уже решила, что живой та до машины не дойдет (точнее, не долетит). Но, как мы уже знаем, кости у Оксаны были достаточно крепкими, а соображаловка достаточно скудная, во всяком случае для того, чтобы в понедельник припереться с заявой в прокуратуру.


А вот опросить мужа Оксаны у меня так и не получилось, потому что он всячески уклонялся от встречи со мной или операми. Но в принципе, его объяснение представлялось уже не таким и важным, поскольку все обстоятельства были выяснены с достаточной очевидностью.


Поэтому я без всяких сомнений по истечению десятидневного срока вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Единственное, что осталось для меня непонятным во всей этой истории, так это то, на что рассчитывала Оксана, написав своё заявление.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

а почему против неё не возбудили уголовное дело?

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий

Исходя из описанного, уголовное дело защитники правопорядка были обязаны завести, причем на мужа незадачливой ремонтницы, по 115 статье. Показания свидетелей - ее избил муж. А госпожу на мед.освидетельствование, дело в суд.

раскрыть ветку (30)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В отсутствие заявления? Может они тренируются для ММА и Оксана проигрывает?)
раскрыть ветку (29)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вроде по показаниям свидетелей она не сильно "за" была, а скорее наоборот.

Автор поста оценил этот комментарий

"с заявлением о покушении на изнасилование пришла одна девица". Я так понимаю, в ходе проверки выявили другое правонарушение. И ни сном, ни духом? Забить и забыть? Шта???

раскрыть ветку (27)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Побои - дело частного обвинения.
раскрыть ветку (24)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет побоев, безусловно, согласен, но...

Судя по локализации ударов (голова) и качеству синяков, а также по спуску Оксаны с лестницы не пешим ходом, вполне допускаю, что имели место сотрясение головного мозга и всякого рода ушибы/вывихи, так что считаю обоснованным предполагать, что экспертиза бы стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30% зафиксировала, а это уж вред здоровью средней тяжести, т.е. ч.1 ст.112 УК РФ, которая в свою очередь относится к делам публичного обвинения.

раскрыть ветку (23)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши соображения весьма резонны, но...

Насколько я помню, Оксана вообще не явилась на судебно-медицинское освидетельствование, в связи с чем тяжесть имевшихся у неё телесных повреждений (тогда это именно так называлось) не была установлена.

И я даже догадываюсь, почему она туда не явилась)

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ей назначили освидетельствование, а она его продинамила? Нехорошо... :)

раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, именно так. Ведь следователь, к сожалению, не может принудить лицо к прохождению судебно-медицинского освидетельствования.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, коллега, а верен ли мой вывод относительно сегодняшнего положения вещей?

Частью 4 ст.195 УПК РФ установлено, что судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 ст.196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела. В свою очередь п.2 ст.196 УПК РФ как раз предписывает обязательное назначение и производство судебной экспертизы для определения характера и степени вреда, причиненного здоровью. Ныне действующая редакция ч.1 ст.144 УПК дает право следователю назначать судебную экспертизу в стадии доследственной проверки.

Выходит, что сегодня при наличии телесных повреждений следователь обязан назначить СМЭ для установления характера вреда и тяжести? И можно ли необязательность получения согласия потерпевшего при этом расценивать как возможность его принудить пройти такую экспертизу?

ЗЫ Нашел в Консультанте несколько Определений КС РФ, которые, вроде, подтверждают справедливость вышеприведенной точки зрения (например, от 20.11.2014 N 2681-О, от 28.01.2016 N 88-О).

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, всё у нас, как обычно:

Следователь, конечно же, обязан назначать СМЭ и всё такое прочее. Вот только законодатель в принципе не предусмотрел механизма, как именно следователь должен будет такое принуждение осуществлять. Точнее - какими именно силами, и какой документ он должен по такому поводу составить. А без этого механизма никто и с места не стронется данное решение следователя исполнять. Это как с отобранием образцов. На практике обвиняемые зачастую отказываются давать образцы голоса. Отказываются, и всё тут. Ну и как его к этому принудить???? Не даёт нам на это ответа мудрый законодатель...


Так что, коллега, в очередной раз со стороны законодательства - только благие намерения, и никакой конкретики.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сотрясение,синяки,ушибы и даже контузия глаза(параорбитальные гематомы были) это лёгкий вред здоровью,сталкивался с этим по работе,вот если бы она сломала что нибудь,то это сразу тяжкий
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я исхожу из положений Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Думаю, что, вооружившись таблицей процентов стойкой утраты общей трудоспособности... (приложение к приказу), 10% насчиталось бы без труда.

раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спорное утверждение, коллега.

Практика показывает, что обычные синяки, то бишь кровоизлияния в мягкие ткани лица, сроду среднего вреда здоровью не образовывали. Только легкий. Это я так, исключительно из своей практики, если что.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное,я исхожу из опыта,в отделение приходили следователи,лежал парень избитый,ушибы мягких тканей,сотрясение и контузия глаза средней степени,они сказали дословно:"ну это фигня"
раскрыть ветку (8)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
К счастью, следователи - это не те люди, которые ответственны за определение тяжести вреда здоровью. А то бы они поопределяли, уж поверьте мне)))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Печальны эти истории. Описываемая Вами практика, к сожалению, очень и очень распространена. Но определять степень тяжести вреда здоровью потерпевшего не входит в компетенцию следователя/дознавателя. Тут нужно ставить конкретный диагноз, а у следователя/дознавателя для этого нет необходимых специальных знаний (медицинских). Так что степень тяжести определяется исключительно врачом-судмедэкспертом в составленном по итогам проведенной судебно-медицинской экспертизы заключении (точнее будет сказать, ДОЛЖНА определяться...)

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, коллега, Ваш сарказм в упоминании слова "ДОЛЖНА"))

Но поверьте, никто в здравом уме не будет шевелиться по делу без заключения СМЭ.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

не квалифицировались бы они по стойкой и уж тем более среднего бы не было

Автор поста оценил этот комментарий

Что ты плетёшь? На основании чего заводить дело на мужа?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что он не уследил! Настоящий мужчина никогда бы не посмел поднять руку на женщину! И вообще, это он виноват, что она ему чуть не изменила, потому что слишком мало уделял внимания жене!

P.S. сарказм)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества