214

Про наркоту2

Смотрю, пошла волна постов на тему ловли закладчиков и ненависти к наркоторговцам. Это всё легко можно прекратить просто легализовав наркотики. Почему-то продажи алкоголя, табака и сахара не вызывают бурного общественного резонанса, а ведь всё это наркотические вещества. И умирают от них ой куда больше, чем от героина, мефедрона и прочего винта.

Основная беда наших сограждан в том, что они обвиняют внешние факторы в проблемах своей семьи. Между тем, противодействие наркотикам должно быть в первую очередь на уровне семьи, а не государства.

Когда служил в армии, сигареты давали бесплатно и их курили все, кроме меня и ещё одного парня. Нам давали сахар (пачку рафинада на месяц), который мы кидали на общак - попить чайку в роте, кипятя воду в трёхлитровой банке самодельным нагревателем из двух лезвий безопасной бритвы, спичек и куска провода. По духанке за то, что я некурящий, доставалось - то "дедушки" подвалят: "Здоровья вагон? Давай разгружу!", то прапора: "Все на перекур! А ты куда? Ты же не куришь, копай давай!"

Но меня это не напрягало, потому что я понимал правильность своих поступков и за моей спиной была семья, где не курил ни дед, ни отец.

С алкоголем аналогично - в нашем доме бухать было не принято, дед завязал полностью, сразу после выхода в запас (был ветераном армии). Батя наоборот, любил расслабиться, но послужил скорее антипримером мне и внуку - ушатал здоровье синькой. В юности я ещё мог немного выпить за компанию, а сейчас не пью вообще уже не знаю сколько, после 10 лет трезвого образа жизни перестал об этом думать.

Наркота это вообще мимо меня. Три одноклассника закопаны в землю ещё в далёкие девяностые, втыкали. Множество изломанных судеб знакомых, которые так или иначе сидели на игле или жрали синтетику всякую.

Я был воспитан рос с пониманием, что употребление наркотиков (любых) - это некруто. Это признак слабости характера, отсутствия ориентиров в жизни и желание казаться исключительным в глазах окружающих. А также, я всегда знал, что общение с наркоманами приносит только проблемы, поэтому никакой мысли вести с ними дела, в т.ч. будучи барыгой и продавая наркоту, не возникало.

Со стороны государства методов борьбы с наркотой может быть только два - полный запрет и смертная казнь за распространение (Китай, 35 тысяч наркопреступлений за год на 1,4 млрд. населения против 120 тысяч на 144 мл. в России), либо полная легализация, государственный контроль качества, акцизы и продажа с надписью "Минздрав предупреждает...", пусть те, кто желает умереть, приносят доход не в карманы теневых воротил, а в казну государства. Но и в последнем случае, наркопреступления и преступления в состоянии наркотического опьянения должны караться очень жёстко.

Воспитывайте детей правильно и будьте для них примером, тогда никакой проблемы с наркотой в стране не будет. Никаких дядь, сажающих детей на иглу, не существует (за очень редким исключением). Все наркоманы становятся ими добровольно, под влиянием окружения, из-за жажды новых ощущений или желания казаться крутыми.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий

В моём спальном районе ближнего Подмосковья 50/50: половина гастарбайтеров, а другая половина тех, кто закладывает или употребляет. Ну и я тут каким-то хреном остался, хотя почти все одноклассники уехали либо в Москву, либо за бугор.


Имею собственное мнение. Борьба с наркотиками в любом случае будет неэффективной, потому что сами борцуны не замотивированы эту борьбу завершать. Ловят кладменов, ловят нарков (сам был понятым) - это только стружку снимают. И всех всё устраивает. Кому-то лёгкие деньги и сроки, кому-то палки и премии.


Ну, хорошо, давайте легализуем наркотики. Давайте разместим в аптеках отдельный стенд, где по паспорту можно купить мефедрон по (от балды) 1000р. за дозу. Народ на это не пойдёт. Потому что а) ты купил - ты засветился и б) всё равно это будет дороже, чем у барыг. Теневой рынок это не истребит. Зато появится ещё до кучи множество обдолбанных школьников. Которые дали на лапу бомжу, чтобы тот купил им вещества. Как мы в своё время покупали водку через старшаков.


Если мы признаём, что наркотики - это однозначно пагубное явление, то нужно совершенствовать методы борьбы с ними и изобретать новые. Нельзя просто запретить или разрешить, это ничего не даст в отсутствие комплекса сопутствующих мер.

раскрыть ветку (48)
26
Автор поста оценил этот комментарий

А почему в аптеке должно быть дороже, чем у барыг? Себестоимость изготовления наркотиков невысока, большая накрутка идёт за конспирацию и за риски для участников этого процесса. И на эти деньги, во многом, развивается организованная преступность. Соответственно, если производить и продавать наркотики легально, то накрутка (и, как следствие, цена для конечного потребителя) будет намного меньше, а "инвестиции" в организованную преступность упадут.

раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, потому что акциз и сверхдоходы власть предержащих. Если государство согласится продавать наркотики легально, оно в любом случае включит в стоимость товара акциз (типа на лечение пострадавших) и доверит производство не ИП Пупкину с лабораторией в гараже, а кому-то из своих людей. Например, внукам Чайки. Дети-то и так неплохо устроились.

2
Insane
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже если вдруг не будет ахереть каких акциз(ага ага, на табачку например посмотрите с алкашкой) - один хрен сценарий выше с обдолбанными школьниками ничуть не иллюзорен.

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

и много у нас табачных барыг и самогонщиков-закладчиков из-за акцизов?))

раскрыть ветку (6)
1
Insane
Автор поста оценил этот комментарий

Чож вы так к акцизам то прикопались? Что мой, что коментарий выше вообше не про это.

Да и всяким насваем, снюсом барыжат только так. Табак для самокруток тоже поди никто не продаёт?
Самогонщики тож есть, просто обычно делают для себя/родственников. Чуть подальше в глубинку и вот тебе самогонщики - барыги. Сам лично лет 15 назад жил в доме, где местная бабка гнала самогон и продавала каким то алкашам.

раскрыть ветку (5)
1
Стройконтроль
Автор поста оценил этот комментарий

Так это как раз из-за недоступности Красного и Белого с дешёвой водчилой. Так-то нормальный самогон сделать дороже, чем китайский спирт на заводе водой развести. Техпроцесс дольше и затратнее.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю. Делать хороший продукт дико запаристо. Особенно зимой. Особенно, если не в тёплом дому с газовой плитой.

Иллюстрация к комментарию
Insane
Автор поста оценил этот комментарий

нормальный самогон сделать дороже

Ага, а не нормальный можно нагнать супер за дёшево.

В моём детстве бабки самогонщицы были на каждом шагу, но там да, недоступность была. А сейчас ценники то как бы огого, не то чтобы я считал сколько стоит сделать хоть сколько нибудь нормальный самогон, но что то мне подсказывает что не так уж и дорого, с учетом стоимости зерна. Не будете же вы бражку для самогона на продажу из сахара делать?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? 1 кг сахара = 2 бутылки самогона по нольпять. Бери сахар мешками по 50кг, у тебя тогда кило по 50р. выйдет. Итого 25р. на бутылку, которую за 150 ты по-любому продашь. Дрожжи можно не учитывать, их можно из бутыли в бутыль переливать. Если плита газовая от магистрали - стоимость топлива тоже почти 0. Ну а дальше только пердячий труд и жуткая вонь.

раскрыть ветку (1)
Insane
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не специалист, почему то думал что из зерна профитнее) А если так так вообще кайф

3
Автор поста оценил этот комментарий

А школьникам в телеге за крипту и сейчас никто не помешает закладку купить. Если человек хочет упороться, как и чем он найдет ! Тут надо сделать так, чтобы вещества продавлись официально и дорого, а с теневым рынком бороться. Алкоголь у нас тоже слишком дешевый, табак и подавно. А там дальше жаба людская сама все порешает в пользу снижения употребления

4
Автор поста оценил этот комментарий

Те школьники, которые хотят обдолбаться, и сейчас обдалбываются. Пусть лучше делают это легально, если мозги не выросли. Государство, по крайней мере, в отличие от мафии, не будет специально никого подсаживать на наркотики, не будет давать несколько первых доз бесплатно и т.п.

раскрыть ветку (4)
3
Insane
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз, весь вопрос в количестве употребляющих. Если можно достать запросто - их будет больше.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так достать их вообще запросто. Захотел- через час всё у тебя.
раскрыть ветку (1)
1
Insane
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, набираешь телефон с напыленной на асфальт рекламы) Или телегу)

Совсем другое дело если всё можно купить в аптеке. Ну а так то конечно да, ищущий - да обрящет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и сейчас никого специально не подсаживают на наркотики, я бы даже сказал особенно сейчас, вся наркоторговля в России ушла в интернет, продавец и покупатель вообще не пересекаются никак.

2
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну и я тут каким-то хреном остался, хотя почти все одноклассники уехали либо в Москву, либо за бугор."
Для родившегося не в Москве вообще дико звучит, просто измеряешь дорогой до работы и живёшь то в Одинцово, то в Железке, то в Кунцево и т.п. )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня не актуально. Работаю по удалёнке, выезды 1-2 раза в месяц. Пока на работу ездил каждый день, особо не замечал. Не до этого было: отработал, приехал, поел, танчики, отрубился. А когда постоянно в этой среде находишься, поневоле начинаешь замечать и ощущать окружающий кошмар.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот водка везде стоит.

Стоит копейки.


Каждый человек пьет ее до белой горячки, а потом режет собутыльников?

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Порядка 80% убийств в России совершают люди находящиеся в состоянии алкогольного опьянения.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм, вы кажется статистикой манипулируете
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Статистика не так работает, это натягивание совы на глобус.

100% убиств в РФ совершают люди, которые хоть раз в жизни пробовали огурцы и в день убийства пили воду.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И 146% людей голосуют, вообще пиздец ящетаю.
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя. От огурцов и воды не сносит башню и не прёт на агрессию.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сказал? Они все пили воду и пошли убивать. 100% пили воду, без исключений, что это если не причина?

Я пью вино и никого в жизни не обидел.

Причины не там ищите, научитесь в логику хоть немного.

0
Автор поста оценил этот комментарий

это всё сила земли!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вот. Пусть лучше дуют, укуренный обычно если и убивает, то содержимое холодильника

Автор поста оценил этот комментарий

Напиться до смерти сложно. А вот обдолбаться - только в путь.

раскрыть ветку (8)
5
и колобок с вами.
Автор поста оценил этот комментарий

Напиться до смерти сложно.


за один раз - да, а постепенно - как два пальца об асфальт. большинство знакомых алкашей - уже всё. самые стойкие дотянули до пиисяти лет, некоторые не дотянули и до сорока.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Напиться не так уж и сложно. А вот накуриться именно травой нереально

4
Автор поста оценил этот комментарий

А вам не все равно на таких персонажей? Хотят до смерти - пусть их мать переживает.


Да и сомневаюсь я, что они сейчас не смогут найти то, что им нужно для этого.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Добрее нужно быть. Каждый должен иметь право на ошибку, хотя бы несколько раз. Только систематическое и многократное нанесение вреда себе заслуживает всеобщего равнодушия и смерти.


Это из разряда:

- Алло, скорая? Приезжайте, давление 200/150, боли в сердце.

- Чё, бухал поди? Вот и лежи, помирай!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря чем напиться и смотря чем обдалбываться, есть вещества типа мариванны смертельная доза которых физически трудно употребима

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это тоже неправда. Вернее, смотря чем обдолбаться. Ну не надо тогда легалить метадон да герыч, если остальное будет в доступе – они никому и не нужны особо.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже когда-то думал, что 2 бутылки пива за раз достаточно

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже в студенчестве жрал пиво ящиками, а теперь понял, что 2 бутылки с вкусной рыбой или под шашлык достаточно

3
Автор поста оценил этот комментарий

А щас школьник через телегу не может купить, лол)

1
Автор поста оценил этот комментарий

В ваших словах есть логика, особенно с точки зрения человека не жившего в период сухого закона. Будут покупать в магазинах по х3-х10 ценам от черного рынка, как сейчас покупают алкоголь. Потому что купленная в магазине самая дешевая водка, не приведет в 95% случаях к тому, что ты ослепнешь или умрешь. В вот покупая паленую, или говоря понятным языком "самогон" - убиться вполне реально.

Да и потом появятся сорты, лейблы, и можно будет пить не условную смирновскую водку, а белые озера.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от слоя общества. Знакомые работяги по сей день берут самогон у бабки. Другие более продвинутые берут левый спирт канистрами. Зачем? Почему? Если водка по 250р. за поллитру есть. Правда, они и жрут вёдрами, походу накладно выходит.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всех спасти невозможно, придурки всегда найдут способ убиться. И все же легализация, в долгосрочной перспективе, явно спасет больше жизней, нежели чем ее отсутствие. И сухой закон, как-то введенный у нас это доказывает.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если таким способом можно взять дело под контроль, пересадить с тяжёлых наркотиков на лёгкие, организовать лечение и реабилитацию - соглашусь.


Но опиоиды и жёсткая синтетика всё равно должны оставаться под запретом. Те вещи, которые либо сразу и наглухо убивают социализацию и мозги, либо дают легкодостижимый летальный эффект.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень сложный вопрос. Что стоит запрещать, а что нет. Я думаю, что травку, и например амфетамин, ЛСД и псилоцибин надо выводить в легалайз. Чтобы эти легкие наркотики, не делали человека, который их купил и попробовал, автоматически членом клуба "наркоманов", после чего человек уже может решиться попробовать, что то пожестче.


А тяжелые может и стоит запрещать, хотя возможно эффективнее было бы делать массовую антирекламу, на подобии фильма "реквием по мечте". Но разрешить все, чтобы те кто хочет убиться, во первых имели максимум информации о том, что собираются принять, а во вторых имели доступ к медицине, обязательно платной, которая им поможет. И в третьих, точно понимали, что они купили. Хотя все же касаемо пункта про тяжелые это вопрос очень сложный.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, обязать любителей тяжёлой наркоты оформлять дорогую медицинскую страховку. Чтобы не СМП с ними разбиралась, а специалисты.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага конечно заранее обязать.)))

раскрыть ветку (2)
0
Стройконтроль
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как-то с ОСАГО справились же.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Логично))

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Народ на это не пойдёт.

Пойдет, если будет аналогично продажи алкоголя или аналогично амстердамским кофейням. В обоих случаях можно получать всё полуанонимно, просто первый вариант предусматривает "бухаем дома", а второй - чуть более ограниченный.


Если мы признаём, что наркотики - это однозначно пагубное явление, то нужно совершенствовать методы борьбы с ними и изобретать новые

Нет, так как ты смотришь на явление в отрыве от других. Пагубным наркотики могут быть только по сравнению с чем-то. Так вот, сейчас везде столько проблем, что вред от легких наркотиков очень преувеличен.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот алкоголь наркотик, вперёд боритесь с водой дрожжами или сахаром)) Причина запрета или его отсутствие не всегда связана с уровнем вреда от применения. да и сила физической зависимости, как и её отсутствие не всегда приводит к тому, что вещество будет занесёно в списки. Люди упарываются и продаваемыми в аптеках таблетками.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества