1002

Про деньги 06. Налоговые сплетни.

Про деньги 06. Налоговые сплетни. Налоги, Физики, Счет, Карточки, Тотальный контроль, Бред, Слухи, Сплетни

(Вот не хотел на это реагировать, но выпросили).

Сплетня: с 1 июля налоговая получит полный контроль над счетами россиян и право контролировать все поступления на банковские счета физлиц и начислять на них налоги. Ууууу!!!!!!!!!!

Откуда: Изменения в ст.86 НК +343 ФЗ.

Повод для паники: тотальный контроль и налогообложение каждого поступления на счет!

К сожалению, никто не удосужился прочитать ни НК, ни 343 ФЗ, ни иные нормативные документы, имеющие отношение к данному вопросу. Да, там есть кое-какие изменения и новости, но нет ничего того, чтобы говорило о том, что:

- банки будут в обязательном порядке уведомлять налоговую о всех(!!!) поступлениях на карту физика!

- налоговая будет обрабатывать всю информацию по всем платежам!

- всем будут начисляться налоги на все поступления чуть ли не автоматически, если физик не сможет доказать, что это возврат займа или подарок близкого родственника!

Все вышеперечисленное – бред собачий. Ибо невозможно в принципе, потому что:

- у ФНС нет физической возможности пропустить через столь мелкое сито все платежи всех физиков.

- у ФНС нет физической возможности администрировать всю эту информацию.

- у ФНС нет процессуальной возможности запросить информацию по всем физикам одновременно.

Отпустило? Расслабились? Рано, так как:

- ФНС всегда мог запросить банк по движению денег по счетам конкретного клиента.

- Банки для ФНС из ваших счетов тайну не делают.

- ФНС и раньше доначислял налоги по информации, предоставленной банком в рамках конкретного запроса.

Что же делать?

- Не быть идиотом. Понимать, что живя в цифровом мире, нельзя быть защищенным от возможностей этого мира.

- «Схематозить» движения по собственному счету. Возможностей и «красивых» формулировок – миллион! От возврата займа до длящихся сделок.

- При больших суммах – дробить платежи на разные счета в разных банках, тем самым дробя риски.

- Помнить, что кроме Налогового, есть еще и Уголовный кодекс. По которому выхватить себе статью на ровном месте можно легко, если свои «кривые» операции по счету, щедро сдобрить такими же «кривыми» показаниями.

Оригинал лежит тут:

http://1w.ru/articles/137-pro-dengi-06-nalogovye-spletni.htm...

Всем добра!

Найдены возможные дубликаты

+77
Да нет, фнс и государство лапу на этот куш все таки наложит. Огляделся я в поисках разъяснений и пришёл к выводу, что упрощение банковских переводов не благо, а ловушка. А мир то нынче другой. И взять под колпак физика не так уж сложно. И взять статистику по движению денег тоже. Уж тем более Если этим будет заниматься робот. А роботы нынче везде. И вот допустим гипотетически, некий Иван иваныч получал на карточку по 10 тыс с невнятными обоснованиями. За год это 120 тыс и за три года - 360 тысяч. Для фнс "доначислить 13%" и принять решение о взыскании дело то недолго... +10 дней на прохождение в суде (если надо) и вот все карточки у Иван иваныча заблокированы. Уже висит +13%,+20% и штрафу на 5% и будет Иван иваныч бегать с к пой бумажек доказывать что это переводы от сыновей и внуков. Давно ли ИПшники бегали по ПФРам и ФНСам, разыскивая свои платежи? Так я вам скажу - в прошлом году и сейчас бегают. Налоговые паразиты не будут менять схему своей топорной "работы". Кстати, есть прекрасные и доступные схемы ухода фрилансерам и людей в зоне риска от перспективы быть в очередной раз подоенными гос. хапугами. Могу поделиться идеями если интересно. Может что то из этого действительно могло бы сработать.
раскрыть ветку 20
+24

Поделитесь - с  удовольствием  почитаем,   с  мужем обсуждали))   готовимся  на всякий  случай.   

раскрыть ветку 6
+14
Ага. Актуально и востребован, а как это лучше сделать? В комментариях или новый пост написать "о методах сохранения" ;)
+10

За вами буду :)

раскрыть ветку 4
+12

опубликовался. прошу учавствовать :) https://pikabu.ru/story/khayp_vokrug_kontrolya_chastnyikh_pe...

раскрыть ветку 1
+1

Спасибо!)

+2
Даже подпишусь на всякий
+2

я подписался) делитесь)

раскрыть ветку 1
+3

ок. оформлю только в пост и опубликую тотчас :))

+2
Жги товарищ))
+2
Ждём рассказ.
раскрыть ветку 3
+3
Ок, как оформить?
раскрыть ветку 2
+1
Позвольте до...ться:
"...Давно ли ИПшники бегали по ПФРам и ФНСам, разыскивая свои платежи? Так я вам скажу - в прошлом году и сейчас бегают..."

Ни разу за почти 8 лет. Однажды была чехарда с КБК по пенсионным платежам, но решилось тем, что ПФР САМ позвонил, озвучил траблу и САМ ЖЕ озвучил ее решение. Мне оставалось только сканом отправить им свое заявление об уточнении КБК. Всё. Так что не сгущайте излишне, не так всё ужасно.
раскрыть ветку 2
+5
Не верю. :) через этот кипеж прошли все. А бегать пришлось для того чтобы уложиться в срок 8 дней после принятия налоговой "решения о взыскании". Я бегал наверное меньше меньше всех, тк пользовался онлайн сервиса и и по большей части для перестраховки (выдержки не хватило)
раскрыть ветку 1
+36

"- у ФНС нет физической возможности пропустить через столь мелкое сито все платежи всех физиков.

- у ФНС нет физической возможности администрировать всю эту информацию.

- у ФНС нет процессуальной возможности запросить информацию по всем физикам одновременно."


Это же Россия. Сделают автоматический вычет 13% со всех поступлений, с возможностью получить обратно деньги через суд при предоставлении четырёх с половиной тонн документов.

раскрыть ветку 1
+13

Ап чем и речь. Создаем базу, запрашиваем сведения по движухе на счетах. Анализируем. Движуха за год 100 млн, уплачено налогов с 1 млн. Начисляем налоги. По запросу - отменяем, если красивые бумаги предоставишь. Налоговая криворукая, когда вам чето надо, а когда ей деньги нужны, она действует бастро нагло и с размахом.


По поводу отсутстствия тех возможности, это полуправда. Даже если сейчас ее нет, разработать можно легко за год. Мощности купить на стороне. Оглянитесь, у нас даже системы распознования лиц работают бесплатно, а тут целая налоговая с гигантским бюджетом. Все будет.

+50
Все вышеперечисленное – бред собачий. Ибо невозможно в принципе, потому что:
- у ФНС нет физической возможности пропустить через столь мелкое сито все платежи всех физиков.
- у ФНС нет физической возможности администрировать всю эту информацию.

Ога. Раньше про блокировки тоже говорили, мол "нет технической возможности", "Это нереально", и т.д.) Но таки нет, депутаты таки протолкнули закон, обязывающий записывать абсолютно весь трафик, а роскомнадзор таки окончательно сошел с ума, и решил блокировать неблокируемое, и требовать то, что сделать невозможно))))

раскрыть ветку 5
+17
Правый нижний угол - телеграмм бот!!! В оффициальном пропуске для авто в место проведения футбольных матчей.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+12

Пользоваться мессенджером не запрещали

+4
И как, получается?
раскрыть ветку 2
+16

Ну, судя по всему, не особо. Но один хрен, все равно страдают и обычные люди, и провайдеры, и владельцы ни в чем невинных ресурсов. Также и тут - государству плевать, что нет физической возможности. Страдать все равно придется)

+2

Испортить жизнь всем кроме бешенного принтера и Дома компрадоров белого цвета на набережной р.Москвы? Отлично получилось - условия новых тарифов у всех провайдеров, что кабельных, что сотовых ухудшились.

+11

Поскольку живу в EU, то немного знаю о том как у нас работает налоговая. Они просто запрашивают банки о тех физ. лицах кто тратит больше определённой суммы в месяц, допустим это 5 000 EUR, или другая сумма, которую заработать сложно ( для каждой страны своя). Остальные их не интересуют.

Если ваш расход немного превышает доход то на вас никто и не обратит внимания.

Мою тётушку немного взяли за опу налоговики когда она купила несколько квартир, потом она ездила по всей родне брала расписки, что они ей одалживали денег.

Ещё один момент, в крупных сетях магазинов есть именные карты на которые капают денежки, одного мужчину ( может и многих, но я знаю только про одного) пригласили в налоговую после того как его покупки превысили зарплату ( видимо намного превысили), он проклинал карты и прочее. Всем же хочется копеечку сэкономить, вот на этом и ловят, в данном случае наличка не спасёт, если только завести карту на Васю Пупкина...

раскрыть ветку 3
+5

если живешь на широкую ногу и не посредствам - это одно. и у нас тут не EU,  народ то уже учёный и битый не раз.... лес рубят- щепки летят.уж сколько летело щепок в 16\17 году от коллективной  аферы ФНС и ПФР. 

0
кто тратит больше определённой суммы в месяц, допустим это 5 000 EUR

Не подскажете у нас в рф это какая сумма ?

раскрыть ветку 1
0

Тут такой нет, если, конечно, вдруг не начал вместо 30к тратить по 3 миллиона. Максимум это переводы в 600к

+15

Что делать - только кэш. Пластик при крайней необходимости.

раскрыть ветку 8
+4
и вуаля вы подозрительный гражданин, с ограничением на снятия денег в нал в 10 000 в месяц и прочие ограничения.
раскрыть ветку 2
0

или запрет на кредитование без внятной электронно-денежной истории.

И сиди со своим наликом как дурак

раскрыть ветку 1
+1

Если вас устраивает кэш, то вас эти изменения не коснутся

раскрыть ветку 4
+7

Не устраивает, но трястись за свои деньги я не намерена. С этого месяца только кэш

раскрыть ветку 3
+13
Нет возможности отследить всех физиков...
но ведь штрафы ГИБДД, налоги на движимое и недвижимое, алименты там и прочее списывают без проблем (кстати, списывают столько, сколько хотят, а если там переплата, то вернуть её ой какая бюрократическая эстафетка), ну собственно, что мешает накинуть 20% на каждый рубль поступивший на счёт не от прямого рабодателя? А ты уже потом бегай и сам доказывай, что мол это "долг, дар, клад, обещание, завещание, дядя Федор, Крузенштерн и т.д." и тогда, возможно, тебе вернутся твои 20%, хотя конечно же вряд ли, у нас Сила Сибири, Турецкий поток не достроенные...
+6

Спасибо!  Внимательно изучила  вопрос,  удивляло  количество статей  с громкими  заглавиями, думаю технические  возможности  отслеживать расходы/доходы  каждого  гражданина есть. И попросить поделиться  с  государством, когда  суммы  проходят  покрупнее. 

раскрыть ветку 2
+3

Банки сами сливают всю инфу налоговикам. Помимо законов есть указы ЦБ, о которых ТС умолчал. Есть указы по отмыву бабла, коррупции и прочим движениям средств. Если банку покажется, что вы отмываете бабло, то вас сразу сольют по адресу. За коммент в платеже от "шутника" типо "спасибо за дозу" можно долго разговаривать с полиционером.

раскрыть ветку 1
+1

ТС видать никогда не сталкивался с "требованием" налоговой об уплате. Уведомление касается всех, (нет, не так) ВСЕХ счетов, которые открыты у Юрика. Ограничения приходят на все счета, плюс обеспечительный депозит в размере задолженности. Что мы в итоге имеем, арест на рупь, плюс депозит на рупь, с тебя спишут рупь (при наличии) и рупь заблокируют, пока налоговая не скажет банку, что все хорошо. Эту систему откатали на юриках, теперь и за физиков взялись. Спишут и пох, что ты не верблюд, потом миллион бумаг, посещения органов (половых, мля), может потом и вернут. Хуйово это все, хуйово, такой карт-бланш...

+8

Спасибо Вам, добрый Вы человек)))

раскрыть ветку 6
+16

Ваше "спасибо" напоминает одобрение царской охранкой деятельности попа Гапона.

Статья - есть суровое витание автора в стране ласковых пони и розовых эльфов.

Пожалте факты - опровергающие оную:

1. По пакету яровой всех провайдеров обязали хранить все данные по всем подключениям граждан РФ к инету. Они побузили, что это баснословно дорого, но их послали. Еще раз- яровой закон требует хранить базу данных по всему трафику включая ютуб, порнхаб, торренты и т.д. с каталогизацией по каждому пользователю. И никто из провов не указал, что это невозможно. Ибо это возможно. Это баснословно дорого, но возможно. И эти базы на 5-6-10 порядков больше всех транзакций всех банковских контрагентов. Условно говоря - в миллиард раз сложнее.

Примерно 300 млн. контрагентов (берем что многие в нескольких банках обслуживаются) - по 300 транзакций на 400 дней - можно сохранить и обработать в одном современном дата-центре.

2. Сбер-банк не так давно активно набирал штат программистов на тысячи человек. Группа в 500-1000 человек под задачу анализа всего движения там вполне затеряется под вывеской голосовых роботов и запуска торговых площадок. ПМСМ - роботы готовы к тестовой эксплуатации.

3. "Великий китайский фаервол" вполне эффективно блокирует интернет-запросы сотен миллиардов. Задача опять же на 5-6 порядков сложнее анализа операций банковских переводов.

4. Китайцы же активно внедряют системы анализа всей деятельности людей. Задача опять же в 5-8 раз сложнее анализа банковских переводов.

5. Компьютер - автоводитель уже херово, но может водить машину. Т.е. анализировать всю обстановку вокруг в реальном времени. Обычный штатный комп. Скорее всего на одном процессоре. Огромное количество случайных данных. И это не дорого. Анализировать все формализованные данные по банковским операциям в современных дата-центрах - это даже не потребует сколько-нить значимых вложений в железо. Только адаптация софта. И как писал выше у нас есть кандидаты на эту роль.


Итог: я не призываю кричать караул, брать простыню и ползти на кладбище. Но привыкать к новой реальности - жить под колпаком цифрового "большого брата" уже пора.

раскрыть ветку 4
+2

Очень здравый комментарий. ТС расслабляет народ(цель не ясна), либо просто не в теме.

А так-то отслеживают сейчас всех.

Вон даже гугл признался, что следит за каждым, у кого андроид установлен на смартфон.

Из лучших побуждений!!!

Но зачем отслеживать и записывать ежедневные передвижения каждого???

Не говоря о записи фраз, когда телефон просто лежит.

А уж какой-то перевод суммы отследить - тьфу.

И это на волне, когда государство миллионами старается забрать у физ.лиц деньги(я про повышение пенсионного возраста).

+2

Вы про Неуловимого Джо знаете?

раскрыть ветку 2
0

не на чем)

+5

- «Схематозить» движения по собственному счету. Возможностей и «красивых» формулировок – миллион! От возврата займа до длящихся сделок.

Серьёзно? "Возврат займа" в платёжке автоматом вызывал интерес и в 100% случаев улетало сообщение в Росфинмониторинг. И это лет 10 назад. В провинции. И всегда получатель писал заявление на возврат денег отправителю. Никто не мог подтвердить выдачу займа. В редких случаях получатель не приходил вообще. Возможно деньги до сих пор висят на счетах.

раскрыть ветку 15
+10
Серьёзно? "Возврат займа" в платёжке автоматом вызывал интерес

я не знаю в какой глуши вы живете. не знаю какой банк это был. не знаю кто отправлял. кому отправлял. как часто отправлял. какую сумму отправлял. А еще я не знаю всех остальных моментов, служащих квалифицирующими признаками для банка по 115-ФЗ, о которых вы предусмотрительно не сказали ни слова, но:

1. в данном посте речь идет о налогах, а не о том, проведет банк пп или нет.
2. сбер месяц назад лично у меня как "возврат займа" пропускал сумму в 599500 руб. без вопросов.
3. положений ГК на счет займов между физиками никто не отменял, посему тезис

Никто не мог подтвердить выдачу займа
либо бред собачий, либо каких-то объяснений хотели одни олигофрены, у других олигофренов.
раскрыть ветку 14
+4
пропускал сумму в 599500 руб. без вопросов.


Вы верите в сказку про 600 тысяч? До 5 тысяч пытались спуститься, в переводах. И один хер попадали. Некоторые особо умные приезжали "договориться". Сбер это был. Не рассказывайте мне сказок.


ибо каких-то объяснений хотели одни олигофрены, у других олигофренов.

Приезжает олигофрен с 5-10 картами на разных лиц оформленных и пытается узнать, почему они заблокированы. Карты изымаются, олигофрен уезжает думать как жить дальше.

раскрыть ветку 4
+1

когда это пол лепёхи без вопросов перевели? за  полтинник блокируют карту нефиг делать.

раскрыть ветку 5
0

у нас тоже, нужно подтвердить факт получения займа, и наличный вариант не прокатывает

раскрыть ветку 2
+3
Снял деньги с карточки - заплати налог, положил деньги на карточку - заплати налог. Деньги лежат на карточке - заплати налог. Решил купить что либо - заплати налог. Решил не пользоваться карточкой- в тюрьмусконфискацтей
+5

В этой стране нужно быть охуенно хитрожопым,чтобы государство тебя не выебало,ну или быть "другом"   государства

раскрыть ветку 4
+4

и всё равно аукнется. у нас вон местный толстосум рыдал в прямом эфире когда други в государстве у него раскачанную сеть магазинов "выкупили". 9 млрд состояния без дружбы то не сколотишь.  и все равно до слёз довели.

0

Подожди, но ведь в ЕС тоже самое абсолютно. В чём разница?

раскрыть ветку 1
0

Дружище у меня высшее неначатое и пишу я часто бухой,так что не обессудьте на ваш вопрос ответить не смогу,тем более в ЕС ни разу небыл)

0

А в какой нет? В конго? В уругвае?

+3
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0

На Марс?

раскрыть ветку 2
раскрыть ветку 1
+2

Половина страны живёт в серую и чёрную з/п, потому что в "белую" придётся реально есть гречку/макароны. Относительно предпринимателей – у конкурентов будет дешевле и больше спрос если они не платят (меньше платят) налоги.


Что делать? Снизить налоги (постепенно), после чего, когда жизнь по-честному станет реально нормальной, начинать трахать как в странах запада за неуплату и уход от налогов, сократить раздутые количества сотрудников в гос учреждениях. Прогрессивный налог. Начинать задумываться об утечке средств из страны.. (оффшоры, трасты, Абрамовичи привет!)


Можно же сделать по человечески? Можно скопировать образцовые Германию, Японию, страны Скандинавии, если не можем сделать сами.

раскрыть ветку 2
0

Можно. Это выгодно населению. Но это не выгодно для них

раскрыть ветку 1
0

Вообще для них тоже выгодно, но в перспективе.

+2

Ну прикрутят налог и штраф и прикрутят. Один раз заплатишь, дальше будешь умным. Гораздо хуже если по этим переводам разбираться начнут и спрашивать за них. Вот этого бы не хотелось. Нал снова поднимется в цене. Вернутся времена целлофановых пакетов с брикетами денег, хотя и сейчас бывает, но станет нормой. Активное движение и хранение наличных денег поднимет волну краж, хищений и разбоев. Возможно криптовалюта ответ на все эти вопросы.

раскрыть ветку 20
+1

Крипта тоже под вопросом. Вдруг ее полностью запретят.

раскрыть ветку 19
+3

Запрещенные вещи именно потому и запрещены, что можно лишь ограничить доступ. В противном случае наркотиков, оружия, убийств и многих других вещей мы бы уже давно не наблюдали.

раскрыть ветку 18
+2

@boss1w, У меня к вам такой вопрос - какие существуют последствия покупки зарубежной недвижимости для налогового резидента России? Дошли слухи, что налоговая подключается к системе обмена сведениями об активах иностранных налоговых резидентов. Но, насколько я понимаю, их больше интересуют покупки с участием средств ипотечного кредита и разница между ставками кредитования российских и зарубежных банков, с которой налоговые резиденты России должны платить налог 35%.


А если покупка будет производится без ипотечного кредита? Более того, без открытия счета в зарубежном банке. Получат ли они сведения из заграничных органов регистрации, возникнут ли у них вопросы к приобретателю?


P.S. мы говорим о физлице в данном случае

+2
@boss1w, а какая сумма, хранящаяся на счету у физического лица может заинтересовать налоговую?
Или интерес вызывают размеры транзакции? В таком случае: какая сумма зачисления на счёт физического лица может вызвать интерес налоговой?
раскрыть ветку 6
+4

@boss1w, а какая сумма, хранящаяся на счету у физического лица может заинтересовать налоговую?

никакая. важно не сколько, а как, за что и откуда.

если принести налом в банк 50млн и положить на счет, то никто из налоговой даже и не спросит.

Или интерес вызывают размеры транзакции?

в том числе.

В таком случае: какая сумма зачисления на счёт физического лица может вызвать интерес налоговой?

опять же - что значит зачисление? физик кэшем принес? или по решению суда получил? или ему ИПшник за макароны перечислил? или это премия нобелевская? Вариантов - миллион. И И в зависимости от этих вариантов действия участников процесса будут разные.

раскрыть ветку 5
+3

Так в том и вопрос! Что конкретно становится основанием для подозрений? Пост вроде как и не о том совсем, да, но в конце ты даёшь настолько расплывчатую рекомендацию "что делать", что невольно хочется уточнить.

0
если принести налом в банк 50млн и положить на счет, то никто из налоговой даже и не спросит.

главное не пытаться потом так же забрать налом :)) шютка

0
Часто встречал в мелких заведениях, что оплата безналом идёт на карту. Получается несколько десятков переводов в день по 300-700 рублей. Так понимаю из-за этого могут быть проблемы?
раскрыть ветку 2
+2

Автор, а в какой стране лучше держать деньги? Чтобы минимизировать риски?( Россия, и под матрасом не канает).

раскрыть ветку 4
+3
в какой стране лучше держать деньги? Чтобы минимизировать риски?( Россия, и под матрасом не канает).
в валюте потребления в стране потребления в перспективе ниже средней и средней.
раскрыть ветку 3
-1

Условно в монгольских тугриках, в национальном банке Монголии? А вот про среднюю я немного не понял. Страна средняя, или размер капитала должен быть средним?

раскрыть ветку 2
+1

Молодец, не поленился написать. Хотя, число долбоящеров постящих про очередной обман под пеленой ЧМ, это вряд-ли уменьшит.

раскрыть ветку 5
+5
Молодец, не поленился написать. Хотя, число долбоящеров постящих про очередной обман
Они мне мозг выели....
раскрыть ветку 4
-3

А как с зарплатными счетами? На которые зарплату начисляют?

раскрыть ветку 3
0
- При больших суммах – дробить платежи на разные счета в разных банках, тем самым дробя риски.

  Нет смысла, потому что налоговая отправляет запрос сразу во все банки региона. Точнее не так, они просто могут посмотреть сколько денег на счетах жертвы. То же самое косается и приставов, они уже давно в банки не носят никакие заявления.

  Далее... Все срутся не потому что каждого физика будут дрючить, а пока что все мелкие конторы, которые платят мало налогов. Т.е. директор конторы платит мало налогов, зп себе ставит мелкую, а по факту получает большие незадекларированные суммы.

0

Спасибо, успокоил отец!

0

А ФНС и не будет искать, искать будут банки.

0
Интересно, а какая сумма для них будет поводом для запроса о подтверждении перевода? Мелочи тоже будут ворошить или если не снимаешь нал, а расплачиваешься в магазине или за услуги, то типо норм?
раскрыть ветку 1
0

Любая. Основной звонок - физик-физик. На физик-юрик внимание редко обращают.

0

Спасибо, сохранил.

0
Спасибо за разъяснения
раскрыть ветку 1
0

не за что))

-1

А зачем контролировать все транзакции сразу. Начнут с одного банка или одного отделения одного банка и по нарастающей. Закупки мощностей как раз на эти деньги.

-2

А может мне объяснить ктото почему таких вбросов кратно увеличилось как раз под начало чемпионата?

-2

А баек про 115 фз сколько ходит. Особенно от обнальщиков.

раскрыть ветку 2
+2

особенно из СИЗО

раскрыть ветку 1
0

нет, не из сизо.

-3

Поддерживаю автора. Мониторить такое число операций никаких ресурсов не хватит.

А вот части обоснования платежа думаю нужно разнообразие. Если постоянно писать займ-возврат, можно привлечь к себе внимание. Системность, это первый признак, на который обращают внимание контролирующие органы.

Словоблудие в рамках ГК - новый тренд:)

раскрыть ветку 9
0

А их и не будут все мониторить. Что-то не понравилось, настроение плохое, и т.д. и т.п. Заблокируют и спрашивать не будут.

раскрыть ветку 8
0

Ну так этим и сейчас спокойно занимаются. По сути ФНС упрощает себе работу.

Это как с записью телефонов. Все всегда записывали, но легализовать было занудно, через суд, дабы придать хоть видимость законности. Теперь можно просто захотеть оперу и взять любую запись, решение суда не требуется.

Здесь так же.

раскрыть ветку 7
-5

Заебенить флешмоб - всей страной кидать друг-другу на карту по 50-100 рублей, пускай ВСЕ платежи налогоблагают. Они охуеют в первый же день.

раскрыть ветку 9
+17

Предложение звучит так же, как: "А давайте коту тазик сметаны дадим, пусть он охуеет!")

0

Вообще если у банков есть какие-то открытые протоколы, то можно было бы замутить что-то типа обменной сети. Где любая транзакция бы разбивалась по 10 рублей, и автоматически проходила бы через множество посредников. Получилось бы что-то типа сети TOR

0

Супер! Начнем прямо сейчас! Давайте все мне по 10-50руб на карточку  скидываем. Заставим налоговую страдать!

раскрыть ветку 1
+3

Сфотографируйте пожалуйста вашу карту с двух  сторон, чтобы каждый мог взять с вашей карты по 10 рублей перечислить вам 10 рублей

-1

Вас сами банки за такую хрень сразу забанят)

раскрыть ветку 4
-2

С какого перепугу?

раскрыть ветку 3
-14

Наконец-то государство возьмет за жопу неплательщиков налогов. Обнальщиков знатно потрясли, юриков взяли за жопу, сейчас взялимь за ИП-шников, скоро и до физиков дело дойдет. Живешь в РФ - будь добр плати налоги.

раскрыть ветку 4
+4

Живешь в РФ и твоя бабушка с дедушкой или родители заебутся каждый раз доказывать что это их чадо, например, каждый месяц присылает сколько-то на расходы или по случаю праздника закинуло на карту или счет деньги.

+1

Ну будет хреново, если вдруг скидываешься с друзьями на карту, чтобы закупиться, к примеру, на новый год, а потом надо бегать и доказывать, что это был не доход.

раскрыть ветку 1
-4

Может вообще банковскую систему отменить? Будет хреново, если банк лишат лицензии перед НГ, а тебе все скинулись на праздник

+1

Великолепная идея, ещё б налоговые поступления грамотно расходовались!

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: