1329

Про альпинистку12

Серия Этика и метафизика

UPD:

Прошу обратить внимание и не страдать фигней: В тексте ниже вообще оспаривается нигде, и не обсуждается даже, решение которое было принято спасателями или теми перед кем вставал вопрос спасать или нет.

Не нужно толпами писать Коментарии из расчета как будто ктото спорит про это. Разберитесь - откуда у вас это ощущение - гарантирую, проблема в вас, и она очень интересна для самообразования.
Человек который ОТВЕЧАЕТ на стартовый пост игнорируя его контекст - сразу в бан. Никто не должен тратить время на идиотов.
Человек который напишет все что хотел сказать в связи с этой темой, не совпадающее с основным разговором про этику - ок.

Удивительно наблюдать, как в обществе ломается один из ключевых принципов цивилизации — безусловная ценность человеческой жизни.

Да, спасатели не смогли добраться до альпинистки из-за погоды — это трагично, но это сила обстоятельств. Однако многие люди используют этот факт не для того, чтобы осознать хрупкость жизни и силу стихии, а чтобы оправдать саму идею не помогать: «сама виновата, значит, и спасать не надо».

Вся история человечества — это путь к идеалу «спасать всех». Осознание, что мы не всегда можем это сделать, должно делать нас скромнее и мудрее, а не циничнее и жестче. Сейчас что-то пошло не так. В долбаном интернете опять возбудились экстремисты, пытающиеся найти недостойных спасения. И их много...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

А никто не говорит, что людей не надо спасать, идея в том, что надо спасать тех, кто не по своей воле нуждается в спасении. Разные экстремалы сами лезут в разные жопы, по своей воле и своему желанию. Давайте тогда платить пособие лудоманам, которые свои деньги проигрывают. Если человек сам лезет в жопу, так пусть сам и заботиться о том, чтобы из неё выбраться. Или наши спасатели хуи пинают целыми днями и им спасать больше некого?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут уже много умников таких, которым кажется, во-первых, что легко и различать: вот прям в момент перед спасением в паспорт к нему заглянуть, и там сразу пометка с госуслуг - "не по своей воле".

А с другой стороны - по своей воле означает что планировал смерть. Если человек этого не делал, а планировал поплавать в море или походить в горах и вернутся, или поехать на работу, или выйти во двор покурить (что угодно кроме смерти и травмы), то кто скажет что поломаная там нога - это его воля? Нет, это не его воля.
Представьте себе: человек садится в машину, чтобы доехать до работы (его воля и цель). По дороге он попадает в аварию по вине пьяного водителя и погибает.

Разве он садился в машину, чтобы умереть? Нет. Его волей было «доехать до работы». Его смерть — это реализация одного из рисков, которые он опосредованно принял, садясь за руль. Он осознавал, что аварии возможны (риск), но его прямой целью была не авария.
Так же и с горами. Вы не имеете никаких надежных признаков чтобы по разному поступать с людьми в таких ситуации. Вам почемуто кажется что повседневная смерть лишена воли умершего, а вот именно в горах - связана с нею напрямую. Но человек в обоих случаях был одинаково далек от смерти и травмы в своих желаниях.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня есть разница между человеком, пошедшим в горы погулять и альпинистом, применяющим специальное снаряжение, что бы залезть туда, куда обычный человек попасть не может. Эта разница такая же, как между человеком, едущим на машине на работу и экстремалом, давящим газ в пол ради острых ощущений. По моему скромному мнению первый достоин спасения при попадании в аварию, а второй - нет. Или, например, такая же разница между грибником, который случайно заблудился в лесу и "выживальщиком", который целенаправленно залезает в какие-нибудь ебеня, что бы "повыживать".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Любой может попасть в горы - горы не космос. Боле того - там дети ходят. И для них это гораздо безопаснее чем для пенсионера сходить за хлебом.

То что для вас разница есть - я и не сомневаюсь. Но формализовать ее в универсальный подходящий для всех травм или смертей принцип вы не сможете.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества