Приветствую душнил Пикабу!1
Господа душнилы, теперь мы можем спокойно обсуждать текущие проблемы, не опасаясь критики со стороны невежд и неучей.
С чем я вас и поздравляю!
Обращение "господа душнилы" звучит так, будто у какого-то душнилы есть хозяева. Вернее было бы обратиться так: "уважаемые душнилы". Впрочем, достаточно и простого "душнилы", мы же не на официальной церемонии общаемся.
"Теперь мы можем" - почему только теперь? Разве раньше не могли? В комментариях к любому посту можно найти множество примеров "душного" общения.
"Не опасаясь критики" - это что за лозунг? Для кого? Критика суть важный инструмент развития цивилизованного общества. Невежды и неучи тоже имеют право критиковать, но зачастую их низкий уровень измышлений выставляет их самих на посмешище. Зачем же им в этом мешать?
"С чем я вас и поздравляю" в конце было лишним: звучит, будто мы на юбилее какого-то посредственного коллеги.
А в целом - неплохо. Есть над чем поработать, но канва ясна, это главное.
К тому же получилось довольно выразительно, хотя градус эмоциональности следовало бы снизить.
Другими словами: если всё переделать, то будет даже хорошо.
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (26)
Погоди, его ещё не выбрали, с какого он уже председатель, кто голосовал, где результаты, где комиссия, ну вы поняли
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Подождите, как может быть заместитель у ещё не выбранного председателя?
Нет, нет, нет, давайте сначала организуем выборный процесс, уточним какой кворум и т.д., выберем председателя и уже потом поговорим о заместителе.
раскрыть ветку (16)
При сборе любого кворума необходимо определить следующие моменты:
1. Какое количество участвующих в голосовании будет являться минимальным количеством для лигимности решения
2. Назначить секретаря, который будет все это фиксировать и потом по первому требованию предъявлять тем кого будет интересовать легитимность решения.
3...
1. Какое количество участвующих в голосовании будет являться минимальным количеством для лигимности решения
2. Назначить секретаря, который будет все это фиксировать и потом по первому требованию предъявлять тем кого будет интересовать легитимность решения.
3...
раскрыть ветку (12)
Нужно основание, к которому будут обращаться члены этой лиги.
Например, по законодательству какой страны будут определены основные положения данной лиги и как будут проходить прения между истцом и ответчиком.
Например, по законодательству какой страны будут определены основные положения данной лиги и как будут проходить прения между истцом и ответчиком.
раскрыть ветку (9)
Скажите мне любезный, на основании чего правила лиги должны быть основаны на законодательстве какой-либо конкретной страны?
данная площадка подразумевает диалоги (а так же монологи и прочее) представителей любой страны вне зависимости от вероисповедания, цвета кожи, национальности.
Иными словами правила лиги могут основываться на собственных условиях (например можно взять "лучшее" с каждой страны).
Но тут возникает вопрос кто вправе определять что есть лучшее, и почему он, а если это будет определять группа, то кто им дал право и на каком основании
данная площадка подразумевает диалоги (а так же монологи и прочее) представителей любой страны вне зависимости от вероисповедания, цвета кожи, национальности.
Иными словами правила лиги могут основываться на собственных условиях (например можно взять "лучшее" с каждой страны).
Но тут возникает вопрос кто вправе определять что есть лучшее, и почему он, а если это будет определять группа, то кто им дал право и на каком основании
раскрыть ветку (6)
Слово "любезный", как обращение, обосабливается запятыми. "На основании чего должны быть основаны" - масло масляное. "Иными словами", "например" - так же не хватает запятых. Слово "данная" пишется с большой буквы: начало нового предложения. В последнем предложении не хватает двоеточия после слова "вопрос".
Не благодарите.
Не благодарите.
раскрыть ветку (5)
Нет уж! Я поблагодарю.
Спасибо, Вам! В школе по предмету русский язык у меня всегда были низкие оценки.
К тому же печатаю с телефона.
Еще раз благодарю. )
Спасибо, Вам! В школе по предмету русский язык у меня всегда были низкие оценки.
К тому же печатаю с телефона.
Еще раз благодарю. )
раскрыть ветку (2)
Так правильно:
"Нет уж! Я поблагодарю. Спасибо Вам! В школе по предмету "Русский язык" у меня всегда были низкие оценки. К тому же, печатаю с телефона. Ещё раз благодарю)"
"Нет уж! Я поблагодарю. Спасибо Вам! В школе по предмету "Русский язык" у меня всегда были низкие оценки. К тому же, печатаю с телефона. Ещё раз благодарю)"
раскрыть ветку (1)
Правильнее было бы обособить запятыми: "В школе, по предмету "Русский язык", у меня всегда были низкие оценки".
И ещё вопрос:
В этом месте: "...определять что есть лучшее, и почему он, а если это будет определять группа, то..." насколько будет неверным после" И почему он" поставить точку, а "а если это будет определять группа" начать с нового предложения?
В этом месте: "...определять что есть лучшее, и почему он, а если это будет определять группа, то..." насколько будет неверным после" И почему он" поставить точку, а "а если это будет определять группа" начать с нового предложения?
"Определены положения" и "проходить прения" - две пары подлежащее/сказуемое: не хватает запятой.
Если кому интересно, я вот тут сдался и ушел из комментариев. Кто-то смог побить рекорд?
раскрыть ветку (2)
Кто сказал, что душнила не может быть в лл? Что за дискриминация по признаку душноты? У нас правовое гос-во или где?
раскрыть ветку (1)
А я вот с Вами не согласен, слишком длинный комментарий, можно было бы и более кратко выразить свои мысли по поводу поста.
Подождите! Но ведь «мы можем» и «я вас поздравляю» не соответствуют друг другу!
Он должен был сказать «НАС поздравляю», ведь он тоже входит в эту группу и тоже может!
И тогда сразу и поо юбилей коллеги исчезнет, и появится общность праздника.
Как человек, который мыслит на более глубоком уровне (в простонародье душнила), я считаю, что обращение "господа душнилы" звучит хорошо. Мы Господа, а не чернь, мы мыслящие, а не скорострелы. Мы всегда можем, любим и умеем игнорировать критику, вещь она нас недостойна. Со здравыми аргументами мы согласимся, бредовые - проигнорируем или уничтожим. А вот с организацией официального сообщества нас можно поздравить))
раскрыть ветку (1)
Отлично сказано!
Душнилы тоже могут ошибаться, но всегда признают свою неправоту, если будут предоставлены адекватные факты от оппонента :)
Душнилы тоже могут ошибаться, но всегда признают свою неправоту, если будут предоставлены адекватные факты от оппонента :)
раскрыть ветку (1)
Не знаю.
Зато я знаю, что ты не применил запятые, чтобы выделить вводное слово "возможно", использованное в значении "может быть".
Про отсутствие прописных букв в первых словах предложений даже говорить не хочу.
А почему вы не указали, что "невежда и неуч" - по сути, тавтология?
Невежда - Тёмный, необразованный или несведущий в чём-то человек.
Неуч- необразованный, невежественный человек
Всё равно что сказать: "до пункта назначения можно добраться на автомобиле и на машине"
Хотя пример мой не совсем корректен - не всякая машина - автомобиль, но всё же
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это не повод не поднять и не обсудить вопрос снова.
Более того, словарь утверждает что это синонимы
раскрыть ветку (1)
Лига душнил - ДБНС
456 постов2.9K подписчиков
Правила сообщества
Соответствуют правилам портала