раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
То есть, если бы СССР вступил в военный союз с Германией и прислал бы на войну в Европой всего одну танковую бригаду, то можно было бы говорить - это несерьезно, никакого военного союза с Германией не было?)
Ну это несерьезно, всего лишь отказались пропустить армию СССР через свою территорию?)
Давайте уж не вилять хотя бы перед самими собой. Рейдер на путях снабжения Англии был выгоден СССР, поэтому они его пропустили. Не потому, что без памяти любили Германию и готовы были на все ради нее, а просто - интересы совпали. Так-то договор был на 4 рейдера, но лично Сталин посчитал, что жирно будет такую группу вести через СМП, позволяя ей снимать данные, и урезал осетра, предварительно выжав с Германии все что мог. Точно так же Польша не пустила армию СССР через свою территорию, потому как имела свои планы на кусок Чехословакии, а не потому, что хотела усиления Германии.
Абсолютно у всех участников тех времен - Германии, СССР, Польши, Англии, Венгрии, Франции и тд, и тп были свои шкурные интересы. И рассматривать происходящее с абстрактной точки зрения "добро\зло" это немножко бредово.
раскрыть ветку (3)
Не, добро и зло тут не при чём. Но сокращение изначальной заявки в 26 кораблей ( так в вики) до одного больше похоже на символизм. Не забывайте, действовал пакт о ненападении и СССР отчаянно выжимал максимум времени для подготовки к войне, которая явно намечалась, так что если один пропущенный рейдер дал месяц-другой выигрыша, оно того стоило. Кстати то, что его не утопили те, против кого он действовал, вообще удивительно и позорно - один корабль в другом океане, без своего разбившегося гидроплана.
А виляние в чём? История не терпит сослагательных наклонений. Военного союза с Германией не было. Советские войска вместе с немецкими Европу не покоряли. Так что на основании проводки одного корабля многовато у вас обвинений.
раскрыть ветку (2)
Мое "обвинение" - в последней фразе. Возможно, вы пропустили, но я комментировал заявление о том, что Польша и Германия были союзниками, в качестве подтверждения чего приводился факт, что Польша не пустила войска СССР, которые заявляли, что готовы прийти на помощь Чехословакии. Мое "обвинение" звучит так - у Польши были свои шкурные интересы на Тешинскую область, а не она исполняла союзнический долг перед Германией, не давая ей помешать захватить Чехословакию. Точно так же как пропуская корабль СССР соблюдал свои интересы, а не помогал Германии.
раскрыть ветку (1)