Президент - анархист⁠⁠

Правильный курс, епта.

страна будет в глубоком кризисе.

Она уже в глубоком кризисе. Поэтому его и выбрали с надеждой, что если ничего не помогает, помогут радикальные меры

Фрик. А чтобы держать внимание электората градус идиотизма ему надо будет постоянно повышать. Если президенту нравится кривляться и дурачиться , то работать ему будет не по кайфу да и некогда мне кажется.

Там чёт кроме мяса есть?

Это туда наши соотечественники ездили рожать за гражданством?

Будем наблюдать, интересно, да. Фрики на посту правителя это всегда зажигательное зрелище - в том же древнем Риме не раз такое было. Идиотов везде хватает, вон у нас в Казахстане иногда попадаются такие граждане, которые искренне считают, что с Россией и Китаем нам не по пути и отношения надо разорвать, в пользу США и Евросоюза. И вообще подать заявку на вступление в НАТО и в Евросоюз! Хорошо, что эти идиоты не в правительстве сидят, а дома на диване.

А с внутренней экономикой? Вроде у Португалии был такой Сальтазар, который тоже по идее был ультраправый, вроде там срослось (в смысле что не просрал страну полностью).

Запасаемся попкорном и смотрим, что будет с либертарианцами.

Какие вообще прогнозы люди умные делают?

Обколются своей Айн ренд и ябутся в жопу

У Казахстана нет общей границы с Евросоюзом и окружение из стран, которые Западу или враждебны или так, с прохладцей к нему относится. А главное - нет выхода к океану. Так что как на Украине, в первые месяцы майдана, замутить-то можно, но только продолжения, такого как там, уже не получится.

В южной америке американцы тестируют модели управления третьими странами, очень легко у них это получается. Самый яркий пример это Пиночет - американская марионетка под видом диктатора.
И вообще похоже что давно уже вырисовался стандартный сценарий с псевдовыбором: демократическая/либеральная тряпка (друг американцев) vs "сильная рука, диктатор" (который "как-бы" враг американцев, но может быть и наоборот). Любой выбор будет в пользу американцев, люди в государстве будут метаться от одного к другому, но качества жизни это не прибавит. В странах бывшего СССР все президенты скорее всего являются агентами цру/американскими марионетками.

Когда он вытянет Аргентину из жопы, кто из тех кто писал негатив про него признается, что неправ?

У человека несколько экономических высших, он работал топ экономистом в крупных компаниях, послужной список большой. Плюс артистичный. Над Жириновским вы тоже смеялись, а сейчас цитируете и говорите что он был очень умным и что то знал.

Венесуэла, не Бразилия

Было бы желание, а там и США поможет, а Россия не успеет, и вот все легитимно. Как никак надо уже расширять театр боевых действий, а то еще долго WWIII ждать будем.

Так и в этом случае он должен быть против США.

После того, что там семейка Киршнеров наворотила и так уже 25 лет разгребать. Треть трудоспособного населения на пособиях сидит. Этот, правда, вместо разгебания, решил всё сжечь к хуям. Тоже выход, конечно, но стрёмный.

Как это скажется на экономике и сколько людей потеряют рабочие места можно только гадать.
-- а может большее число -- приобретёт места. Как тебе такое, Илон?

Как он собрался управлять государством, если он анархист, то есть против всякого управления?