Пражская Весна
UPD. Большое спасибо всем ответившим! Теперь более менее понятно.
Здравствуйте, историки!
Назрел вопрос. Раньше задавал их отцу-историку, теперь отец умер, и я остался ни с чем. Поиск соответствующих групп в фб и вк ни у чему не привёл (нигде не увидел, чтобы были именно дискуссии, а не просто посты).
Короче, вопросы по пражской весне. Прочитал то, что нашлось в интернете - общая картинка никак не складывается.
Дубчек в начале своей карьеры на посту главы КПЧ вроде обещал либеральные реформы, но так ничего и не сделал со своей стороны. Однако реформы все равно имели место. Значит ли это, что власть партии в Чехословакии была не абсолютной, и реформы могли проводиться параллельно линии партии? Или я что-то не так понял?
Верите ли вы в телефонный разговор Дубчека и Брежнева накануне вторжения, где Дубчек сам попросил его ввести войска? Если да, то зачем ему это понадобилось? Если нет, то зачем понадобилась эта легенда?
Лига историков
21.3K постов56.6K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения