Правила русского языка⁠⁠9

А моя боль - слово "типо". Люди! Его не существует! С чего вы вообще так стали писать?
Кстати, ещё стала замечать слово "сначало".

В словообразовании должна быть логика.

Если одежду надевают, то почему обувь не набувают?

Разумеется. В любом случае язык штука живая и постоянно сам себя корректирует, так что, вполне возможно, что и это довольно дурацкое правило поменяется.

А у меня пригорает с неправильного написания имен: отдать Вовки, передать Машки.

Душнила((((

Вот вы где! Вам бы только изменить, в угоду своим хотелкам, а там хоть трава не расти? Нет! Встанем за родную речь!

(я правильно говорю, BELAYA.VORONA?)

Отымённый?

Ну тогда проще - «разбираются» это «разбирают себя».

Людей не научили десять лет школы, а потом ещё институт( техникум и т.п.)писать грамотно. Вы всерьёз думаете, что ваш пост что-то изменит?

Что не так с зво́нят?

Если некрасиво, то и неправильно, как мне кажется.

день рождение

В смысле, имеется в виду ударение на "ы"?

Тс. Есть вопрос. А, примеру, такое словосочетание - «текущий ремонт согласно технологической КартЫ или картЕ?

На сайте gramota.ru есть по данной теме такой ответ справочной службы русского языка:

"Если предлог "по" используется при обозначении действия, события, после которого что-либо совершается, происходит и т. п., то он по-прежнему употребляется с существительными в предложном падеже: по окончании, по прибытии, по прилете, по приезде. Другие варианты неверны.:

И там же еще был вопрос и ответ к нему.

"Правильно ли писать "по приезду" если имеется в виду не "по прибытии", а "по факту приезда?

Например: По приезду начальства работники поняли, что в компании начались проблемы."

Ответ справочной службы русского языка:

"В этом случае "по приездУ" правильно."

Нет. Я тупой. И продолжая эту цепочку получается, что «притворяются» это «притворяют себя»

В течении часа- так будет правильно если иметь ввиду течение, но не реки, к примеру, а времени?

Именно так и написать. По-русски, если вы в России. По-русски бы и нужно написать. По пизде еще напишите, мадам, без обид. Грамар-мать-его-наци, вы не туда воюете, похоже надо воевать вовнутрь.

Почему тогда не говорят ходя́т или дружа́т?

Все верно. Запасной выход, блять. Держи пятюню.

Кстати граммар-наци почему кофе - это он? Первый вопрос, если ответите правильно - хорошо Тогда почему метро - это оно? Не? Ну ебало бы завалить вам "правила русского".

Одно из самых душных, бессмысленных и бесячих правил русского языка.

С кофе всё неоднозначно. С днём рождения всё ясно. День чего? Правильно, рождения.

Но филологи в общем очень консервативны и не любят вопросов "а почему?". Потому что нет ответа. Просто вот потому что.

Почему надо писать "в течение", а не в "течении"? Чем это обусловлено?

Охуеть юмор. У вас в детсаде телефоны не отбирают ночью?

Знаю, что "по приезде" правильно, но звучит это так ебано, что я прям могу целый абзац перестроить, лишь бы не использовать это словосочетание. ))

А скажите что-нибудь на грамотном с "по приезде"? Давно тут живу, но эту ебалу даже слышать бы не хотел. Правильно говорить "когда приехал". Сорян за кавычки, мэм.

Со школы помню именно, что "в течении реки" и " в течение времени". Но запоминать что это отымённые предлоги или что-то ещё - да имел я это дело в виду...

Вполне естественный процесс.

Может быть раньше и говорили "варИт", "курИт", "солИт", "включИт", "звонИт", "сверлИт", "дарИт" и т.п.

Но чем больше слово употребляется и обрастает словоформами, тем оно больше унифицируется.

Конечно, фиг знает, что приживётся в результате,

но общее движение к ударениям "вАрит", "кУрит", "звОнит", по-моему, заметно. Оно же пару веков уже наблюдается.

Да, какие-то слова дольше продержатся, какие-то быстрее адаптируются, но намеренно этому противостоять - довольно глупо и бессмысленно.

"Только баба не спит

На моей коже сидит,

Мою шерсть прядет,

Мое мясо варит."

Я одна здесь вижу ошибку???

Блин, как же бомбит от неправильного произношения числительных. Зачастую говорят (особенно на ютубе это слышу), например, "более двухста", "трёхста", короче все эти "-ста". Или это вот, судейское "нАрочно". Да не существует такого слова!!

Знаете, что действительно бесит? Когда вместо союза "чтобы" употребляют "что бы". Просто ъуъ!

либо обуваются (обувают себя)

Значит «одеваются» это «одевают себя»?

К сожалению, это юмор. Я действительно не сомневаюсь в вашем психическом здоровье. Вам бы к лекарю. Сможете? Назовите куда - вызову вам скорую.

Интересно, насколько это правило необходимо? Нужно ли оно для понимания смысла написанного? Или это правило ради правила?

Открывайте форточку, я пришла душнить!

Мне в жизни гордиться особенно нечем, кроме грамотности и, возможно, некоторого интеллектуального превосходства над окружающими (исключительно из-за природной любознательности, а не из-за фантастических умственных способностей). Так вот, в этой связи скажу, что раздражают не та, кто неграмотный, а те, что: «Да, я дебил, говорю и пишу по-русски как чучмек туземский, но, сссук, вертел я на хую эту вашу грамоту». Ещё и гордятся своим невежеством и нежеланием узнавать, как же правильно писать или говорить. Девочки и мальчики, любите и уважайте русский язык, не валяйте в говне свою речь и самих себя. Недаром русский великий и могучий, и это я сейчас не только о языке, но и о нас всех.

И что, хоть кто-то слышал чтобы говорили "по приезде, отзвонись"? Это что за вообще дичь нахуй!

Лучше просто писать более обстоятельно, например "когда приедешь". Эта приезда похоже просто канцелярит.

Да пофиг на "в течение". ТС, лучше расскажи как правильно - согласно договора или согласно договору? В последние лет 10-15 наблюдаю тенденцию в написании этого оборота в первом варианте.

На сайте gramota.ru есть по данной теме такой ответ справочной службы русского языка:

"Если предлог "по" используется при обозначении действия, события, после которого что-либо совершается, происходит и т. п., то он по-прежнему употребляется с существительными в предложном падеже: по окончании, по прибытии, по прилете, по приезде. Другие варианты неверны.:

И там же еще был вопрос и ответ к нему.

"Правильно ли писать "по приезду" если имеется в виду не "по прибытии", а "по факту приезда?

Например: По приезду начальства работники поняли, что в компании начались проблемы."

Ответ справочной службы русского языка:

"В этом случае "по приездУ" правильно."

Вы,конечно, молодец. Но это так не работает. Нужно чтото запоминающееся,например рифма какая.
Телефон звОнит всегда я говорил,пока мне мой очень грамотный одногруппник не сказал:
"вот, запомни МонолИт звонИт"
монолИт это у нас в институте была охранная фирма. И с тех пор я запомнил кде ставить ударение.

Кстати,я так и не могу запомнить как пишется в течение или течении,всегда в гугл лезу чтобы уточнить

Уроки русского языка на Пикабу

Пользуюсь. Например, http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=ожидать чего#:~:text=службы русского языка-,Правильно: ожидать чего (при сочетании с отвлеченными существительными или конкретными,но употребленными с оттенком определенности:.

Но вы, конечно, можете считать, что и на этом сайте тоже не пользуются Гуглом. Ведь если у вас есть внутреннее чувство, то оно победит любые доводы.

И на основании чего вам кажется, что "ждать звонка" неправильно? Внутренняя убеждённость, что все дураки, кроме вас?