Поправки в конституцию: за, против, бойкот
Чем ближе дата голосования по поправкам, тем больше появляется агитации на этот счет. Вся она делится на три части:
1. Проголосовать за (Лебеди)
2. Проголосовать против (Раки)
3. Бойкотировать голосование (Щуки)
Касательно лебедей все ясно и вопросов нет. А вот раки и щуки (особенно их взаимоотношения) - вызывают только недоумение.
Раки обвиняют щук в том, что их подкупил "кремль". Бойкот - это исключение из голосования противников поправок. Следовательно в процентном соотношении количество лебедей увеличивается. Так же в случае бойкота уменьшится количество использованных бюллетеней, что позволит проводить больше махинаций с помощью неиспользованных бюллетеней. И в этом безусловно есть логика. Естественно раки считают себя истинной оппозицией.
Щуки обвиняет раков в том, что их подкупил "кремль". Придти и голосовать против - это значит увеличить явку что обеспечит легитимность голосования. Большое количество голосов против покажет демократичность голосования, а нужное количество голосов "за" нарисуют с помощью административного ресурса и махинаций. И в этом тоже есть логика. Естественно щуки считают себя истинной оппозицией.
Причем, бой и взаимные обвинения между раками и щуками намного жестче чем их отношение к лебедям. Они обвиняют друг друга в продажности, лицемерии и других смертных грехах.
Итого:
Голосуешь за - работаешь на кремль.
Голосуешь против - лицемерно работаешь на кремль.
Не идешь голосовать - лицемерно работаешь на кремль.
Других вариантов нет. Ваше мнение очень важно.
И пока лебедь, рак и щука тянут в разные стороны - воз остается на одном месте.
А не пох на маргиналов, которые всё через жопу интерпретируют?
В реальности: голосуешь за что сам хочешь и сам выбираешь.
Кстати, а что значит "работаешь на Кремль"?
Типа надо на Вашингтон работать? Или на Киев? Или на Пекин? Или на Воронеж?
Мы тут как бэ все на Кремль работаем.