Подлая Российская атака⁠⁠3

Мудрое решение, не осуждаю. Благодарю, что сообщил, иначе бы я не ответил в пустоту ;)

Уважаемый, Aduddza, это называется по-русски - сарказм. В словаре данное определение строится на противоречии явного и скрытого смысла: когда подразумевается обратное тому, что говорится. Приём сатирический (в какой-то степени комедийный, используемый для более глубокого "ха-ха-ха", взятый напрямую из древней Греции, где использовался по значению «сарказейн» — «рвать плоть, как собака»). Т.е. в данном контексте - это умышленный оборот речи, нацеленный на высмеивание понятия "уважаемый" и "многими", "разрывающий" шаблон обыденного значения слов в угоду "ха-ха-ха", рвущий и переворачивающий суть данного слова "мясом наружу".

Выгоден всем

Да, в целом, как обычно (одобрения там особого нет к публикациям Зеленского давно, при чём больше всего от американских читателей, которые задаются схожими вопросами, но больше мыслят нарративами, а не фактами - как например, "где деньги?", "заканчивай, ты проиграл и верни наши деньги", "не играй в карты" и т.п. - т.е. то куда Белый дом подует, хотя после минеральной сделки такие запросы почему-то стали реже :)).
Самый первый коммент - это тот же вопрос про удар беспилотников до этого по РФ. Потом призывы к миру. Разумеется и обратная точка зрения с призывами убивать и поддержка Украины - но там как-то все настолько розово и переможно, что пахнет ботами классическими с поддержкой чатжпт.

Вы когда-нибудь писали на пикабу новости с тегом политика? Отсутствие ссылки на источник - это минимум удаление поста, раньше вообще банили на месяцы (да-да, просто за отсутствие ссылки и публикацию неподтвержденной информации). Так что это не "реклама" платформы x и не "забота" о тех, кто с удовольствием перейдет и подпишется на блог Зеленского. Если Вы против такого - думаю Вам стоит обсудить это с администрацией Пикабу, чтобы можно было публиковать в политических новостях любую информацию, не заботясь о ссылках и первоисточниках информации.

Благодарю, Вы правы, тут ошибка