Почему Запад «обошёлся без коллективизации» и что это стоило крестьянам⁠⁠

Это вторая статья из серии «Коллективизация без мифов». В первой мы разбирали, зачем СССР понадобилась коллективизация. Теперь поговорим о другом частом аргументе: «А вот на Западе обошлись без колхозов и ничего, справились». Так ли это было на самом деле?

Англия: огораживания и массовое изгнание крестьян
В Англии ещё с XVI века началась политика огораживаний. Помещики массово выгоняли крестьян с земли ради овечьих пастбищ: шерсть на экспорт приносила больше прибыли, чем хлеб. Люди лишались общинных земель и домов, превращались в бродяг. Законы о бродяжничестве были беспощадны: за попытку вернуться на землю или бродяжничество могли высечь, заковать или даже повесить. Вот так создавался «свободный рынок труда» — миллионы разорённых крестьян превратились в пролетариев фабрик.

Европа: налоги и кредиты как удавка
Во Франции и Германии процесс шёл по-другому, но с тем же итогом. Мелкие крестьяне тонули в налогах и долгах. Те, кто не мог расплатиться, теряли землю и уходили батрачить. Крупные хозяйства выигрывали от внедрения техники: бедняк трактор или жатку купить не мог, богатый землевладелец — мог. В результате земля постепенно концентрировалась у богатых, а массы крестьянства превращались в наёмных рабочих.

США: фермерский рай, которого не было
Америка XIX века часто представляется «страной свободных фермеров». Но реальность была другой. Банки и железные дороги держали фермеров в кабале. Урожай не удался — долг, земля уходила банку. Великая депрессия 1930-х добила миллионы семей: фермеры разорялись, селились в палатках, перебивались случайными заработками. Эти картины хорошо описал Джон Стейнбек в романе «Гроздья гнева». «Фермерская мечта» обернулась лагерями беженцев и полной зависимостью от корпораций.

Колониальный фактор
Есть ещё один нюанс: развитые капиталистические страны не кормили свои города только своим сельским хозяйством. У них были колонии. Индия, Африка, Латинская Америка — источники дешёвого хлеба и сырья. Именно за счёт грабежа колоний Запад мог сгладить внутренние кризисы. СССР колоний не имел. Вся индустриализация и продовольственная безопасность должны были обеспечиваться внутри страны.

Вывод
Запад не «обошёлся без коллективизации». Он прошёл через ту же ломку деревни, только растянул её на века и сделал ещё жестче: дубинкой, налогами, долгами, голодом и колониальным грабежом. СССР пришлось пройти этот путь быстро, за одно поколение и без опоры на чужие ресурсы. Коллективизация оказалась способом избежать массового разорения и хаоса, который на Западе считался «нормальным».

В следующей статье мы посмотрим на конкретные примеры разорения крестьян на Западе и сравним их с тем, что происходило в СССР.