Почему униформа с "разговорами" Не прижилась⁠⁠

На заре советской власти, когда плохо обученные, полупартизанские отряды "красной гвардии", уходили в прошлое и на их место пришли регулярные части РККА, у советского руководства возник вопрос об обмундировании новой армии. В связи с этим в 1919 году был объявлен конкурс на новую форму одежды. Нужна была новая форма в том числе и для различия своих и чужих в разгорающийся гражданской войне. Среди конкурсантов был и известный русский художник Васнецов, чей вариант и победил. Создавая новую форму Васнецов опирался на кафтаны стрельцов времëн Ивана Грозного. Собственно, даже в документации к новой форме, зимняя форма называлась не шинель, а именно кафтан (главным отличием было расположение вырезов карманов, у классической шинели они горизонтальные и ниже пояса, а у кафтана они были вертикальные и находились по бокам грудного отдела). Вместе с новой формой был придуман новый головной убор, изначально называемый "богатырка", так как копировал древнерусские шлемы с пикой на макушке, позже его стали называть "буденовкой".

Отличительной чертой кафтанов были, однако, цветные клапаны на груди в количестве 3 штук, аналогичные клапаны, в народе прозванные "разговорами" присутствовали и на гимнастëрке.

Клапаны должны были соответствовать цвету петлиц и нарукавного клапана, и обозначать, таким образом, род войск (пехота - малиновый, кавалерия - синий, саперы и инженеры - черный и т. д.).

Но просуществовала эта униформа не долго, уже после гражданской войны в 1924 году, ее отменили. В частности кафтан был заменён на обычную шинель такого же покроя, что и царская, только петлицы остались советские, а гимнастика лишилась цветных нагрудных клапанов и обзавелась нагрудными карманами.

В связи с чем возникает вопрос, почему же ранереволюционный вариант списали? Официальной причиной был демаскируюший эффект клапанов, и посему, от них решили отказаться. Но подобное объяснения выглядит странно с учëтом того, что в РККА вполне применялись кафтаны с нецветными клапанами:

Если вы думаете, что это новодел, то вот историческая хроника:

В моëм понимании, ничего особо не мешало сделать клапаны цвета хаки и на гимнастëрке, при необходимости, но с ней другая проблема, из за клапанов было проблематично размещение нагрудных карманов. На и тут есть нюансы:

Во-первых, что мешало расположить карманы не на груди, а на подоле, тем более, что так делали ещë до ВОВ. А после, на форме 1969 года и вовсе отказались от нагрудных карманах, оставив только нижние.

Во-вторых даже если нагрудные карманы были так нужны, что мешало сделать их прорезными и уместить между клапанами. Как пример, нечто похожее было в австро-венгерской армии:

Другой причиной отказа от кафтанов стало то, что на кафтанах, та часть, что закрывала грудь, была дугообразной формы, а не прямой как в старых образцах и не так хорошо защищала от холода.

Если так, то что мешало, сделать грудную часть прямой, оставив клапаны на месте, например как здесь:

Вопрос знатокам: как вы считаете, какие ещë были причины отказа от униформы образца 1919 года?