2744

Почему солнце красное

Наука | Научпоп

9.8K поста83.2K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

239
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бля,ну годнота же.Побольше таких видосов.
раскрыть ветку (1)
90
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Их есть у меня для Вас:)

показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, вы тот самый Битнер! Мы у вас не учились, Но двое детей на семейном, поэтому наслышаны от знакомых :)

раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Тот самый:) Спасибо!

16
Автор поста оценил этот комментарий
О, вы автор! Спасибо, делюсь вашим контентом в вк с детьми.
раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

11
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю, однозначно годнота! Мне немного не хватило простого ответа почему зелёный свет хуже проникает, но я знаю что из-за длинны волны.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

С зеленым непростая история. Дело еще в том, как настроена сетчатка глаза. Так что там сочетание дисперсии и с воспринимаемостью.

показать ответы
Кот
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, но никто ни когда не объясняет почему вообще происходит рассеяние света.


Люди так ссут вставлять формулы, что все как один произносят одно и тоже без какого-либо старания, чтобы люди поняли сам механизм этого явления.


За что люблю СССР, то что там были всякая периодика вроде Библиотечка «КВАНТ», где в каждой книге старались доступно объяснить разные главы из разных областей.


Можно вообще взять книгу Тарасова «Физика в природе» и пилить каждую неделю пост с объяснением разных природных явлений, никогда не утонет такой пост.


Такое ощущение, что сейчас людей, читавшую такую литературу тут уже не встретишь.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот с формулами:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рэлеевское_рассеяние

А про рассеяние все в одном ролике не скажешь.  Буду постепенно. И заодно буду смотреть как тает аудитория :)

36
Автор поста оценил этот комментарий

В 40 годиков хоть кто то мне объяснил доступно и понятно :)

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Рад, что понравилось!
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бывает такой эффект, что солнце на закате становится зелёным, на короткое время. UPD Сам спросил, сам нашёл

Иллюстрация к комментарию
Предпросмотр
YouTube6:25
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Самообслуживание:)

1
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

О, так это знакомо, конечно! Шикарно!
У нас жанры разные, я ж совсем просто стараюсь. Главный адрес - мои ученики школьного возраста.
Про цвет неба у меня тоже есть, скоро выложу (там тоже с клеевым стержнем можно эффект получить). А про эффект Тиндаля собираюсь сделать.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подписка, ждём ещё)

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю! Будет.

Автор поста оценил этот комментарий

А оптоволокно как так на всю дистанцию 1 цвет, может стоит не путать ху.й с морковкой ?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В оптоволокно запускают свет фиксированной длины волны. Там нечему разлагаться.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Слышал, что естественный свет Солнца, вообще зеленый.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как это - естественный?

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Лектор на Джонатана Бэнкса слегка похож.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

:)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А настройки сетчатки у всех разные? Мужчины- женщины? Или от региона проживания зависит?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Таких деталей я не знаю.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Мда... так куда проще, чем мой вариант. Понятно, что и в этом случае и в моем объяснении речь о рэлеевском рассеянии, но здесь все наглядно

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! А где Ваш вариант посмотреть?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Прям по полочкам и понятным языком
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Перейди на канал на ютубе, там этой годноты оказалось дохрена с 11 года,100500 видосов, а просмотров по 100шт. Надо срочно это подправить.


У автора не всегда хорошая превьюшка у видео, надо что-нибудь получше

https://www.youtube.com/watch?v=qr7Yt-_xTv8 Тут Veritasium рассуждает как раз про это, @AlexBitner,  может стоит взять на вооружение

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за видео при кликбейт. Попробую. Два года назад я пробовал играться с заголовками и обложками, но видимо плохо это делал, это не дало никакого эффекта. Я привык, что меня не видит ютуб, и особого внимания обложкам не уделяю. Удивился, когда стрельнуло на тиктоке и вот теперь на Пикабу.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зато многое-другое знаете. Мы с ребёнком Ваши видео смотрим. Очень хорошо, что теперь и тут можно посмотреть😉
Спасибо)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Приятно. Спасибо!

5
Автор поста оценил этот комментарий
Суппееееррр! Каждый раз дочери отсылаю. Ей 10 лет.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бальзам... Спасибо!

2
Автор поста оценил этот комментарий

)) Вот и я говорю, что Ваша подача для объяснения детям куда проще. Моя аудитория тоже детская — сын и дочь. Подписался на Ваш канал, посмотрю по пути. Спасибо

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обана, доказали, что земля плоская. Воздух лежит как клеевой пистолет горизонтально. Сбоку светит красным, сверху белым. (рофлю)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, узнал новое слово (рофл)

27
Автор поста оценил этот комментарий

Лучшее объяснение, что я видел.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Многим нравятся небольшие и умные и красивые видюшки, последние у Вас сделаны намного лучше, чем раньше. Если среднестатистический человек увидит обложку с непонятным и казалось бы сложным понятием - покажется что там что-то очень умное, все равно не понять. А если будет красивая обложка с понятным и интригующим названием даже про сложную тему, то будет очень интересно. Главная цель наверняка популяризация науки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Учту про обложку и название. В основном я снимаю для детей в своей школе.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Про второй ролик - да. Просто не нравится, но это моя личная вкусовщина, так что я про него и молчу. Хотя вообще-то спектр света непрерывный, а не состоит из семи компонентов - но это как раз то простительное упрощение.
Но по первому ролику - нет.
Причина желтого и красного света солнца - не "большая проникающая способность" у лучей света с большей длиной волны. Строго говоря, как раз наоборот: чем короче длина волны и чем больше энергия фотона, тем больше проникающая способность. А на самом деле у желтого и красного цвета солнца есть совершенно конкретная физическая причина: и это не "проникающая способность" красных лучей, это рэлеевское рассеяние. Какие тут ещё нужны "доводы"?
Вам просто стыдно признать, что вы в угоду простоте пожертвовали не только некоторыми подробностями, но и фактической достоверностью.
Зрителям, конечно, нравится. Ведь ролики прекрасно сделаны. У вас хорошая дикция и достаточно приятный тембр голоса (это важно), темп речи, прекрасная подача и графические иллюстрации. Вот только настоящий научпоп в дополнение к этому никогда не должен жертвовать достоверностью.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за похвалы.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Про второй ролик - да. Просто не нравится, но это моя личная вкусовщина, так что я про него и молчу. Хотя вообще-то спектр света непрерывный, а не состоит из семи компонентов - но это как раз то простительное упрощение.
Но по первому ролику - нет.
Причина желтого и красного света солнца - не "большая проникающая способность" у лучей света с большей длиной волны. Строго говоря, как раз наоборот: чем короче длина волны и чем больше энергия фотона, тем больше проникающая способность. А на самом деле у желтого и красного цвета солнца есть совершенно конкретная физическая причина: и это не "проникающая способность" красных лучей, это рэлеевское рассеяние. Какие тут ещё нужны "доводы"?
Вам просто стыдно признать, что вы в угоду простоте пожертвовали не только некоторыми подробностями, но и фактической достоверностью.
Зрителям, конечно, нравится. Ведь ролики прекрасно сделаны. У вас хорошая дикция и достаточно приятный тембр голоса (это важно), темп речи, прекрасная подача и графические иллюстрации. Вот только настоящий научпоп в дополнение к этому никогда не должен жертвовать достоверностью.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен. И довод простой. Проникающая способность света в среде и интенсивность рассеяния - одно и то же по сути: больше рассеяние - меньше проникающая способность. То, что рассеяно, не может проникнуть.
Ну а уж про непрерывность спектра... Обо всем сразу за несколько минут?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это самый крутой вопрос на самом деле. То видео почему небо голубое, закат красный - хуйня. Почему голубой свет рассеивается, почему красный, оранжевый рассеивается? Хуйня. А вот почему зелёный, который в принципе находится в середине рассеиваемого спектра, рядом с жёлтым, никогда (почти никогда) не появляется - это очень классный вопрос.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ж не появляется? Посмотрите на небо на закате. И зеленая полоса там тоже есть, очень часто видна, прямо-таки обычное явление. На непрофессиональное фото поймать сложно из-за электронной коррекции, а в натуре увидеть легко.

0
Автор поста оценил этот комментарий

При всем уважении - нет.
Да, этот ролик уже лучше (хотя и тут мне многое не нравится - но я понимаю, что вы принесли точность в жертву популярности).

Но у зрителя создается впечатление, что у оранжевого цвета солнца - одна причина, а у синего цвета неба - другая. Хотя на самом деле это одно и то же физическое явление.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот так лучше: просто не нравится. И ни одного довода. За других зрителей не говорите. Говорить за других - дурной тон.
Вам просто стыдно признать, что Вы наехали на меня безосновательно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Заблуждение в том, что клеевой стержень поглощает синюю часть спектра. А атмосфера - рассеивает. Это принципиально разные физические процессы. А общее тут только то, что чем длиннее путь света, тем сильнее эффект.


Поэтому если смотреть на клеевой стержень сбоку, то видно идущий в сторону оранжевый и красный свет. А если смотреть на атмосферу или аквариум с разбавленным молоком сбоку, то видно голубой свет.

При всем уважении и очевидным потраченным на создание видео усилиям. Первая половина (про геометрию и разную длину пути света через атмосферу) у вас отлично получилась. Но вторая половина ролика - совершенно негодная.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Стержень так же рассеивает синюю часть спектра. Попробуйте. На фото не видно, потому что в начале стержня яркость большая.
Вот видео про небо, и здесь прекрасно видно рассеяние синей части спектра:
Вы совершенно неправы, извинитесь. И модератору напишите про свою неправоту.

Предпросмотр
YouTube3:00
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но это же неправильное объяснение!!! При чем тут "проникающая способность" красного света? Дело же в рэлевском рассеянии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рэлеевское_рассеяние

https://ru.wikipedia.org/wiki/Диффузное_излучение_неба


Дело в том, что коротковолоновый (голубой) свет рассеивается на молекулах и твердых частицах в атмосфере. Голубой рассеивается в стороны (от этого небо кажется голубым), а остается красный.
В правильной демонстрации физического эффекта (например, при пропускании белого света от фонарика через длинный аквариум с сильно разбавленным молоком) при взгляде сбоку видно голубой цвет, как у неба, а проходящий сквозь свет становится оранжевым (как закатное солнце).
Это же такой простой и наглядный эксперимент, а вы вводите народ в заблуждение.


@moderator, добавьте в пост ссылку. Нехорошо в сообществе научпоп давать научно неверные объяснения.
Предпросмотр
YouTube3:55
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем заблуждение-то? Такое впечатление, что Вы видео не смотрели. Чем меньше рассеивается, тем дальше проникает (Вам слово не нравится?). Или проблема в том, что Рэлей не упомянут?
Вам же показано, что остается красный, который рассеивается меньше. Голубой не показан? Так будет показан в ролике про небо. Не том же стержне. В стержне ярче получается, чем в аквариуме.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я за вами мальчик Серёжа 40 лет.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Постараюсь. Мальчик Алеша 59 лет. :)

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому птф жёлтые, проникпющая способность выше в тумане

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Точно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Молодец! А про приливы и отливы в 100501 раз можно? и вот про это:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В планах не было пока. Подумаю. А что за карта?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое. Коротко, наглядно, понятно. Успехов Вам.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю!

0
Автор поста оценил этот комментарий

душа возвращается из загробного мира в мир живых

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тревожно :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому красный сигнал светофора был принят как стоп-сигнал. Мы его увидим раньше и заблаговременно начнем снижать скорость.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, про это можно было сказать и в ролике.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что длину волны не упомянули совсем. Отлично бы закольцевалась информация с длиной "стержня".

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, можно было.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это объяснение несколько вступает в конфликт с тем, что чем глубже в соре, тем синее
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем конфликт? Чем глубже, тем больше синего рассеивается. И в зависимости от примесей разные цвета будут доминировать. Часто вода зеленая, и чем глубже, тем зеленее.

А вот полное подобие неба:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Одного меня смутило, что вместо 7 цветов радуги, было нечто другое на 1:02? 😄
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

7 цветов - условность, не более.

0
CARS, CATS, TITS
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так бы в школе и универе подавали материал, а не все эти формулы Релея мать их ети разбирайся сам с длинами волн и их проникающей способностью.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала можно и без формул, но потом-то без них никак. Интенсивность рассеяния пропорциональна четвертой степени частоты... Умаешься разбираться без формул :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А подскажите формулы для плоскоземельщиков, ну так чисто поржать

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У них формулы есть?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Подпись !
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что его когда включают оно долго разогревается, как очень мощная лампочка и выходя на нормальную мощность светит белым светом,  на закате его выключают и оно постепенно остывает меняя цвет свечения

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Лайк , подписка , репост
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, классное видео. Но всё же, это ответ на вопрос: "каким образом солнце становится красным?". А вот почему так происходит, и в чём принцип дисперсии надеюсь увидеть в следующей серии.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Почему - бесконечный вопрос.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вечером солнце краснеет, потому что днём видит то, что творят люди.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

:)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это идеальное объяснение! Спасибо!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Подписался, жду новых уроков. Мальчик Вася, 39 годиков
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Подписался, продолжайте

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нихренасссе часто. Зелёная линия формально там каждый раз возникает, вот только видели её единицы, да и то редко.

— Вам доводилось наблюдать зеленый луч, мистер Гиббс?
— Доводилось и не единожды. Это бывает крайне редко. На закате, в последний миг, в небе есть зеленый проблеск. Кто-то не видел его ни разу в жизни. Кто-то клянется, что видел, но врет. А кто-то говорит... Это значит, что чья-то душа вернулась с того света.

P.S. А за пост респект. Хоть и знал все эти научные обыкновенности, но о демонстрации при помощи клеевого пистолета как-то не задумывался.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
При чем здесь пробивная способность красного цвета? Солнце классное, потому что классный цвет минимально меняет траекторию при попадании в атмосферу. Остальной свет просто отражается от поверхности атмосферы и не входит в неё из-за острого угла. Я и то помню с уроков физики.
Пы сы: старик пранкует над двоишниками
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Круто.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А зелёный, что, хуже воспринимается?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Часто на закате можно видеть на небе зеленую полосу. 

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проникающая способность света в среде и интенсивность рассеяния - одно и то же по сути

нет, не одно и то же. Потому что кроме рассеяния есть ещё поглощение, преломление, отражение... И рассеяние бывает разное. И даже упругое рассеяние обычно не имеет спектральной избирательности и рассеивает все длины волн одинаково.
В данном случае речь идёт именно об упругом рассеянии, причем очень специфичном (рэлеевском) - именно из-за этого лучи разной длины волны путешествуют по разным траекториям, из-за чего небо кажется синим, а солнце - жёлтым.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, что разное БЫВАЕТ. Но на стержне-то видно разложение на частоты. Чем интенсивнее рассеяние, тем меньше проникающая способность.
Видео не про виды рассеяния. А про подобие рассеяния в стержне и рассеяния в атмосфере. Подобие полное. Яркое.
А про Рэлея, Ми и Мандельштама отдельно надо говорить. Но я не буду, у меня задачи другие.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, вроде бы и так знаю школьную физику, но редко задумываюсь о вещах вокруг.
Отличный материал и подача.
Подписался, жду ещё!
Спасибо!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю!

6
Автор поста оценил этот комментарий

У вас на канале собраны все ответы на вопросы которые обычно возникают в 2 часа ночи когда пытаешься уснуть, а затем встаешь и идешь гуглить это :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

:)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Пишу с аккаунта мамы. Мне 11 лет и мне всё понятно. Спасибо!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень рад! Спасибо!

1
Автор поста оценил этот комментарий

клевый формат продолжайте.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно. Спасибо!

0
Автор поста оценил этот комментарий
О, спасибо. Вас приятно слушать))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества