Почему снесли мой пост⁠⁠

Какие именно проблемы с написанием нового поста у вас возникли?

А можно отредактировать и восстановить прежний пост с учётом этих исправлений? Просто там уже очень много полезной дополняющей инфы в комментариях было

Добрый день.
Вероятнее всего такое поведение может наблюдаться из-за влияния расширений, преимущественно блокировщиков рекламы.
Если у вас установлены Adblock / Adblock Plus / AdGuard или иные, попробуйте их (либо вообще все расширения) полностью отключить, откройте либо новую обычную вкладку, либо новую вкладку в режиме инкогнито и авторизуйтесь.
Исправилась ли ситуация там?

В случае бана вы получили бы соответствующее уведомление. Также бан выдаётся общий на посты и комментарии, так что писать комментарии тоже не получилось бы.

Похоже, что проблема имеет технический характер, так что тут лучше обратиться к нашей техподдержке - @SupportTech.

@Evgenak, в общем ты делал делал пост. оформлял тратил время. Его снесли под надуманными предлогами. Но ничего, ты возьми потрать еще времени. Забесплатно. Зато у пикабу будут просмотры и деньги от рекламы

Здравствуйте

Представленные вами ссылки не подтверждают всей информации поста. Который, к слову, выглядит как выжимка ИИ, а не реальный разбор с учётом обновляющейся информации

К примеру

Источники в медицинских кругах указывают на системные проблемы, которые могли привести к трагедии

Кадровый суррогат: Сообщается, что из-за дефицита персонала на ставках медсестер в роддоме работали санитарки.

Смертность: Источники ТАСС и NGS42 называют происходящее «массовой гибелью», отмечая аномально высокий уровень смертности для такого короткого периода.

Информационный вакуум: Руководство больницы и Минздрав Кузбасса долгое время не отвечали на запросы журналистов, ограничиваясь сухими постами в соцсетях.

Источники не говорят о системных проблемах, для этого абзаца надёрганы факты из разных статей. Проблемы с кадрами опровергнуты в статье RG (https://rg.ru/2026/01/13/shest-mladencev-umerli-v-roddome-v-...), а "ТАСС и NGS42 называют происходящее" и "Руководство больницы и Минздрав Кузбасса долгое время не отвечали на запросы журналистов" произошли после инцидента, причиной они быть не могут

В абзаце о причинах мы также видим части статьи, усиленные эмоциями:

Системные причины провала

Анализируя ситуацию, можно выделить несколько факторов, которые привели к такому результату именно в момент максимального давления на демографию:

Оптимизация «на износ»: Стремление отчитаться об эффективности привело к тому, что в Новокузнецке осталось критически мало родовспомогательных учреждений, из-за чего нагрузка на оставшийся персонал стала запредельной.

Кадровый дефицит при формальном благополучии: Пока администрация города заявляет об отсутствии нехватки кадров, реальность в виде работы неквалифицированного персонала на врачебных ставках говорит о системном подлоге отчетности.

Приоритет формы над содержанием: Власти активно инвестируют в пропаганду деторождения, но, судя по состоянию региональной медицины, экономят на «содержании» уже рожденных детей, что превращает роддома в зоны повышенного риска вместо зон радости.

Дефицит кадров опровергнут, а у "стремления отчитаться", "критически мало", "запредельной нагрузке", "реальность в виде неквалифицированного персонала на врачебных ставках" и прочим заявлениям нет подтверждения.

Таким образом, статья основана на реальной новости, но размышления о причинах накручены и статьям СМИ не соответствуют.

Вы можете оформить новый пост, сделав больший упор на реальные факты и их подтверждение

Информация о кадровых проблемах опровергнута в СМИ. При этом автором она освещается как подтверждённый факт, и на его основе строятся дальнейшие выводы

Я понимаю негодование, новость серьёзная, но сейчас мы рассматриваем соответствие текста поста и конкретные статьи, на которые автор дал ссылки. И в совокупности текст выглядит как смесь информации СМИ, приправленная эмоциями с типичным "вбросовым" характером

У автора есть возможность оформить новый пост, учитывая замечания: #comment_379700916