Почему марксизм?4
Отлично, может этот профессор написал четкую программу как решить эту проблему, ну или хоть кто то из марксистов?))
раскрыть ветку (122)
раскрыть ветку (97)
раскрыть ветку (93)
раскрыть ветку (80)
Ну потому что никогда такого не предлагали, наверное.
Коммунисты за справедливое распределение результата труда.
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (72)
Трудящиеся. Кто производит прибавочную стоимость, тот и решает. Через органы власти. Советы.
раскрыть ветку (67)
А кто сейчас тебе запрещает это делать? Не работай на дядю, создай с нуля свое производство и справедливо распределяй прибавочную стоимость. Ведь ты же так уже сделал, верно?
раскрыть ветку (28)
Завтра пойду к ВВП и попрошу разрешения на разработку месторождения нефти и золота.
А по факту это так не сработает, ведь если я создам артель/кооператив (найду деньги на первоначальный капитал), то мне придется конкурировать с другими компаниями за рынок. Мою артель задавит крупный собственник, потому что я все деньги раздаю работягам и все на этом закончится.
раскрыть ветку (26)
Если ваша артель так эффективна, то почему бы вашему коллективу, как крупному собственнику, самому не задавать конкурента?
раскрыть ветку (10)
На это не ответа в головах таких людей, они хотят прийти на готовое, а думать и создавать при этом не хотят и не умеют
Потому что у нас платят нормально, а у конкурента минималку. До СВО на заводах платили гроши. Я закончил Бауманку и пойти на завод было как пойти на кассу в пятерку.
раскрыть ветку (7)
Потому что у нас платят нормально, а у конкурента минималку.
И в чём связь-то? Если у вас такая эффективная артель с лояльными работниками, каждый из которых практически частично владеет предприятием, в чём проблема всем скинуться и "задавить" конкурента?
раскрыть ветку (6)
Ну так они лояльны пока деньги есть. Если с них собирать бабло, то найдутся недовольные и все пойдет по одному месту. Это же артель внутри государства. Она не свободна от него. Смысл им бороться с капиталистом, если можно просто пойти на него работать за те же деньги?
Ваш вопрос неверен. Вот если бы мы сделали коммуну. Свободную от остального мира со своей территории. Вот тогда можно было бы говорить о разности в уровне эксплуатации.
А если вы сравниваете глобальный мир с его корпорациями по эффективности с артелью, то империалист конечно победит. Чтобы где-то было много, где-то должно быть мало.
раскрыть ветку (5)
Если с них собирать бабло, то найдутся недовольные и все пойдет по одному месту.
Ну, то есть, люди готовы радостно делить прибыль, но не спешат скидываться на всякое там развитие?
Вот только даже в отсутствии конкуренции у вас рано или поздно случится какая-нибудь неприятность. Сломается станок, например. И всё равно так или иначе придётся всем скинуться, чтобы не терять темпов производства. Или не придётся, и тогда ваша артель в вашей коммуне уже идёт по одному месту.
Смысл им бороться с капиталистом, если можно просто пойти на него работать за те же деньги?
Да никому, кроме мелкой группки фанатиков, не упёрлось ни с кем бороться, людям надо детей кормить и жизнь устраивать.
И вы же предлагаете с людьми честно разделить прибыль, значит они работают как бы на себя на бОльшие деньги. Им наоборот, к капиталисту идти с таким раскладом должно быть невыгодно. А ваша артель должна бы пылесосить лучшие кадры у капиталюг, загоняя последних в задницу. Это если ваша артель вообще эффективна.
Ваш вопрос неверен. Вот если бы мы сделали коммуну. Свободную от остального мира со своей территории.
Почему он неверен?
Ваш ответ равносилен: "артели мешает конкуренция". То есть, в конкурентной борьбе она проигрывает. А проигрывает она потому, что неэффективна. Вы же предлагает бороться с этим... отменой конкуренции вообще. Но конкуренция - движущая сила развития. Нет конкуренции - нет развития. А туда, где нет развития очень быстро приходит деградация. Что мы и пронаблюдали в исторической реальности, некоторые даже воочию.
А если вы сравниваете глобальный мир с его корпорациями по эффективности с артелью, то империалист конечно победит
А почему нет корпораций, построенных на артельных принципах? Всё потому же, что эти принципы не придают эффективности?
Чтобы где-то было много, где-то должно быть мало.
Это лютая чушь. Экономика - это не игра с нулевой суммой. Иначе род человеческий не выбрался бы из пещер.
ещё комментарии
как же людям атланты мозги промыли //_-
Нет я тебе отвечать по существу не буду мне бисер жалко, он при капитализме в цене
раскрыть ветку (3)
как же людям атланты мозги промыли //_-
Какие нахрен атланты? Вы марвелов пересмотрели?
Нет я тебе отвечать по существу не буду
Вот к этому марксисты и скатываются, когда их припирают к стенке фактами и логикой. Это вариация "пути неисповедимы".
мне бисер жалко
Принюхайтесь, это не бисер.
ещё комментарии
А ты ценный специалист по добыче золота? Тебе можно такое доверить? Зачастую таким мамкиным коммунистам нельзя даже собственный хуй поддержать доверить. А все туда же, золото, нефть.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Ну так ответь на вопрос. Ты вообще на рудниках был? Знаешь технологии добычи? Хули ты сливаешься?
раскрыть ветку (12)
Ну то есть в СССР на рудниках и в том же газпроме прекрасно работала плановая экономика и трудящиеся имели там все права. А с 91 и по сей день внезапно потребовался барин, без которого все бы к хуям развалилось.
Я был на выставке Россия. Они там на серьезных щах рассказывают, что газпром простроили они. Барин блять газпром построил.
раскрыть ветку (10)
Ты от темы не уходи. Лично ты просишь себе нефтяные месторождения и золотые рудники. Что ты с ними делать будешь?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Есть проблемы. Ты поговори с рабочими, которые сейчас работают в Газпроме, работают на месторождениях. Скажи им что отныне они будут работать не за из зарплату а за пайку. А их зарплата пойдет дармоедам. Слабо?
раскрыть ветку (5)
Ну так норм. Зато прибыль пойдет в социалку. Работяга приехал со смены, а у детей все бесплатно, квартиру дали, общ. транспорт ходит как часы, дороги почищены, продукты копеечные. Голова ни о чем не болит.
раскрыть ветку (4)
Это тебе норм, потому что ты рукожопый голодранец. А остальные люди не для того горбатились и развивались в профессиональном плане чтобы потом почти за бесплатно работать.
раскрыть ветку (3)
Я инженер ДВС МГТУ им. Н.Э Баумана. Где мой автомобильный завод? Я должен делать новый движок! А не обслуживать китайские. Пос пециальности никто не работает.
Сейчас как война началась про нас вспомнили вояки, а пока я на практике был и заканчивал никому нужны не были)
раскрыть ветку (2)
Капиталисты и промытые как ты мешают, одни потому что потеряют, а другие ну потому что думают что они то уж точно найдут
смешная шутка, на деле это будет какой-то конкретных хуй, типо Сталина, который попилит все благи между своими элитами, а трудящиеся будут доедать хуй без соли, еще больше чем при капитализме
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
у тебя прям шутка за шуткой, одна смешнее другой, с херали они будут за меня, а не за того, у кого власть и деньги ? к тому же есть живой пример, Сталин умер своей смертью, все ему сапоги лизали до конца его дней
ещё комментарии
Какие власть и деньги? Ты перепутал строй. Это при капитализме у олигархов власть и деньги и они делают политику.
Кто лизал сапоги? Верхушка партии, да. Простые работяги нет.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну какие у Сталина были деньги? Никаких. Власть? Он не был единоличным правителем, все важные вопросы решал Съезд, ЦК, Верховный совет. Со Сталиным многие не соглашались даже во время войны и отстаивали свою точку зрения и их никто не расстрелял, все это задокументировано.
Да, кстати, во время войны у него были все полномочия и это нормально.
раскрыть ветку (2)
Ну какие у Сталина были деньги? Никаких
его дача до сих под является достопримечательностью
Он не был единоличным правителем
он буквально был единоличным правителем, остальные были лишь говорящие головы, которые повторяли за ним
Со Сталиным многие не соглашались даже во время войны и отстаивали свою точку зрения и их никто не расстрелял
обычный пиздежь, он буквально расстрелял всех несогласных По документально подтверждённым данным, в 1937—1938 годах по политическим мотивам было осуждено 1 344 923 человека, из них 681 692 приговорено к высшей мере наказания, тут одних полит убитых на почти на миллион
ещё комментарии
Дач было 10 и они не были в собственности, ну а у вас нет дачи что ли?)
Можете так считать.
Да, репрессии были и там даже были невиновные. Они были необходимы.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Очень хотелось бы адекватный пруф на этот бред.
Если вы говорите о периоде ВОВ, то вполне нормальные там были меры по увеличению рабочего дня, вот сроков никто не давал. Работать-то кто будет?) Образованного рабочего цеха отправлять лес валить такое себе. Лишение премии/урезание пайки.
раскрыть ветку (15)
Нет я не говорю о периоде ВОВ
https://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_26.06.1940_о_переходе_на_восьмичасовой_рабочий_день,_на_семидневную_рабочую_неделю_…/Исходная_редакция
Образованного рабочего цеха отправлять лес валить такое себе. Лишение премии/урезание пайки.
Где то на том свете дико хохочет Королев
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
войны в 40 не было, более того этот указ действовал и после войны
Так кроме королева было еще сотни ученых которые или были расстреляны или пошли валить лес, а счет образованных рабочих шел на десятки( если не сотни) тысяч ,я конечно понимаю вам не нравиться этот факт, но все же от него ни куда не деться
раскрыть ветку (12)
Очень тебя расстрою, но мировая война началась 1 сентября 1939 года (еще раздел Польши там был)
А в ноябре 1939 началась финская.
А после войны страна лежала в руинах.
Да, факт есть. Его никто не игнорирует.
раскрыть ветку (11)
Забавляет когда люди кричат "Вы все врети", а потом начинают объяснять что все правильно делали
А так ни водной стране мира не давали реальные сроки за прогул, да и сомнительно, что люди на лесоповале вместо рабочего станка помогут выиграть войну
раскрыть ветку (10)
Репрессии были, но соЛЖЕнициным и прочими стократно увеличены.
Ну логично, в асашай тебя просто турнут на улицу, и сам разбирайся как тебе жить.
А в СССР ващет была забота о человеке труда. Если он накосячил (не давали сроки за прогул, вы пиздите), надо наказывать и ставить обратно в строй.
раскрыть ветку (9)
Репрессии были, но соЛЖЕнициным и прочими стократно увеличены.
А может стоить изучать историю не по литературным произведением ( хотя вы то Солженицына не читали и понятия не имеете ни о его взглядах и о чем он писал)
Ну логично, в асашай тебя просто турнут на улицу, и сам разбирайся как тебе жить.
Найти новую работу, что сейчас не проблема в развитых странах
А в СССР ващет была забота о человеке труда.
Ну да сажили в тюрьму за прогулы и если он самовольно менял работу
Ах да выдавали аж пол кило мяса на месяц, ну это если ты взрослый рабочий, а женщинам и детям мясо не полагалась ( начало 30 годов и карточная система)
. Если он накосячил (не давали сроки за прогул, вы пиздите), надо наказывать и ставить обратно в строй.
Ну или не рассказал анедот про Сталина
ЛЕПОТА а не жизнь
Живешь в бараке, работаешь 7 дней в неделю, получаешь пол кило мясо в месяц ,отдаешь часть зарплаты под обязательные займы , платное образование для детей 0 ЛЕПОТА
раскрыть ветку (8)
Уважаемый, ну у вас никак не бьется по логике ваш рассказ.
Ну допустим всех расстреляли сослали мяса не давали жили в бараке.
Куда? КУда сука кровавый упырь Сталин дел все это сраное мясо, жилье, продукцию заводов и образование. Буквари блять засунул себе в штаны и ходил так.
У него нихуя не было. У верхушки партии нихуя не было при Сталине.
Он не купался как скрудж макдак в золоте. Все были бедными, полуголодными и жили в бараках, потому что до этого все были нищими, умирающими от голода и жили в избах с отоплением по-черному.
Пиздец. Вас никак не разубедить пока вам самим не прилетит.
раскрыть ветку (7)
Уважаемый, ну у вас никак не бьется по логике ваш рассказ.
Ну допустим всех расстреляли сослали мяса не давали жили в бараке.
Вот вы сразу начали с приема " соломенное чучело" вместо того, что бы спорить с аргументами собеседника, Вы придумали свои и начали их оспорить
Куда? КУда сука кровавый упырь Сталин дел все это сраное мясо, жилье, продукцию заводов и образование. Буквари блять засунул себе в штаны и ходил так.
А оно было, чтоб ыего девать то ?
Вот зерно и золото было и его продавали за границу, ну даже тогда когда население миллионами погибало от голода, зерно все равно продавалась за границу
У него нихуя не было. У верхушки партии нихуя не было при Сталине.
Самое большое вранье которое было
Они даже в блокадном Ленинграде жрали пирожное когда город погибал от голода
И них были дачи, слуги, квартиры, машины. доступ к спец пайку, j то есть жизнь обычного человека который голодал и жизнь чиновника у которого было все что о нз ахочет не сравнимы
Он не купался как скрудж макдак в золоте. Все были бедными, полуголодными и жили в бараках, потому что до этого все были нищими, умирающими от голода и жили в избах с отоплением по-черному.
Партийная элита не жила в бараках
Ну и да обычный народ с приходом большевиков стал жить только хуже
раскрыть ветку (6)
Вы путаете РИ и с СССР. Это РИ "не доедим, но вывезем". СССР покупал станки и оборудование у американцев, технологии. И только потому что те были согласны продать, так как у них был спад экономики. Великая депрессия.
В Ленинграде было много страшных историй, тем не менее это частности, возведенные в абсолют.
Нет, народ не начал жить хуже и это подтверждает не только какой-то учебник истории, но и мои предки крестьяне, предки моих друзей, знакомых и т.д. Весь мой ебаный родной город был построен сбором крестьян окрестных деревень в промышленный центр, построенный среди чистого поля. Да, трудом и бараками.
А вот в 90-е он превратился в говно. Поэтому я коммунист. Потому что даже если во всех ебаных книгах пиздят, то я не могу принимать за ложь то, что я видел своими глазами.
раскрыть ветку (5)
Вы путаете РИ и с СССР. Это РИ "не доедим, но вывезем
Я в отличие от Вас знаю историю своей страны, в российской империи последний крупный голод был в 1891 году, от которого умерло 500.000 человек, после этого голода от которого умирали люди не было., при этом государство закупало зерно за границей
СССР же продавал зерно в тридцать втором году когда у него был голодСССР покупал станки и оборудование у американцев, технологии
Совершенно верно, закупал, а деньги на это он получил продавая всё равно за границу, продавая золото за границу, кстати это золото он покупал за бесценок у населения в обмен на еду, для этого существовало сеть магазинов торгсин . И только потому что те были согласны продать, так как у них был спад экономики. Великая депрессия.
Да А в это время в России был голод от которого умерла около 5 млн человек.
Эти деньги которые мы потратили на закупку оборудования. Могли потратить на закупку зерна. Но у партии были другие приоритетыВ Ленинграде было много страшных историй, тем не менее это частности, возведенные в абсолют.
Причём здесь страшные истории
Я говорю. что советские чиновники совершенно официально жрали в блокадном Ленинграде пирожное. Ну их кормили этим по спецпойку
Когда они обжрались. Обычный ленинградцы умирали с голоду. Всё что нужно знать о равенстве в СССРНет, народ не начал жить хуже и это подтверждает не только какой-то учебник истории, но и мои предки крестьяне, предки моих друзей, знакомых и т.д
Вам нужно говорить было с теми кто жил в тридцатых годах. С теми у кого отняли землю и скотину и отдали в колхозы. С теми кто поднимал восстание. Для вас будет сюрпризом но в тридцатых годах восстаниях против советской власти принимала участие более миллиона человек, эти Восстания подавлялись армии и авиациейПотому что даже если во всех ебаных книгах пиздят, то я не могу принимать за ложь то, что я видел своими глазами.
Тебе видимо не понять что девяностые - это следствие политики партии. Для твоего мозга девяностые возникли просто так и на ровном месте. Пришли либералы и такую хорошую идею испортили
раскрыть ветку (4)
Угу, а в 1905 к царю шли от счастья. А их из пулеметов. Пиздежь пиздежь и пиздежь
Ну и норм, какой толк от золота-то?) От завода явно больше.
Голод+болезни были , ошибки СССР были, тем не менее пытались их решать, не то что при царе.
Да, был спецпаек, я ж не спорю. Еще у солдат был повышенный паек. Посмотрите свежее от Егора Яковлева там нормально рассказано. Кучка пирожных это частный случай.
Ну мой дед вполне себе жил в тридцатых уже не ребенком и вполне себе в деревне. А потом воспитывал меня. Раскулачивание я изучал, не переживайте. Мой дед как раз из низов, а после войны поступил в Москву в МГУ, потому что умный был. И родню подтащил потом, выучил на простую работу, но в город уже.
Согласен про политику партии. Партия проигрывала Холодную войну и одновременно хотела жить красиво. Вот и получилось то, что получилось. Либералы плоть от плоти кпсс. Даже Чубайс признал, что его задача была уничтожить построенное, чтобы потом не вернули назад, когда народ опомнится.
раскрыть ветку (3)
Угу, а в 1905 к царю шли от счастья. А их из пулеметов. Пиздежь пиздежь и пиздежь
Ну и норм, какой толк от золота-то?) От завода явно больше.
В 1905 в восстаниях принимало не больше 2% населенияГолод+болезни были , ошибки СССР были, тем не менее пытались их решать, не то что при царе.
пытались исправить путём продажей зерна за границу во время голода?
В СССР было три голода от которого умирали люди.( Вы даже без бумаги не зовите года когда они были)
каждого миллионы человек
последний крупный голод в российская империя от которого умирали люди был 1891 годуДа, был спецпаек, я ж не спорю. Еще у солдат был повышенный паек.
который и близко не был. Тому что был у чиновников и генераловПосмотрите свежее от Егора Яковлева там нормально рассказано. Кучка пирожных это частный случай.
Он и про большой террор рассказывает что это частный случай про который Сталин ничего не зналРаскулачивание я изучал, не переживайте.
так расскажите Если вы знаете.
расскажите как крестьяне добровольно отдавали своё имущество землю и скот в колхозы
расскажите Почему были миллионные Восстания крестьян в эти годыДаже Чубайс признал, что его задача была уничтожить построенное, чтобы потом не вернули назад, когда народ опомнитс
только вы мне эту фразу чубайса не покажете
раскрыть ветку (2)
Да, революция не была всеобщей, она была плохо организована и жестоко подавлена. Царь радовался тому, как гибнут голодные граждане.
Про голод это ложь) Ну а че они Революцию-то задумали, это у вас с логикой плохо.
Она на пустом месте произошла верно. Крепостное отменили, голода нет, условия труда прекрасные. Булкохруст да и только.
Без бумаги назову.
Все перепутано, сначала собрали хлеб, потом начались болезни и голод.
Отреагировали когда уже было поздно.
Солдатский паек тоже был мал, они тоже падали в обмороки. Генералу в таком состоянии быть нельзя.
Большой террор был. Как и много где еще в то время, иначе не получалось.
https://ok.ru/video/34242235018
https://www.youtube.com/watch?v=Kq3hqUhX93M
YouTube●2:26
Как была устроена Россия эпохи Николая II: отвечаю на вопросы
Вот вам историк спорьте с ним. Он там ругает местами революцию+гражданку, (да и объективно есть за что ругать, она реально была пиздецом), но четко объясняет насколько хуево было при царе.
Почему эти органы власти будут делить справедливо? Кто помешает этим органам власти выделять много денег силовикам и себе , а остальным гнать пропаганду какие они молодцы и какие все вокруг равны? И грамотно убирать всяких выскочек , которым что то не понравится. В общем все станет как сейчас. Все вкурсе что депутаты и прочие воруют как не в себя. И что? Чем ваш вариант круче? Где у вас различия то?
раскрыть ветку (12)
Ну сейчас полиция служит правящему классу, который выдает им деньги. Вы совершенно правы.
А как органы власти будут выдавать деньги силовикам при плановой экономике? Если зп фиксирована. Откуда они деньги возьмут?
А вот чтобы не было пропаганды власть в стране должны держать люди, каждый у себя на работе, в МКД, на даче и на районе. В СССР с этим было много проблем и война наложила серьезный отпечаток, что все привыкли доверять власти. А это неправильно. При нынешних технологиях многие вопросы управления легко доверить гражданам.
Вот у нас есть в Москве публичные слушания как реновировать районы.
И типа если придут жители и скажут. Не хотим реновацию. Знаете что будет? Их пошлют нахуй и сделают реновацию. Человейников настроят. А надо наоборот.
раскрыть ветку (11)
Кхм вы чего не живете на нашей планете чтоли?) Вы не знаете схемы как отмывают,воруют, или прячут деньги?)
Вот вам по плану в милицию надо оплатить обслуживание 100 автозаков. И вам приходит бумажка где расписаны цены сколько и какого нужно. И внизу цифра итого условно 1 миллион. Вы выдаете деньги и из этого миллиона по факту на машины уходит только тыщ 700. А 300 тыщ по карманам, чтоб милиция не проверяла на госизмену вас изи еще кого нить . По бумажкам все чики бамбони. По факту корупция. И таких схем (и даже гораздо умнее) тысячи. Что бы это все работало надо чтобы в советах и силовиках были честнейшие люди. Как вы это проверите? Как вы проверите что они не станут корупционерами уже после вступления в должность? Ответ - никак. Поэтому все так и смеются над мечтами о комунизме и общем равенстве. Самая главная проблема - люди. Люди осквреняют все самые добрые и класные идеи.
раскрыть ветку (10)
Вы рассказываете про откаты при капитализме. (схем много, вы правы) При плановой экономике цены фиксированы и постепенно производится уход от товарного производства. И никаких цен там не будет. Все решает план. И он не на бумаге как 100 лет назад, а на сервере. Подделывайте. Все нынешние схемы существуют с позволения правящего класса. Захотят завтра брать налоги со всех, их возьмут, прада малый бизнес загнется окончательно, но это же не важно)
раскрыть ветку (9)
А план то кто придумывает?)Робот какой то или все таки люди?Ну и что что цены фиксированы?)Вам говорят что нужно условно 100 покрышек на пол года, а в реале их надо всего 50. А вы оплачиваете 100.
Все нынешние схемы существуют потому что люди очень жадные.
раскрыть ветку (8)
И где они эти покрышки? На складе? Вы понимаете, что сейчас нельзя спиздить что-то без согласия всех участников схемы? Если сделать систему открытой, то там ничего спизидть будет нельзя.
раскрыть ветку (7)
Вот именно! Все наверху хотят чтобы система была закрытой. Зачем им открытая? Как вы туда посадите честных людей которые не соблазнятся? Вы никак это не сделаете и не гарантирует, потому что люди важнейшая часть любой системы. А они пиздецки жадные. Вам надо сначала изменить людей.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Что блокчейн? Гены людей поменяет чтоб они перестали быть жадными? Вы поставить какую нибудь технологию на блокчейне и через месяц ее прошьют люди для "оптимизации". И сделают маленькую лазейку для себя. А потом еще накатят обновление и еще. В итоге все будет как обычно.
Я ууж вообще молчу что плановая экономика показала себя ужасно и кто вообще захочет ее воскрешать.
Я ууж вообще молчу что плановая экономика показала себя ужасно и кто вообще захочет ее воскрешать.
раскрыть ветку (3)
Ну так можно сделать нормально? В чем смысл комментария? Типа ничего сделать нельзя?
А гибель и страдания людей будем игнорировать,, ну не на меня же снаряд прилетел. "Умри ты сегодня, а я завтра."
раскрыть ветку (2)
Я понял) вы из тех людей которые : надо просто сделать хорошо, и не делать плохо.
Чтож тут тогда разговаривать больше не очем.
раскрыть ветку (1)
Я же написал как сделать. Не передергивайте. Из всех направлений политики текущей только у левых есть четкий план как сделать хорошо. Конкретные действия. Остальные давят на эмоции как раз, за все хорошее против плохого.
Да, по теории у нас лютые срачи, но это не так важно в текущем моменте.
И вообще это хорошая шутка. Коммунисты никогда не предлагали все поделить. Коммунисты за справедливую дележку. Вы блять в двух предложениях сами себе противоречите.
раскрыть ветку (3)
Коммунисты за справедливую дележку
То есть коммунисты против коммунистического принципа "каждому по потребностям".
Никогда коммунисты не вели себя вразрез с идеологией и тут на тебе...
раскрыть ветку (2)
каждому по потребностям
Дык для этого нужно коммунизм построить, а при социализме "каждому по труду".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
Ну так многокомнатная квартира тогда это как сейчас дворец. Рабочие ютились в комнатах на головах друг у друга. А нужно было строить новые заводы и тащить крестьян из деревень. Что же делать было?
Сейчас в вашу халупу никого не подселят. У нас ситуация обратная. Недвижки дохуя, а купить ее некому.
раскрыть ветку (10)
Как вы быстро переходите от " сказки рассказывать не надо"
Только вот есть ньюанс, Вы по какой то причине считаете , что это вы будете грабить и отнимать имущество, но вы явно не обрадуетесь когда к вам в квартиру подселять толпу таджиксого пролетариата и выедят 5 метров на человека
раскрыть ветку (9)
Зачем грабить и отнимать? Я вообще, думаю, что если революция случится завтра, то большую часть яхт и дворцов отдадут сами, потому что их обслуживание стоит гигантских денег. И если завод перестанет быть твоим, то яхту 400-метровую ты уже не потянешь.
раскрыть ветку (8)
Зачем грабить и отнимать?
Вы же совсем недавно объясняли у одних много богатств, у вас их нет, в вашей картине мира справедливо их ограбить , ну и отнять их имущество себе. Ну чем и занимались большевики первые десятилетие своего правления
Я вообще, думаю, что если революция случится завтра, то большую часть яхт и дворцов отдадут сами, потому что их обслуживание стоит гигантских дене
А вы добровольно отдадите свою квартиру пролетариату из ближнего зарубежья ?
раскрыть ветку (7)
Зачем кому-то отдавать квартиру пролетарию из-за рубежа? у него что нет там жилья? Я вам еще раз повторяю, куча квартир не продается и просто стоит. их не нужно отдавать, их много блять как вам это объяснить.
Также как много еды, воды, медикаментов нормальных, а выпускают Бады и фуфломицины. Мы не живем в мире столетней давности с которым вы все сравниваете.
Я сравниваю суть, возможности организации людей.
А вы сравниваете технологии производства. Они блять другие.
раскрыть ветку (6)
Зачем кому-то отдавать квартиру пролетарию из-за рубежа
А зачем после революции людей подселяли в квартиры ?
у него что нет там жилья?
нет конечно
Я вам еще раз повторяю, куча квартир не продается и просто стоит. их не нужно отдавать, их много блять как вам это объяснить.
Это ваши фантазии которые не имеют ничего общего с реальностью
Этих квартир не хватит что бы обеспечит весь пролетариат с ближнего зарубежья жильем
Также как много еды, воды, медикаментов нормальных, а выпускают Бады и фуфломицины. Мы не живем в мире столетней давности с которым вы все сравниваете.
Так покупайте нормальную еду , в чем проблема ? И не покупайте бады
При капитализме у ВАс есть выбор, а при социализме нет
Я сравниваю суть, возможности организации людей.
Этого не было в СССР
Как только в начили организовываться не под линией пратии вы становились вне закона
раскрыть ветку (5)
А зачем нам все ближнее зарубежье здесь? Это реально какая-то агитка где-то вышла? Типа мы понастроим заводов, рабочих не хватит и повезем еще больше таджиков? У нас наоборот изношенные станки, их надо менять на новые, автоматические. Потребности в рабочих нет. Половина страны перепродает китайское барахло друг другу. Их хватит нам, никого не надо завозить кроме инженеров может быть, не переживайте.
Нормальная еда много стоит. Лично я покупаю, а окружающие нет.
А зачем организация без партии? Можно же организоваться и толкнуть свою идею.
раскрыть ветку (4)
А зачем нам все ближнее зарубежье здесь? Это реально какая-то агитка где-то вышла?
Я просто показываю вашу национал социалистическую сущность.
для вас не существует двух классов пролетариата и буржуазии. Для вас важна национальность людей именно поэтому вы никак не приемлете ближневосточный пролетариат и не хотите видеть его у себя в квартиреТипа мы понастроим заводов, рабочих не хватит и повезем еще больше таджиков
Извиняюсь , а кто это Вы ?Потребности в рабочих нет.
именно постоянно требуется рабочие и найти работу сейчас очень легко была бы специальностьИх хватит нам, никого не надо завозить кроме инженеров может быть, не переживайте.
То есть для вас есть разница между российским пролетариатом и пролетариатом с ближнего зарубежья?Нормальная еда много стоит. Лично я покупаю, а окружающие нет
А что вам мешает отдавать эти деньги пролетариату, Почему вы вдруг считаете что это у других квартиры будут отнимать а не у вас?А зачем организация без партии? Можно же организоваться и толкнуть свою иде
В реалиях СССР нет
раскрыть ветку (3)
Да мне все равно какая национальность, важны идеи. Ну да, зачем мне не знающий русского языка религиозный экстремист?) Сначала он должен получить образование.
Ну мы, Николай второй хаха) Левые идеи популярны, потому что есть спрос на справедливость, так что мы это мы)
Рабочие за гроши везде нужны.
Мне важны идеи пролетариата этого как я уже написал.
У меня нечего отнимать, я не капиталист. Если я отдам деньги пролетариату, то не смогу покупать ее. Я не богач, мифический средний класс всего лишь. Я отдаю свой труд, занимаюсь общественной работой и агитацией.
СССР кончился и больше его не будет. Будет что-то другое.
раскрыть ветку (2)
Да мне все равно какая национальность, важны идеи. Ну да, зачем мне не знающий русского языка религиозный экстремист?
Вы говорите ,что вам не важна, Ну и тут же пытаетесь намекнуть мне, что я не русский.
по-прежнему я вас называю национал социалистом, который хочет убивать и грабить других людейСначала он должен получить образование.
О вы ещё и элитарист
То есть если он простой пролетариат труженик, то он имеет меньше прав?Левые идеи популярны, потому что есть спрос на справедливость, так что мы это мы)
Если бы вы за справедливость то отдавайте свою зарплату бедным
Почему ваша справедливость - это когда кто-то другой отдаёт зарплату бедным но не вы
Вот что лично вы сделали для "справедливости'?Мне важны идеи пролетариата этого как я уже написал.
Причём этот пролетариат вашему мнению должен и быть именно российским ( если даже не русским)У меня нечего отнимать, я не капиталист
квартира, машина ,дача
а так нужно быть очень наивным полагать что в семнадцатом году отнимали добро только у капиталистовЕсли я отдам деньги пролетариату, то не смогу покупать ее. Я не богач, мифический средний класс всего лишь. Я отдаю свой труд, занимаюсь общественной работой и агитацией.
Люди питаются и на 5.000 руб.
может Если вы перестанете есть ананасы и рябчики, а поделитесь с бедными, то делом докажите?
раскрыть ветку (1)
Национал-социалисты это немецкая партия третьего рейха. Слуги капитала.
Я пропагандирую интернационализм. Мне все равно кто вы по крови и по внешности.
Образование это единственный способ борьбы против религии и традиционных устоев. Агитация и пропаганда это способ объяснить людям, что есть иная жизнь.
Элитарность тут ни при чем. Все профессии важны.
Моя зарплата это маленький кусок моего труда, остальной большой кусок лежит в прибыли и налогах. На нем ничего не построишь. Лично я для справедливости веду агитацию и пропаганду. Общественную деятельность по соблюдению прав и законов. Объединяю людей. Для общего дела все должны отдавать и я в том числе.
Вы не понимаете, что мы боремся за средства производства, за труд. А не за отнять что-то у кого-то. Вы боитесь и это нормально. Но смена формации произошла не потому что Ленин приехал из Швейцарии, а потому что большинство отказалось жить по-старому.
Я не питаюсь рябчиками, я сказал, что могу позволить себе не худшую еду, я не тот айтишник, который получает 500к.
Благотворительность бессмысленна без передачи идеи как бедному изменить свою жизнь. Он так и останется бедным. Это бессмысленно.
Отнять и объединить. Поделили как раз в 93-м отняли фабрики заводы у народа, сунул всем бумажки, а потом эти заводы банкротили.
Внезапно сам Маркс и написал, надо просто не жопой читать его труды, а также его последователей.
раскрыть ветку (1)
Ленина почитай, там не только программа как это сделать, но есть и программа как прийти к власти.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
И в этих книгах нет программного решения проблемы голода, вообще там набор лозунгов и идей, и никакой практической модели реализации))) я так понимаю что у Ленина не получилось реализовать потому что он Ленина не читал?))))
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
После революции 1917 года весь мир жил сытнее. Этому способствовало и профсоюзное движение развитых стран которое кстати говоря поддерживалось СССР. И Ленин скорее всего знал что в конце концов будет с СССР.
раскрыть ветку (3)
Вот это диалектика, а после развала СССР в мире почти нигде не было массовой смертности от голода, вот это Ельцин молодец, голод почти победил)))
раскрыть ветку (2)
И как он этого добился? Может у него организация международная была? Или может у него была какая-то идея которую кто-то подхватил?
раскрыть ветку (1)
Ну как же, тысячи великих советских учёных разъехались по всему миру и дали толчок к научно техническому развитию всего человечества XD
Вообще легко. Для этого человечество в целом должно сменить общественно-экономическую формацию на более прогрессивную. Проблема решится автоматически.
раскрыть ветку (1)
Математическую, социальную и юридическую модели общественно-экономической формации в студию.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Мало того что никакой практической модели нет, дак вы ещё и представления не имеете о чем писал Ленин. Грустненько это.
раскрыть ветку (2)
Практических моделей две:
1. Военный коммунизм (продразвёрстка).
2. Социализм (плановая экономика).
Это упрощённо способы, методы, практические модели для перераспределения ресурсов так, чтобы всем хватило, в том числе и продовольствия.
1. Военный коммунизм (продразвёрстка).
2. Социализм (плановая экономика).
Это упрощённо способы, методы, практические модели для перераспределения ресурсов так, чтобы всем хватило, в том числе и продовольствия.
раскрыть ветку (1)
1. Продразверстка это метод, а не модель отбираем хлеб у крестьян, распределяем по всем. Современную модель реализации этого метода пожалуйста.
2. Современную модель плановой экономики в студию. Практическую, ага)))
Социалисты
1.2K постов1.2K подписчиков
Правила сообщества
Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.