847

"Побочная" причина паводка

К концу сороковых годов прошлого века, руководство нашей страны (на тот момент СССР) оценив систематические засухи с неурожаями пришла к выводу, что необходимо с подобными явлениями бороться со всем умом и силой пролетарской мощи. Долгие обсуждения привели к созданию "Сталинского плана преобразования природы".

Обсуждение было всенародным, вот вырезка из газеты "Вечерняя Москва" (15 ноября 1948 года № 270 (7552):

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pobochnaya_prichina_pavodka_11316918?u=https%3A%2F%2Felectro.nekrasovka.ru%2Fbooks%2F6165200%2Fpages%2F2&t=https%3A%2F%2Felectro.nekrasovka.ru%2Fbooks%2F6165200%2Fpages%2F2&h=4af97b4960da48ffba120cea6b9c957c5b87992e" title="https://electro.nekrasovka.ru/books/6165200/pages/2" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://electro.nekrasovka.ru/books/6165200/pages/2</a><!--/noindex-->

https://electro.nekrasovka.ru/books/6165200/pages/2

План был принят по инициативе И. В. Сталина и введён в действие постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР»:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pobochnaya_prichina_pavodka_11316918?u=https%3A%2F%2Fdocs.historyrussia.org%2Fru%2Fnodes%2F246030-o-plane-polezaschitnyh-lesonasazhdeniy-vnedreniya-travopolnyh-sevooborotov-stroitelstva-prudov-i-vodoemov-dlya-obespecheniya-vysokih-i-ustoychivyh-urozhaev-v-stepnyh-i-lesostepnyh-rayonah-evropeyskoy-chasti-ss&t=https%3A%2F%2Fdocs.historyrussia.org%2Fru%2Fnodes%2F246030-o-plane-polez...&h=c0f0091935aabbe73f87b7c43d4d0dafc3499091" title="https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/246030-o-plane-polezaschitnyh-lesonasazhdeniy-vnedreniya-tra..." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/246030-o-plane-polez...</a><!--/noindex-->

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/246030-o-plane-polez...

В том числе планировалось (и были созданы) восемь таких полос, одна из которых - самая южная, проходила по территории Чкаловской области (ныне Оренбуржской):

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pobochnaya_prichina_pavodka_11316918?u=https%3A%2F%2Fwww.ural56.ru%2Fnews%2F674541%2F&t=https%3A%2F%2Fwww.ural56.ru%2Fnews%2F674541%2F&h=487e4e4d9132211e7184f64b03d20fd25410cdc8" title="https://www.ural56.ru/news/674541/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.ural56.ru/news/674541/</a><!--/noindex-->

https://www.ural56.ru/news/674541/

На современной карте идёт от Ириклинского водохранилища.

Для проработки и реализации плана был создан институт «Агролеспроект». Спроектированная институтом государственная лесополоса вытянулась от уральской горы Вишнёвая до побережья Каспия, протяжённость — более тысячи километров. Общая протяжённость крупных государственных полезащитных полос превышала 5300 км. В этих полосах было посажено 2,3 млн га леса.
Со смертью Сталина в 1953 году выполнение плана было свёрнуто. Тем не менее, лесополосы на долгие годы удерживали воду на полях, а укрепления берегов сдерживали русла рек.

NB: «Агролеспроект», позднее институт «Росгипролес», был ... ликвидирован по процедуре банкротства в 2019 году (list-org.com/company/101437 ИНН / КПП:7722581357 / 772201001).

Теперь вернёмся в 21 век. Век капитализма, прогресса, и вот этот вот всего. И что мы видим? А видим мы вот что:

Восточнее Оренбурга.

Восточнее Оренбурга.

Севернее затопленного Орска.

Севернее затопленного Орска.

А за лесополосами никто не ухаживает))) А зачем они нужны?))) А нарублю я себе дров))) АЧОТАКОВА, ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ))) Совки тупые, а Коба - кровавый тиран)))

Про Оренбург (бывший Чкалов).

Есть такой сайт, Google Earth. И там есть такой проект, таймлапс - можно посмотреть спутниковые снимки по годам (если они есть). Да, тогда не было чётких спутников, если и были, то не для съёмок Чкалова. Но что-то всё же снимали. Итак, юго-восточная часть города 1984 год:

Под Оренбургом

Под Оренбургом

Я не знаю как вы, но я вижу поля. Может дачи, снт. Оно и понятно - пойма реки. Колхозные поля севернее, южнее, за лесопосами, в отдалении. Но... шёл 2022 год:

Там же

Там же

Построек много. Жилых. Капитальных. Между лесополосами. В пойме реки. Few years later:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pobochnaya_prichina_pavodka_11316918?u=http%3A%2F%2Fmaps.ufanet.ru%2Forenburg&t=http%3A%2F%2Fmaps.ufanet.ru%2Forenburg&h=e037ca93f6ede7f30efe5cb7ce8cdd9280138147" title="http://maps.ufanet.ru/orenburg" target="_blank" rel="nofollow noopener">http://maps.ufanet.ru/orenburg</a><!--/noindex--># - карта с онлайн камерами.

http://maps.ufanet.ru/orenburg# - карта с онлайн камерами.

В 1984, и конкретно в том месте где топит. Впрочем, топить будет и южнее. Если не уже.

P.S.
Спасли бы лесополосы от прорыва дамбы? Нет. Но воды было бы меньше? Да. А если бы не строили между лесополосами, то не затопило бы? Да. Кто виноват? ...

43
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально не стал добавлять советские карты так как много картинок получилось. Первая - схема, вторая - начало реализации на 1952 год. Обратите внимание что Ириклинское водохранилище ещё не достроено (начато в 1949, начало заполнения в 1958), как и ГРЭС (пуск 1970).
Постройка водохранилищ и ГЭС тоже входило в план, так же ещё и оросительные каналы с водохранилищем, рыбные хозяйства, и много чего ещё.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылки, где эти карты, планы документы посмотреть. Там по ходу и "целину" запороли из за ухода от этих проектов

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылки, где эти карты, планы документы посмотреть.

Какого-то единого ресурса я не нашёл. Вот первая карта https://q-map.ru/%d0%ba%d0%b0%d1Ђ%d1‚%d0%b0-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b8%d1…-%d1Ѓ%d1‚%d1Ђ%d0%be%d0%b5%d0%ba-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d1ѓ%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%8e%d0%b3/ - там же есть карта просто лесополос.
Тут вторая карта https://www.digar.ee/viewer/ru/nlib-digar:337618/296042/page... .

Там по ходу и "целину" запороли из за ухода от этих проектов

Да, запороли (моё личное мнение). В 53 году у власти оказался Хрущёв, он свернул программу. В 62 году произошло первое повышение цен в СССР, расстрел недовольных в Новочеркасске.

Вообще чем больше я читаю что было сделано до 53 и что после, складывается неутешительное впечатление. С высоты 21 века конечно проще судить, но тем не менее некоторые последующие генсеки на мой взгляд часто ставили личное отношение выше государственных интересов и интересов народа.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

как и вреда. мне ясно что вы его хвалить будете, но систему создал сталин. и гибель аральского моря- она не в 70х началась

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Осушение Аральского моря было предсказуемо, взамен получили орошаемые пашни. Тот голод затрагивал и Казахстан. А после получения каналов - сколько раз грозил жителям голод? Тут либо то, либо это.

Вообще обнаружение (на открывшемся дне) мавзолея Кердери и городища Арал-Асар говорит о том что в соответствующих веках Аральское море было как сейчас, или не сильно больше.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю!

последующие генсеки на мой взгляд часто ставили личное отношение выше государственных интересов и интересов народа.

Да там не то-что бы генсеки (эти уже стали выразители интересов, а не авангардом), там вообще всё интересней, если последовательно все реформы (и для чего они делались) до, после 53 года поглядеть с исторической привязкой, такое полотно вырисовывается.

Но вот Хрущёвский период это вообще какое-то белое пятно, тут аналогия, что человек в строящийся дом с кувалдой залетел и фундамент крушить начал, причём те, для кого всё делалось на это внимание не обратили)

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Зато кукурузу завёз))) Понятно что под "генсеком" подразумевается не один человек, а и все те кто за его спиной стоит. Так под Сталиным сидел Лысенко со своей лысенковщиной. А кибернетика с лёгкого пера Ярошевского стала лженаукой. Генетику и кибернетику вернули к 70ым годам, с безнадёжным отставанием.


Всё же ни в постах ни в комментах ситуацию одним словом не опишешь. На них ушли многотомные труды учёных постсоветского времени, в т.ч. и зарубежных исследователей.
Но впечатление что по совокупности Сталин больше пользы принёс, чем все последующие. При всех минусах его системы.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А на что обращать внимание? Там вроде количество зелени зависит от времени года в котором сделаны снимки, а в таймлапсе картинки именно что в разрезе годов а не месяцев или кварталов, допустим 2007 и 2014 особо по картинке от 80х не отличаются

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Таймлапс не для лесополосы, слишком низкое разрешение. Он для того чтобы понять когда начали застраивать и что там было для этого.

А вот на яндекс/гугл картах уже высокого качества снимки, и можно увидеть что лесополосы очень редкие, а местами вырублены едва ли не под корень.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Спасли бы лесополосы от прорыва дамбы? Нет. Но воды было бы меньше? Да. А если бы не строили между лесополосами, то не затопило бы? Да. Кто виноват? ...

Мыши. Ты что, телевизор не смотришь?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Куда смотрели бобры?!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хрень какая то. Одни пишут что вырубка леса ведет к снижению уровня воды. Другие, что посадка леса ведет к снижению уровня воды. Что то с логикой, или кому как выгодно по обстоятельствам .

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вырубка леса снижает уровень воды на полях, так как вода сливается в реки и уходит. Посадка же леса снижает уровень воды в реках, т.к. вода задерживается и поглощается деревьями.

кому как выгодно по обстоятельствам

По виду хозяйственной деятельности. У нас там поля и суховеи, поэтому надо сажать деревья.

1
Автор поста оценил этот комментарий

простите, а с какого хрена хлопок стал продуктом питания? и о каком голоде идет речь?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Засуха 46-47 года. До этого ещё в конце 30х был голод, но там много других факторов.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. когда в СССР топило это природа, когда РФ топит своровали?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР тоже воровали, это одна из причин развала. Но когда ловило ОБХСС, то сроки получали не иллюзорные.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

За окошком снег и град - это капитализм виноват. Кстати, любители Сталина почему-то забывает про "великолепно" проведенную коллективизацию, по результатам которой случился голод и гибель миллионов человек.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

почему-то забывает про "великолепно" проведенную коллективизацию

А до этого царская продразвёрстка для фронта. Одной из задач коллективизации была механизация сельского хозяйства. Отдельно крестьянин купить трактор не мог, а те кто мог - не нуждался в нём. А колхоз мог и нуждался. При этом механизация даёт больший урожай при меньших затратах труда, а так же обеспечивает заводы спросом (на тракторы). И это уже касалось индустриализации, для этого в США закупались заводы целиком. Освобождённые механизацией крестьяне могли идти уже на завод. Здесь комплекс взаимосвязанных мер.

по результатам которой случился голод и гибель миллионов человек

Тут совокупность следствия продразвёрстки и сопротивления крестьян коллективизации, а так же крупного неурожая соответствующих годов. Такой же неурожай случился и в послевоенные годы, в следствие засух, неурожаев, суховея и паводков. Поэтому и была разработана обозначенная программа, для борьбы с этими явлениями.


В целом это давно уже разобрано историками, и к посту отношения не имеет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

и щас не илюзорные получают, разница лишь в том, что в СССР ловили не ловили зависело от генсека, при андропове ловили, при хрущеве они процветали.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас получают те кто не делится на верх, или борзеет (как кущёвские).

при андропове ловили, при хрущеве они процветали

Хрущёв вроде и свернул сталинскую программу, в погоне за борьбой со сталинизмом.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

пруфы про вырублено ну и на карты. лесополосы смысла нет рубить, засаживали в основном тополями, а ими не топят из них не строят.в новосибирской области где я был с лесополосами все в порядке их только прореживают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

4 и 5 картинки. Откройте яндекс карты и приблизьте. Лесополосы должны идти как на картинке 3. Они должны удерживать уход воды с полей в реку Урал, от суховеев и т.д. Дамба должна держать всё что поверху (водохранилище).


Суть в том что из-за удерживания и поглощения талых вод река мелеет, поэтому можно сбрасывать большие объёмы воды из водохранилища. Его и начали строить в 1949 году, как раз в составе сталинской программы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если после ухода руководителя организация разваливается, значит система была плохо выстроена именно во время его руководства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не тот случай, разваливали намеренно.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Даже самые умные и вполне хорошие посты превращаются в говнище, когда людишки начинают какать в адрес строя. Будь то срач совков против демократии или демократов против коммунизма или социализма.


Ещё автору было бы годно помнить, что всё нынешние верховные коммерсы и разваляторы — верхушка и элита КПСС и комсомола. Потому давайте не будем о плохом строе, когда люди говно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё автору было бы годно помнить

Собственно, я и намекнул кто свернул план. Именно что не хотел в политику скатывать, но Хрущёв в "борьбе с культом личности" ломал не только всё плохое, но и всё хорошее. С него началось и другими продолжилось разрушение страны советов.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

и засуха затронула аральский регион? нет.

план сталина предполагал осушение аральска? нет

вы вообще о чем говорите?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитайте, если не понятно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так какого хрена подчинённые оказались на столько обиженными, что решили все разрушить. Или вы хотите сказать, что он один там коммунистом был?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Или вы хотите сказать, что он один там коммунистом был?

Он один из немногих, кто остался коммунистом. Он не оказался редиской (красным снаружи, белым внутри).


Я вот сейчас кину камень в Брежнева. Сам он катался на мерсах и бэхах, а народу совал Жигули. Это пример его единства с народом.

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

да но дамбу построили в 2010 а не при сталине, да и лесополосы совсем не для этого

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не столько для этого, а для того чтобы препятствовать суховеям. Ветер никуда не денется, но по низу (где деревья) уже не такой скорости, почва не выветривается. Поэтому плодородность выше, меньше эрозия почв. А засаженное поле пьёт ту воду которая в ином случае ушла бы в реку.


То что реки мелеют от лесополос - это факт. Значит разлив будет меньше. А водохранилище (кроме очевидного ГЭС) регулирует поток таким образом, чтобы река стабильно текла. Там ещё и орошение и всё остальное завязано.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не натягивайте сову на глобус. Лесопосадки не спасут от поздней весны. Ночные температуры в -12 сразу сменились на плюс 7 и было три дня проливных непрекращающихся дождей. Лесопосадки удерживают влагу когда на них есть листва, а весенние непрекращающиеся 3 дня дожди голая лесопосадка удержать НЕ МОЖЕТ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вон в комментах нашли документ советского времени, где запретили строить там где подтопило #comment_305398031.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества