172

Pluribus "Одна из многих" - сериал очень на любителя3

Плакат не врёт, он очень совпадает с выражением моего лица к концу просмотра.

В целом это статья почему сериал смотреть не стоит, но решать конечно вам. Кстати фраза
E Pluribus unum - "Во множестве единство" фигурирует на американских банкнотах. И кстати правильный перевод названия "Множество" - а не "Одна из многих" это русские переводчики постарались прводя паралели с "Одни из нас".

К творчеству Винса Гиллигана я всегда относился с большим интересом. Во все тяжкие, Лучше звоните Солу, El Camino — он состоявшийся, чрезвычайно успешный автор. Поэтому, когда я узнал, что его команда работает над фантастическим сериалом с серьёзным бюджетом, я ждал его с искренним интересом. Первый эпизод, в целом, действительно произвёл хорошее впечатление.

****Спойлеры****
Ради вашего же блага не поленитесь прочитать перед просмотром, чтобы не явить лицо главной героини с обложке к концу просмотра.

Завязка выглядит многообещающе: инопланетный вирус передаётся в виде сигнала, который люди сумели воспроизвести в лаборатории, клонировав его из цифровых данных. Тут я, как биологический учёный, по-настоящему порадовался — ДНК или РНК-секвенс действительно можно восстановить и клонировать из цифровой информации, я сам регулярно делаю это в своей лаборатории. Правда сам сериал не может определиться это вирус, бактерия или ни то ни другое.

Инопланетный вирус превращает большую часть человечества в счастливых, но полностью лишённых индивидуальности людей — помните «мы сделаем вас счастливыми» из «Отроков во Вселенной»? Хороший в принципе был фильм, хотя и слегка наивный. Впрочем, я отвлёкся.
На всей планете остаётся всего 11 человек, оказавшихся иммунными и сохранивших собственную личность. Да, да, никакого подкрепления с МКС или подводных лодок ожидать не стоит, авторы сериала однозачно говорят вирус победил.

Миром при этом управляет распределённый искусственный интеллект, называющий себя «Мы», который контролирует заражённое человечество. Причём довольно быстро становится понятно, что «Мы» крайне обеспокоен благополучием иммунных и готов исполнять практически любые их желания и прихоти и в целом на первый взгляд просто хочет сделать всех счастиливыми. Так же каждый заражённый человек является по сути нодой в этой распределённой сети и имеет доступ ко всем знаниям и воспоминаниям всех остальных заражённых.

В целом, завязка выглядит интересной. Хотя мне было бы гораздо любопытнее наблюдать за активным противостоянием человечества такому вирусу, примем как данность, что вирус победил, и эти 11 человек - всё свободное человечество, которое осталось.

Теперь о главной героине - знакомьтесь, Кэрол Стурка. Ей 53 года, она раздражительная, слегка асоциальная лесбиянка, популярная автор авторка любовных романов для женщин про пиратов с преданной фанбазой. Как писательница она достаточно успешна, чтобы позволить себе приличный дом в Альбукерке, где и живёт вместе со своей партнёршей Хелен. Чем собственно занимается Хелен я как-то так и не понял.

Кэрол бухает, глотает колёса, и выдаёт саркастические реплики. Один раз даже вмазывается тиопенталом натрия и записывает свой наркотический угар на камеру - но это всё однозначно ради спасения человечества.

На мой взгляд, выбор такого главного героя спорный - и дело здесь вовсе не в ЛГБТ-повестке. Проблема в том, что Кэрол сама по себе крайне неприятный и неконструктивный персонаж. Она страдает алкоголизмом, обладает непреодолимым желанием жёстко иронизировать и регулярно говорит окружающим вещи, которые трудно назвать просто резкими - они откровенно бестакны и грубы.

Верная подруга главной героини, Хелен - ей в этом сериале сравнительно повезло.

Даже удивительно, насколько сильно Хелен должна была её любить, чтобы годами терпеть настолько нефункционального партнёра. Впрочем, Хелен погибает уже в первом эпизоде - не пережив слияния с вирусом или по какой-то другой, до конца пока не прояснённой причине.

Сипатичная Зося под управлением инопланетного AI.

Чтобы найти общий язык с крайне испуганной и не совсем адекватной Кэрол, распределённый интеллект «Мы» подбирает среди заражённых полячку Зосю, максимально соответствующую вкусам и предпочтениям Кэрол - фактически живое воплощение того образа, который Кэрол годами описывала в своих пиратских романах (только в романах это был мужчина, так как так они лучше продавались, но Кэрол всегда подразумвеала что этот персонаж - женищна). Да, дальше будет ещё страннее.

Гендер Фендер - от авторки бестселлеров.

В целом сериал смотреть интересно - бюджет у эпизодов явно немаленький, так что всё выглядит богато, масштабно и достаточно реалистично. Локации не ограничиваются одним Нью-Мексико. Отдельно стоит отметить хорошую актёрскую игру и очень качественную работу с камерой. В этом смысле уровень производства хорошо знаком по "Во все тяжкие".

При этом у сериала крайне неторопливое повествование. Большую часть времени зрителя погружают в разные стадии горя Кэрол по умершей Хелен. Это горе сопровождается её взаимодействием с «Мы» в роли по большей части Зоси и серией странных, а порой и комических ситуаций, возникающих из-за того, что суперинтеллект стремится буквально исполнить любое желание Кэрол - даже саркастическое или откровенно абсурдное.

Периодически Кэрол как будто вспоминает, что вообще-то она должна спасать мир, и время от времени предпринимает какие-то шаги в этом направлении.

Ну и да - заражённые, как и полагается пришельцам, питаются людьми в виде HDP (human-derived protein), потому что, как выясняется, они не способны убивать по определению - ни животных, ни растения, а кушать хочется всегда. При этом у них остаётся огромное количество мёртвых тел людей, не переживших Великое объединение, которые пускают на питательный коктейль.

Кстати самый цельный и интересный персонаж в сериале, к сожалению большая часть экранного времени с ним посвящено его путишествию своим ходом из Южной америки в США чтобы встретиться с Карлой и вместе с ней спасти мир. В основном мы будем смотреть как он медленно едет по дорогам, пробирается сквозь джунгли и учит английский.

В результате новое объединённое человечество сталкивается с вполне приземлённой проблемой - угрозой массового голода и серьёзного сокращения численности. И при этом всезнающее «Мы», похоже, не имеет внятного решения этой проблемы. Остаётся неясным, является ли это демонстрацией чуждой этики тех, кто запустил вирус, или же намеренной депопуляцией заражённой Земли. В целом несмотря на очень неторопливое повествование и спецефические акценты, сериал смотрится первое время с интересом.

Теперь о том, почему я выбросил сериал, не досмотрев, и после этого буквально хотел промыть глаза хлорамином, вмазаться тиопенталом натрия чтобы всю эту херню забыть, но побоялся что тогда я могу снова, это начать смотреть, придётся жить с этой памятью. И дело здесь вовсе не в ЛГБТ-компоненте сюжета. Он изначально не выдвигается на передний план, и не самый внимательный зритель вообще может решить, что Кэрол и Хелен - просто близкие подруги, живущие вместе.

Во второй серии нам представляют второстепенных персонажей - остальных десять иммунных людей с независимым сознанием. Девять из них не особенно интересны, хотя конфликт между Кэрол и женщиной из Индии местами даже вызывает улыбку.

Мадмазель разрешите вам впендюрить.

Улыбки, однако, не вызывает персонаж Кумба - африканец, который очень быстро открывает для себя все «прелести» новой реальности, где можно получить любые материальные блага и удовольствия. Напомню, распределённый интеллект готов выполнить любую просьбу любого имунного. Кумба беззастенчиво устраивает себе гарем и пребывает в восторге от того, что может получить интимную близость с любой женщиной на планете, просто попросив.

Кумба не хочет спасать мир, его не сильно смущают каннибалистические практики изменённых, и он без колебаний предаётся развлечениям: ест изысканную еду, разыгрывает различные сцены, используя изменённых в роли актёров. Устраивает оргии. Показано всё это довольно откровенно, без оправданий или смягчения - и выглядит объективно жалко и отталкивающе. Керол не остаётся в стороне и откровенно язвит насчёт Кумбы и его нового образа жизни. Даже спасает Зосю от включения в гарем, так как Кумба положил на неё... скажем взгляд. Кстати потом этот поступок Керол будет выглядеть очень неоднозначно. Но мы забегаем вперёд. В целом, по началу, выглядит, что хотя сериал затрагивает очень спорные темы, по крайней мере главная героиня сохраняет моральный компас.

В сериале хватает откровенных сцен, но не хочу чтобы статью удалили за пропаганду ЛГБТ. Хотя сериал сам по себе пропаганда ЛГБТ - парадокс.

Так мы достаточно медленным ходом добираемся до восьмого эпизода - напомню, сериал в целом очень неторопливый. Значительную часть экранного времени (как миниум час за все эпизоды) занимают пространные беседы Кэрол и Зоси «о жизни, Вселенной и вообще»: они играют в гольф, ходят в походы, смотрят на звёзды включая звезду с которой пришёл сигнал. Если вырезать эти сцены и показать их отдельно, получилась бы почти камерная мелодрама о пожилой лесбиянке, потерявшей партнёршу и пытающейся забыться в компании более молодой и привлекательной женщины.

Всё это подано в довольно странном ключе: Зося демонстрирует Кэрол искреннюю симпатию и даже буквально закрывает её своим телом от взрыва гранаты, спасая ей жизнь. Но мы-то понимаем, что это не «полька Зося», которая испытывает к Кэрол романтические чувства, а распределённый интеллект «Мы», который пытается втереться к Кэрол в доверие и вроде Кэрол это тоже понимает.

И вот в восьмом эпизоде внезапно Карл! Кэрол и Зося оказываются в одной постели. И нам показывают жаркую сцену лезбийской любви. В этот момент я подумал: «Ого, сериал действительно лезет в серьёзные дебри». Ведь Кэрол прекрасно понимает, что настоящая Зося не говорит по-английски, вряд ли является лесбиянкой и, по логике вещей, ей всё происходящее не должно быть интересно. Фактически Кэрол делает то же самое, за что ранее осуждался Кумба. Я ожидал, что всё это затевается ради тяжёлой и необходимой сцены, где Зося хотя бы на время возвращает себе индивидуальность и прямо даёт Кэрол понять, что именно с ней произошло и как она себя при этом чувствует в отношении Кэрол и того что она сделала. Но ничего подобного не происходит.

Сюжет продолжает развиваться в том же мягком мелодраматическом ключе. Кэрол не испытывает ни малейшего чувства вины за свой поступок - напротив, она начинает писать новый роман, в котором наконец меняет пол главного героя на женский. Это всё подаётся как офигительный рост главной героине где она наконец перестала от себя прятаться. Вместе с восторженной Зосей, проснувшейся после бурной ночи, они обсуждают, как это изменение сюжетно «укладывается» в предыдущие главы. Всё происходящее подаётся исключительно в романтической интонации. А начинаю осознавать на что я собственно потратил целый "рабочий день" своей жизни.

Судя по названию и описанию следующей серии - «Девушка или мир» - Кэрол и Зося отправляются в романтическое путишествие и ей предстоит сделать «трудный выбор» между своей новой подругой, фактически управляемой ИИ, и спасением человечества. На этом месте я сериал выключил и восьмую серию смотреть не стал, но ещё долго смотрел в экран.

Дело здесь даже не в отвратительном поступке главной героини, а то, как сериал настойчиво предлагает зрителю принять его как норму: через мелодраматическую интонацию, эмоциональную музыку и полное отсутствие рефлексии или последствий. Зрителя как будто пытаются обмануть - заставить поверить, что если событие подано красиво и «чувственно», то оно автоматически перестаёт быть проблемным. Это этот африканский мужик отвратителен в своей тупости узости взглядов и простоте. Вот тут настощяее сексуальное насилие чистая незамутнённая лезбийская любовь. И судя по комментариям на Реддите значительная часть зрителей это именно так и воспринимает.

Вместо честного разговора о границах, ответственности и цене одиночества сериал выбирает эстетизацию и подмену понятий. Научная фантастика, обещавшая сложный этический конфликт, сводится к манипулятивной мелодраме, которая требует от зрителя не мышления, а эмоционального согласия.

Собственно какая-то внутрення логика в этом есть, явно проводятся паралели между женской литературой которую писала Кэрол и вирусом поработившим человечество оба погружают своих жертв в сладкие и фальшивые грёзы. Самое неприятное, что истинные намеренья сериала вылезают к 8 эпизоду когда зритель уже провёл с персонажами довольно долгое время.

Подводя итог, сериал получился очень и очень на любителя. По сути, это очередной «роман» Кэрол о лесбийской любви с завуалированным и крайне проблематичным подтекстом сексуального насилия, помещённый в странный сеттинг якобы серьёзной научной фантастики.

Зачем в этот проект пошёл состоявшийся сценарист Винс Гиллиган, да ещё и с таким масштабным бюджетом, мне понять трудно. Ещё сложнее — почему на протяжении значительной части сезона сериал упорно притворяется фантастикой, прежде чем окончательно раскрыться как мелодраматическая история ЛГБТ отношений с научно-фантастическим антуражем.

Update:
Сериал я досмотрел, там была одна серия и она не существенно изменила моё мнение о просмотреном. Из интересных сцен, когда девочка вливается в ряды "Мы" и её семья которая ей расказывала о том как они хотят быть с ней просто расходится и бросает деревню, декорации больше не нужны. Это кстати пробегало в сценах с Кумбой когда он казино рояль симулировал. Но тут довольно жутко. Встреча с Клэр и Манусом вышла интересной и его эксперименты с радиосигналом. Но романтическое путишествие Клэр и Зоси не очень. Атомная бомба в финале, ну не знаю, что на радикально может изменить даже если в сериале её действительно собираются взорвать в какой-то момент, на мой взгляд ложная ветка сюжета подогреть интерес ко второму сезону. В целом очень медленный сюжет вдруг немного ускорился. Никаких финальных откровений последняя серия мне не открыла.

Сериаломания | Киномания

7.9K постов28.8K подписчика

Правила сообщества

Не жалейте авторам плюсцов - это мотивирует :-)
Соблюдайте  правила сайта. Любите друг друга. Придерживайтесь конструктивной критики.
Оскорбления, политика - запрещены.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий

У меня практически все персонажи включая "Мы" вызвали раздражение. Как-будто бы они взяты из мелодраматического женского сериала и насильственно пересажены в науч-поп.

Все, включая "Мы", гипер-вежливы и политкорректы. А самая большая трагедия которая может случиться это то что кто-то может повысить голос на кого-то.

Комфортное вторжение бизнес-классом

раскрыть ветку (30)
47
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, на волне всяких Обителей Зла и Тихих Мест такой "вежливый апокалипсис" смотрится свежо, КМК. Есть в этом что-то незаезженное.
Конец человечества через тонны насилия мы уже лицезрели много раз. А тут что-то может и не совсем оригинальное, но не настолько избитое.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен оригинально. Я не против концепции в целом. Меня смущает, что сценаристы превратили все в драматический кружок. Особенно мне не нравится как отыгрывает коллективный разум.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Краем глаза посмотрел разбор идей сериала. И если подумать о том, кто и зачем послал сигнал то все становится довольно логичным. Сигнал должен распространятся дальше и это буквально суперцель. Надо строить тарелки, искать куда отправить. Потеря населения на общий уровень знаний не влияет. А миролюбие как раз будет склонять не заражённых к сотрудничеству гораздо больше, чем войны и репрессии. Вот было бы не заражённых не дюжина а 10%, и чего тогда? А так все милые счастливые тебя не обижают, чё бы не сотрудничать с ними.
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

супер-цель в виде дальнейшего распространения сигнала это вполне адекватно. Не адекватным мне показалось отношение "коллектива" к убийству.

Ну т.е. они готовы совершать вторжение, зная,что будут побочные смерти миллионов (и это только людей, не считая травинок и жучков). но "убивать" овощи на пользу вторжения не готовы.

Ощущение, что отцы-основатели этого сигнала какие-то инопланетные религиозные фанатики))

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут вопрос в цели. Зачем быть маньяками убийцами? Как раз такое поведение лучшее. Сложно ненавидеть и бороться с людьми которые даже яблочки не рвут такие они хорошие. В этом и задумка. Ну а насчет культуры...ну как минимум в таком формате они выкашивают другие цивилизации...хотя может они в духе буддистов, типа кровь не должна проливаться, поэтому замотать в ковер и положить под что то тяжелое :)

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорю про убийства ради убийства как это делают маньяки.

У человечества никогда не было моральных проблем с борьбой против "хороших" людей, угрожающих их интересам. Ради жизненного прострпнство могли сжечь всех женщин и детей например. А тут даже не люди)

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так а зачем им специально убивать? Что бы что? какую задачу это решает? Еще раз, представь что не зараженных были бы сотни тысячи или миллионы? Война с ними явно угробит возможности отправлять сигнал и ни к чему не приведет. А вот улыбнутся и налить чаю может обезоружить и расположить к сотрудничеству. Переселят этих 100тышь куда нибудь на Мадагаскар, нальют всем чаю, в жопу поцелуют и продолжат строить супер тарелку. Всем выгодно. Зараженным никто мозга не ебет и не убивает, здоровые живут свою лучшую жизнь и не думают о восстании.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий


Так а зачем им специально убивать? Что бы что? какую задачу это решает?

"Убивать" выращенные овощи и фрукты, что бы накормить зараженных, которые помогут построить необходимое оборудование для дальнейшего распространения сигнала. Но Разум этого не делает, и в итоге зараженные массово умирают от голода.

представь что не зараженных были бы сотни тысячи или миллионы? Война с ними явно угробит возможности отправлять сигнал и ни к чему не приведет. А вот улыбнутся и налить чаю может обезоружить и расположить к сотрудничеству.

Сама по себе оккупация через зомбирование уже акт агрессии со стороны инопланетян. И никакой чай с ромашкой это не исправит отношение к этому со стороны незараженных. (Представь что личности твоих родных исчезли, а их телами манипулирует коллективный разум с их памятью)

Если бы осталось хотя бы пару тысяч незараженных, Они бы просто всех зараженных зомби-пацифистов заставили ли бы работать на себя, а в случае отказа, просто бы уничтожали как это не раз делали европейцы с аборигенами. А далее постепенно бы восстанавливали народонаселение. (если я правильно понял все дело в их генетике, так что их дети унаследовали бы защиту от зомбификации)

Тактика миролюбия в человеческой цивилизации чаще воспринималась как слабость и приводила к уничтожению пацифистов. Сотрудничали только с теми у кого было достаточно дивизий))

В общем я к тому что, миролюбие нифига не работает с людьми.

P.S. Да же оставшиеся не зараженные мужики могут устроить секс-терроризм, оплодотворяя зараженных женщин — тогда половина рожденных детей будет с папкиным иммунитетом от вируса )) Вот это сюжет!

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Убивать" выращенные овощи и фрукты, что бы накормить зараженных, которые помогут построить необходимое оборудование для дальнейшего распространения сигнала. Но Разум этого не делает, и в итоге зараженные массово умирают от голода.

А зачем 8млрд чтоб строить антену? Я думаю даже с учетом шахтеров для добычи руды там десятка тысяч хватит. Им же не надо выпускать айфоны, не надо платить зарплату, не надо решать их тонкие душевные страдания. Плюс легко можно перекидывать с места на место, сегодня в шахте завтра в литейном цехе, через неделю уже помогаешь балки этой антенны ставить.

Сама по себе оккупация через зомбирование уже акт агрессии со стороны инопланетян. И никакой чай с ромашкой это не исправит отношение к этому со стороны незараженных. (Представь что личности твоих родных исчезли, а их телами манипулирует коллективный разум с их памятью)

Какая агрессия? Я как коллективный разум понятия ни о какой агрессии не имею, да кто то прислал код, но вы его собрали сами, а я не желаю ни кому зла, держи я тебе чай налил.

Если бы осталось хотя бы пару тысяч незараженных, Они бы просто всех зараженных зомби-пацифистов заставили ли бы работать на себя, а в случае отказа, просто бы уничтожали как это не раз делали европейцы с аборигенами. А далее постепенно бы восстанавливали народонаселение. (если я правильно понял все дело в их генетике, так что их дети унаследовали бы защиту от зомбификации)

А это уже ваши домыслы :) Хорошее к тебе отношение не мешает разуму делать под тебя штамм вируса(эт и было в сериале). С чего ты решил что просто однажды не пшикнут рядом и усе. В этом плане рабство даже еще лучше :) Можно спокойно взять образцы ДНК, ты считаешь что все заебись и под контролем...хуяк и в твоем чае твой личный вирус :)

Тактика миролюбия в человеческой цивилизации чаще воспринималась как слабость и приводила к уничтожению пацифистов. Сотрудничали только с теми у кого было достаточно дивизий))

Так у них уже больше дивизий чем ты бы смог выставить даже если бы имел такое же население :) А еще они поставляют тебе еду, заправляют твою машину, обеспечивают работу твоего интернета и даже дают электричество :) Улавливаешь мысль?

В общем я к тому что, миролюбие нифига не работает с людьми.

P.S. Да же оставшиеся не зараженные мужики могут устроить секс-терроризм, оплодотворяя зараженных женщин — тогда половина рожденных детей будет с папкиным иммунитетом от вируса )) Вот это сюжет!

Ну и заебись, хоть всех оплодотворят, у нас будет не только штамм что их всех поработит включая ебыря террориста но и еще миллиард комбинаций чтоб таких ебырей не было больше :) Я напомню что это не абсолютная неуязвимость, это просто баг, который специально для тебя могут пофиксить за недельку.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле был бы очень другой сериал если бы измнение произошло необъяснимо и была горстка людей которым подчиняются все изменённые и мы видим самые разные реакции иммуных людей которые показывают разные модели поведения. Вплоить до вооружённого конфликта. Кстати о конфликтах как будет работать если один иммунный попросит что-то что идёт в конфликт с желаниями другого имунного. Ну не знаю, убивать они не могут, но допустим Индуска попросит запереть Кэрол в психушке, а Кэрол этого делать естественно не хочет. Кому будет Мы подчиняться?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут больше интересный вопрос - А с чего вы решили что МЫ кому то в принципе будет подчиняться и сейчас подчиняется? :) Все что известно о МЫ это лишь их собственные слова. Каких либо гарантий искренности нет совершенно. Просто сказали мы не врем, мы не срываем яблоки с веток. Это может быть банальным введением в заблуждение вот и всё :)
Но если верим МЫ то...я думаю ни чего делать не будет вот и все. Типа свобода заканчивается там где заканчивается другого свобода, Кэрол не хочет в психушку, мы её туда помещать не будем. Хотите двоем разбирайтесь.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем 8млрд чтоб строить антену?

И вот наша дискуссия сделала оборот и вернулась к моему первому вопросу — к чему жесткий запрет на убийство, если он не влияет на конечную цель?


Какая агрессия? Я как коллективный разум понятия ни о какой агрессии не имею

Я не о том как воспринимает ситуацию Коллективный разум — если он инструмент, то он не желает ни зла ни добра, а выполняет свои директивы — в частности раздает чай, что бы манипулировать общественным мнением среди незараженных. (И даже не о тех кто послал этот сигнал)

Я о том что незараженные воспринимают происходящее как оккупацию и агрессию.


А это уже ваши домыслы :)

Это не мои домыслы, это история человечества нам показывает как реагируют люди на чужаков.


Хорошее к тебе отношение не мешает разуму делать под тебя штамм вируса(эт и было в сериале)

Вот именно:"Я сверх разум, я вас свех зомбирую, вот вам чай что бы не нервничали")) Даже если бы сверхразум сам не разболтал о своих планах по тотальному заражению, незараженные люди в первую очередь ожидали именного этого, а то и чего по-хуже себе нафантазировали. И никакой чай не переубедит людей (хотя конечно коллаборанты найдутся ))

Военного противостояния не избежать.


Так у них уже больше дивизий чем ты бы смог выставить

Дивизии из пацифистов, которым запрещено убивать и которые выполняют все что им приказывают незараженные, что бы не расстроить их (поставляют еду, заправляют машину, обеспечивают интернет и электричество)? Тогда мы возвращаемся к тезису, который вы назвали моими домыслами — назараженные заставят Разум работать на них или уничтожат всех зараженных.


Ну и заебись, хоть всех оплодотворят, у нас будет не только штамм что их всех поработит включая ебыря террориста но и еще миллиард комбинаций чтоб таких ебырей не было больше :)

Вот тут я не уловил логику. Впрочем как и в остальных ваших тезисах наверно. )

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да всем понятно что Мы это алегория на гетеросексуальный мир в котором все счастливы и хочет сделать не такую Кэрол как все. А она будет несчастной в своей гомосексуальности (индвидуальности), несмотря на все усилия Мы (гетеросексуального мира). Там повестка же совершенно в лоб. Кэрол даже прямо говорит, что Мы ей напоминает Гендер аффирмативную терапию которую её родители заставили проходить в детстве. Не то чтобы это прям плохая сюжетная линия, просто ну мне это не очень интересно если честно.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы ей напоминает Гендер аффирмативную терапию которую её родители заставили проходить в детстве

Согласен, в таком разрезе можно сделать неплохое кино, но на фоне глобального вторжения, для меня эта проблематика совершенно не видна. Тем более я не в теме. Вот если бы добавили каких-то флешбэков из детства героини ))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте проще. Если это оружие другой цивилизации и Земля не первая планета что подверглась вторжению, то у этой цивилизации уже есть статистика и если статистика показала их ученым, что миролюбивый коллективный разум эффективнее справляется с задачами, то так оно и есть :) Когда уничтожите десяток цивилизаций своим агрессивным коллективным разумом, тогда и поговорим :)

Дивизии из пацифистов, которым запрещено убивать и которые выполняют все что им приказывают незараженные, что бы не расстроить их (поставляют еду, заправляют машину, обеспечивают интернет и электричество)? Тогда мы возвращаемся к тезису, который вы назвали моими домыслами — назараженные заставят Разум работать на них или уничтожат всех зараженных.

А кто вас сказал что они не будут сопротивляться? кто вам сказал что не будут сопротивляться мирно? Хочешь воевать? Ну воюй. В радиусе 1000км от тебя откачали все топливо и вырубили свет. Давай впёред. Даже для ракет надо целеуказание. А для него надо иметь разведку, а у тебя её нет. Даже спутники на орбите вне твоего контроля. Много ты навоюешь без топлива, еды, воды, электричества, связи, разведки? :) Эт не зомбиапокалипсис где ты можешь носится толпой ебарей террористов и кошмарить поселения. Это единый организм, он легко может наблюдать за тобой и на любые твои действия просто отступать убирая все ресурсы с твоего пути. С кем ты воевать будешь? Что ты станешь делать в принципе?) Пойдешь захватишь Москву? Типа как Наполеон, пришел а там уже даже крыс нет, топлива нет, все терминалы связи открутили, поезда перенаправили, даже оборудование из лабораторий вытащили. И хуле тебе толку с той Москвы? Какие цели твоей войны будут в таком случае? И какими средствами ты будешь обеспечивать свою войну? У тебя останется один вариант, сесть в одном месте и перейти к натуральному хозяйству на уровне века 18 а то и меньше ибо доступа к лекарствам и технике у тебя особо не будет. А в радиусе 100км вокруг тебя просто сделают запретную зону где поставят дозоры. Ну и твое поселение загнется к чертям лет за 20-40. Особенно если МЫ еще и пропагандой займутся. Будут чуваки в духе предателя из Матрицы...тут я говно какое то ем и одет в лохмотья, а там часть великой цели и норм еда)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

статистика показала их ученым, что миролюбивый коллективный разум эффективнее справляется с задачами, то так оно и есть :)

Звучит как ваши домыслы )) Или об этом где-то упоминается в сериале?

Даже если до этого мирная стратегия срабатывала, не понятно зачем ограничиваться только ей? Эволюция на стороне универсалов, а не узких специалистов. А иначе вы захватите тысячи миров, а потом запнетесь на цивилизации типа нашей.


кто вам сказал что не будут сопротивляться мирно?

Даже если принять что ваш мирный план войны сработает, то непонятно нафига все так усложнять, тратя время и ресурсы на то что бы через 20-40 лет все загнулось к чертям, когда тоже самое можно сделать, устранив незараженных сразу.

Поэтому опять возвращаемся к исходному вопросу о неэффективности ограничения на убийства. Особенно на фоне того что миллионы людей все равно погибли в результате вторжения.

У меня возникло масса возражений, почему ваш план не сработает. В основном они вытекают из поведения самого Мегазаразума — например в фильме нам показали, что он готов предоставить незараженным все от гранат до ядерной бомбы — это к вопросу "Много ты навоюешь без...", И пропаганду Он не сможет вести, т.к. не может врать.))

Но боюсь, если мы продолжим рассуждать в этом направлении, наша дискуссия разрастется до сериала на несколько сезонов ))

Спасибо за интересную беседу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати их логика про упавшие фрукты кстати даёт сбой, если они настолько пацифисты они всё равно убивают семена растений для еды. Фрукты падают не просто так, а чтобы вырастить новое растение. Если честно бред какой-то чтобы ввести, что они едят людей. Хотя это можно было сделать просто что Мы не разделяет протеины растений животных или мертвецов. Собственно даже с их тупой логикой они всё равно могут выращивать скот и рыбу и просто дожидаться их естественной смерти, можно крыс например держать у них срок жизни 2 года, не обязательно коров. И уже потом перерабатывать в порошок, будет несколько менее эффективно, но вполне сработает. Не фантастика это всё, авторы не заморачивались продуманным миром.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это всего лишь слова(ничего не мешает пиздеть) :) А если цель сократить население до 5-10% то какая разница какие аргументы? Ну вот такое правило и иди нахуй, кто спорить то будет? :) Все кому фруктов не хватило сдохнут)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно этот вирус оружие, цель которого сохранить биосферу планеты нетронутой для ее изучения или дальнейшей колонизации свои видом, прилетай и делай что хочешь, еще и красную дорожку растелят.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это в сказке количество на общий уровень не влияет. По факту их знания должны работать по типу торрента, где все знания распределены между всеми с удобным доступом + "бекапы", так как после смерти одного из индивидов общее кол-во знаний не меняется (пока что). И тут уже возникает вопрос сколько носителей нужно, чтобы сохранить текущий объем знаний.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я и написал про уровень знаний а не про интеллект. Ну и думаю они в состоянии во первых оптимизировать, ибо та же школа это одни и те же знания и нет необходимости хранить 2+2=4 аж 8млрд копий. Во вторых я думаю способны фильтровать знания. Типа знания физика-радиотехника о том как настроить тарелку нам нужны, а знания тусовщика миллионера что ни дня не работал а только нюхал кокс и тусил на вечеринках нам не нужны. И вуаля весь полезный багаж знаний может уместится и в поппуляцию 10-20к а может и меньше. Плюсом можно внешние хранилище делать в виде книг или структурированной базы данных. Типа если нам прям надо узнать как свернуть 100 баксов чтоб нюхать кокс, можем отправить одного прочитать инфу про это :)
А вот интеллект уже интереснее, не понятно есть ли влияние количества мозгов на это.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже думаю что авторы проводят аналогии с вирусами, а значит они типа все ресурсы бросят чтоб построить эти антенны для сигнала

1
Автор поста оценил этот комментарий

Солидарен. И как-то вроде хочется все вернуть как было, а с другой стороны все максимально комфортно.

Ну и концовка первого сезона максимально пустая

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества