Да как бы это и без него все знали. Так же он не чего не добился в этом направление. Вот и занимался бы своей деятельностью,а в политику не лез. Если ты права защитник защищай права. Если ты общественник занимайся общественной деятельностью. Или блогер то пиши статьи. А когда люди делают то, что не умеют получается дерьмо. Устроили унылые попытки гос. переворота. Результат закон о митингах ужесточили. Теперь все митинги по умолчанию попахивают пендосами и гос.предательством.
ещё комментарии
Бегает к пендосам
пендосам
Мдаа... Ну ладно. Всё, что он сделал, это посоветовал ввести санкции против друзей Путина. Санкции не против народа, в отличии от Путина.
НЕ выдвинул адекватных тезисов.
Борьба с коррупцией, незаконной миграцией, выступает за введение виз со СА.
Только один, долой Путина, но это не политически лозунг.
Ах да, ты уже упомянул эти тезисы.
Да взгляните на его стартап роспил. Скатился в полное уныние. Не одно дело до конца не довёл.
А каким образом он должен доводить? Власть уже давит на него, брата посадили, его самого за любой косяк по неосторожности хватают и судят. Народу уже так мозги промыли, что он сам защищает коррупционеров. Ведь главное чтобы не_как_на_украине.
раскрыть ветку (11)
Охуеть, читаю пикабу и не верю своим глазам - адекватные комментарии от адекватных людей, да еще и заплюсованные.
Может я что-то пропустил и на пикабу началась революция против госпропаганды?
раскрыть ветку (8)
Тега "политика" изначально не было, наверно. У меня больше нет никаких разумных объяснений сего феномена.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Да тут не в этом дело даже...
Просто большинство тег "политика" игнорит, а остальные либо ольгинские, либо мимокрокадилы вроде меня, которых реально немного. Вот и происходит то, что происходит...
Если этот тег убрать, то в пост разом хлынут "либерасты", "хохлы", и пятая колонна".
Если его изначально не ставить, то, судя по всему, получиться что-то похожее на этот пост, где "либерасты, хохлы, пятая колонна, ко-ко-ко" в большинстве, несмотря на тег.
*шепотом* Именно поэтому, что тега "политика" нее было. Я уже дано заметил, если он есть, то сразу набегают патриоты на зарплате и всех минусуют.
раскрыть ветку (1)
вот именно. а если его нет то видно мнение среднего пользователя на пикабу, который просто читает ленту.
Потому что жизнь жизнью:стало жить хуже,это реально чувствуется.
А нездоровый полтпропагандный патриотизм долго не живет:он слишком хилый, неустойчивый, мало чем подкреплен.
Вот и возвращается постепенно всё на круги своя
Т.е. по вашему Навальный вот уже 5 лет повторяет и пишет в своем блоге одну фразу "долой Путина" и все?
ещё комментарии
В чём его достижения. То что научился пользоваться системой гос. закупок. Больший герой тот придумал и реализовал эту систему.
раскрыть ветку (6)
Странно, что Навальный научился пользоваться а наши правоохранительные органы нет.
А ты сам попробуй, найди в госс. закупках коррупционные схемы, разберись в документах и схемах, приложи доказательства.
Вот сделай, для тебя же это как два пальца обоссать.
раскрыть ветку (5)
Ну так бабло нужно отбивать как то. Хотя очевидно что леша политический труп уже давно. Нужен новый проект
ещё комментарии
О чем ты? Ты его канал на трубе видел? Он говорит обратное! дай пруфоф где он очерняет президента. Только благодаря Путину Россия и вылезла из того дерьма в котором была в 90х.
Эх, а ведь у этого коммента было +9, до того, как тег "политика" поставили. Да и странно, что в обычных постах ничего хорошего о Навальном не увидишь, а тут, ах да, ниже я уже писал ответ :)
раскрыть ветку (1)
В том, что вся его борьба с коррупцией, не более чем фикция, в чем они сами признаются на сайте "Роспила".
А аргументация постов в блоге у него примерно следующая: "Мне тут сказали, что это дом Якунина, посмотрите на него, он не мог его купить честно". И куча балаболии по этому поводу.
А аргументация постов в блоге у него примерно следующая: "Мне тут сказали, что это дом Якунина, посмотрите на него, он не мог его купить честно". И куча балаболии по этому поводу.
раскрыть ветку (12)
"Мне тут сказали, что это дом Якунина, посмотрите на него, он не мог его купить честно".
Выписки из гос.реестра о владении имуществом, в т.ч. заверенные у нотариуса он всегда предоставляет, не пиздите.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Я могу поискать, но для тебя тебя этого делать абсолютно бесполезно, ты найдешь другую нелепую отмазку.
А то, что сканы выписок из росс. реестра Навальный предоставляет ты оспаривать не будешь?
раскрыть ветку (2)
Ммм, личные выпады. А обвинения в том, что я агент Кремля будут?
Давайте по делу: сканов документов, заверенных нотариусом, в его блоге я никогда не видел, только скриншоты. При этом, к красивым схемам владения имуществом выписки почему-то предоставлены не для всех цепочек владения, а только для одной-двух. Вопрос почему.
Если рассматривать представленные доказательства с точки зрения достаточности для обвинения в "незаконном обогащении", то можно констатировать, что их недостаточно.
Тот факт, что господин Навальный очень избирательно оперирует данными ясен хотя бы из прочтения последнего поста про Миллера.
Давайте по делу: сканов документов, заверенных нотариусом, в его блоге я никогда не видел, только скриншоты. При этом, к красивым схемам владения имуществом выписки почему-то предоставлены не для всех цепочек владения, а только для одной-двух. Вопрос почему.
Если рассматривать представленные доказательства с точки зрения достаточности для обвинения в "незаконном обогащении", то можно констатировать, что их недостаточно.
Тот факт, что господин Навальный очень избирательно оперирует данными ясен хотя бы из прочтения последнего поста про Миллера.
раскрыть ветку (1)
Интересный диалог получается.
Сначала ты писал
Мне тут сказали, что это дом Якунина, посмотрите на него, он не мог его купить честно
А теперь уже не отрицаешь, что выписки есть. Выписки из рос реестра и не нужно заверять нотариусом.
При этом, к красивым схемам владения имуществом выписки почему-то предоставлены не для всех цепочек владения, а только для одной-двух. Вопрос почему.
Давай конкретней на примере имущества семьи Шойгу, какая цепочка владения там пропущена? И даже если что то пропущено, факт того, что дочь министра обороны владела этим имуществом не отменяет, где она или сам Шойгу взяли деньги, что бы приобрести этот особняк? И откуда у жены Шойгу деньги на квартиру 217.6 кв.м. в элитном жилом комплексе «Воробьевы горы»?
Сведения о дохода Шойгу и его жены лежат в открытом доступе, он как госс. служащий обязан их предоставлять. Только вот согласно этим сведениям ни Шойгу ни его жена не могут себе позволить эту квартиру и особняк на рублевке, даже если будут копить деньги несколько десятков лет.
Если ты не видишь здесь незаконного обогащения и для тебя эти доказательства ничего не значат, то с тобой разговаривать просто не о чем. Это как верующему доказывать, что бога нет.
В конце концов наш разговор сведется к "Ну и что все воруют, в Америке тоже воруют, покажи мне страну где не воруют и нет коррупции", уже проходил подобное ни раз.
ещё комментарии
В том, что вся его борьба с коррупцией, не более чем фикция, в чем они сами признаются на сайте "Роспила".
Ну блин, он не прокурор и не потерпевший, что он то кроме того, как рассказать об коррупции может?
А аргументация постов в блоге у него примерно следующая: "Мне тут сказали, что это дом Якунина, посмотрите на него, он не мог его купить честно".
В многих странах, где приняли 20 статью «Незаконное обогащение», это уже является достаточным поводом.
ещё комментарии
1. А мужики-то не знают! (с) Давайте, тогда будем честными и скажем о том, что его деятельность называется по другому и не будем называть этот спектакль громкими словами "борьба с коррупцией". Есть несколько моделей борьбы с ней, американская, британская, голландская, но он ни разу не упоминал ни об одной из них. А точечные удары, под которые попадают почему-то исключительно депутаты ЕР и те, кто так или иначе связан с президентом, у меня лично вызывают много вопросов в части их эффективности и достаточности данных в них для доказывания.
2. Для применения этой статьи необходимы доказательства того, что
а) Право собственности на этот дом принадлежит лицу, подозреваемому в совершении преступления, или его ближайшим родственникам;
б) Лицо не может дать объяснений по поводу происхождения имущества (впрочем в блоге никто объяснений не спрашивает);
в) Стоимость имущества заведомо превышает доходы лица. (Стоимость имущества определяется путём оценки независимыми оценщиками.)
В противном случае это просто охота на ведьм. Плюс, напомню тезис столь любимый на Пикабу, что в уголовном праве действует презумпция невиновности, поэтому обвинения лица в незаконном обогащении должны быть доказаны надлежащим образом.
Впрочем, над подобными нюансами никто не хочет задумываться, можете продолжать минусить.
ещё комментарий
ещё комментарии
Я когда-то читал его блог. Нет там никакой кучи документов, а если и есть, то исключительно те, что поддерживают его точку зрения.
Зашёл сейчас: пост про Миллера и его вознаграждение - данные с Форбса, который приводит их как оценочные, не публикуя никаких документов о дивидендах, вознаграждению членам совета директоров, заработной плате и т.д. Аргументация "провалов" Газпрома на нуле, понимание рынка нефти и газа отсутствует, провал в виде увеличения персонала это вообще как понимать?
Между тем, даже если данные по вознаграждению Миллера верны, Газпром заплатил 2 триллиона рублей в бюджет налогов и цифра эта выросла на 15% по сравнению с предыдущим годом.
Внимание вопрос: где объективность и подтверждающая документация? А их там и не планировалось.
раскрыть ветку (1)
Нет там никакой кучи документов, а если и есть, то исключительно те, что поддерживают его точку зрения.
Вот это у тебя охуенная аргументация, документы у него подтверждают его точку зрения, у сволочи этакой!
ещё комментарии
в блоге аргументация может быть любой только за нее судья постановлеине не выносит, это прикинь дело прокуратуры разобраться и подать в суд или нам за них тоже работу делать?
"Мне тут сказали, что это дом Якунина, посмотрите на него, он не мог его купить честно"
Там полностью сканы документов а не "мне тут сказали", и по ним даже полному дебилу становится очевидно что Навальный прав, ну а что Якунина и других никто не будет судить это и так понятно
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
назови Фамилии как ты видишь кто лучше справится если мученик у зеков и трупов тоже есть Фамилии, если не назовешь то пиздобол
ещё комментарии
раскрыть ветку (66)
ещё комментарии
Ну только он в чём-то и прав, вон ShizaLovesYou, вопрос145 подтянулись, а они занимаются набегами, как-то давно на них ссылки делали, где они в постах группируются, да и постоянно их в такого рода постах вижу и тег им не помеха, хоть с ним, хоть без него. Удивлён даже, что комментарий о том, что нет у нас нормальной оппозиции, нет замены, заплюсованы, обычно, когда вижу тех людей, такого нет. Тебя тоже частенько видел, но ты вроде нормальный.
раскрыть ветку (13)
Набеги я на своих постах вижу.)
А как мне "набегать" фих знает.)
Захожу куда заходится и всё. Ни кучи аккаунтов, ни толпени не собирал. Даже отминусовками профилей лениво заниматься.)
А набегающим на меня не лениво.
Так что не надо перекладывать с больной головы.) Если кто тут и устраивает "набеги" так кодла чекиста и ортодокса.)
ещё комментарии
На туже даркраннер и субботника тоже были набеги, у них так же все комменты были в минусах. А остальное, с больной головы не перекладываю, я внятно всё написал.
раскрыть ветку (9)
Профили субботника и например мой сравни на предмет "набегов".)
Как вы задрали трындеть, а..
ещё комментарии
Только того выгнали с сайта и чмырили его всякие уроды, хотя он оказался довольно обычным парнем.
Кто "вы", тут только я, не трындеть, а говорить
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
И чем же я вру, хочешь сказать, на субботника никто не объявлял охоту, никто не минусил его, никто не высмеивал его фото из ВК? Я не помню за что его выгнали, я не слежу за всем, говорю, что видел, вроде бы, как накинулись на него, с того момента он и ушёл
раскрыть ветку (5)
Если он гнал пропаганду тоннами то я мог минусить.) Не потому что субботник, а потому что пропаганда.)
В ВК меня нет, про фотки не в курсе. Но минус пропагандист - это очень хорошо.)
Дарк руннер вроде как раз за "набеги" и высадили.
Набеги так и остались. Вот у меня набегают в любые посты и аккуратно минусят все комменты, какие находят. Количеством больше двухсотен подписчиков.
И чегой-то всё никак не затравят.)
-
То что этот пост чекист набегом называет - это трындёж. Просто откровенная фигня со стороны федорова и кретинский закон, который местная пропагандистская кодла пытается защищать всеми силами.) А тут пост попал в горячее и его увидели обычные люди.)
Вот и весь набег.
раскрыть ветку (4)
Дарк ранер вобще была чокнутой.
Постоянно верещала про набеги, при этом сама этим же и занималась.
Сидела на форуме ватников - "смерш" вроде назвался, у них еще группа в вк была.
Плюс как то раз спалила свой адрес почты, пробив по нему обнаружилось объявление о наборе платных комментаторов.
Посты разоблачительные про нее или минусовались или сразу удалялись модераторами. Но вся информация скидывалась админу.
В итоге ее забанили навсегда.
Ты говоришь, пропагандистов, хотя сам весь профиль в политоте.
Даркранер забанили за то, что она ощиблась и из-за неё невиновный человек пострадал
"Просто откровенная фигня со стороны федорова и кретинский закон"
С этим согласен
То что в посте набег, не трындежь, это я уже описал в комментариях.
Про простых людей, то чаще всего в простых постах с простыми людьми обратная ситуация, а не заплюсованные "ватникик кококо, ольгино", хотя, в этом посте всё же и не либерастные были заплюсованы, хотя это немного уже изменилось.
раскрыть ветку (2)
Профиль в политоте с того момента как мирные посты стали тоже минусить.)
Потестил недавно - ничего не изменилось. Их кодле пофих что в профиле, им надо минусик ткнуть.)
А если ты сам понимаешь, что федоров фигню спорол, что закон кретинский. Если ты сам поставил посту плюс, значит участвуешь в набеге, по логике чекиста.
Почему нормальная человечья реакция считается набегом то?
Тут скорее с другой стороны набег. Вот ты и ещё полторы тысячи человек согласны с постом, а чекист тут весь извёлся, призывая модератора, чтобы его удалить.
Потому и получают такую реакцию.
ещё комментарии
Пост то нормальный, я с ним согласен, а вот комментарии, как я уже писал выше, ну ладно, мне поднадоело, пойду лучше пдд почитаю, да фаллоут попрохожу, чем сраться в подобных постах
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Тебя тоже частенько видел, но ты вроде нормальный.
Товарищ, ты ошибаешься... Он всплывает обычно только вовремя набегов. Да и его комменты уже о многом говорят.
ещё комментарии
раскрыть ветку (30)
Да не особо. ДаркРунер и Субботника пидарнули же из "конторы", теперь некому разоблачать заговор либералов из Пятой Колонны.
раскрыть ветку (29)
Я тебе секрет открою, только тссс... Акк с мужиком с пестиком на аве - это и есть шестой день недели.
раскрыть ветку (1)
Эй, вот не надо примазываться к нормальным либералам! Называйте себя правильно - пидералы или либерасты.
раскрыть ветку (26)
Чего это? ДаркРуннер сама меня либералом обозвала) Хотя в ваших ватных головах все несогласные причисляются к либерастам, ну либо хохлам.
ещё комментарии
Хех, и это говорит человек, который называет всех не согласных с ним ватниками и кремлеботами. Скажи, вы действительно верите в то, что своими набегами способны хоть что-то изменить? Вы же дурачки просто время зря тратите... Ох, жалко мне вас. Вашу бы энергию, да в нужное русло. Печально, что вам промыли мозги...
раскрыть ветку (24)
Господи, маня, если бы ты не верещал про "набег", то я бы и не называл тебе ватником) А у тебя уже реально с головой не в порядке, где-то критикуют власть, значит это набег либерастов! А еще что-то визжит про промытые мозги)
ещё комментарии
Ого так это не набег? Ну надо же! Такой пост, и без тега политика, которого либерасты как огня боятся, вышел в лучшее за подозрительно короткий срок. И столько знакомых борцунов с режимом вокруг, которые в посте про Федорова, обсуждают Путина. Да ещё ортодокса не забыли лишний раз упомянуть, врага номер один всех либерастов пикабу. Конечно это не набег!
раскрыть ветку (22)
Вот к чему все эти заигрывания про тег? Всем прекрасно понятно, что по политике конкретно отрабатывает определенный контингент пропагандистов и ботов. А конкретно про тебя хочу сказать, что ты, в том числе, лично виноват в том, что у нас не может зародиться нормальная государственность. На самом деле ни какие вы не патриоты, а подпевалы у олигархата, правящего страной.
Хочу заметить, всё на деньги ГосДепа! А если серьезно, то тебе реально лечится надо, или хотя бы от интернета и телевизора отдохнуть =/
ещё комментарии
Как же уныло ты отнекиваешься. Ну давай что ли ещё раз скажи, что мне нужно лечиться, и перестать смотреть Киселева...
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
Моих больных фантазий? Ну хорошо... Давай теперь поговорим о твоих)
Да не особо. ДаркРунер и Субботника пидарнули же из "конторы"
Что ты подразумевал когда писал "пидарнули из конторы"? Давай, колись, что ты имел в виду, а?
раскрыть ветку (17)
Свалили из пикабу, потому что их уже откровенно гнобить начали, а тебе что в голову опять пришло?)
ещё комментарии
Ты называешь пикабу конторой? Интересно... А что это тебя так моя голова беспокоит? Ты бы лучше о своей подумал.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Ну кто-то ходит сюда как на работу, поэтому так и назвал. Сомневаюсь, что такие как Ортодокс работают в каком-то Ольгино, так как находил профиль ортодокса на другом "патриотическом" сайте, и он просто упоротый. Благо, таких упоротых много, и я не верю не в какие заговоры и т.п. Просто их тупость объединяет.
раскрыть ветку (6)
Я всё таки думаю, что работает. Потому как кидать хорошо подготовленные посты на Пикабу каждые три часа, это время надо.
раскрыть ветку (1)
Тем не менее, ваш коммент выглядит как отмазка, от того что вы сказали. Конторкой пикабу не является и не являлся, и явно не пикабу им платит за посты, а значит вы конторкой назвали нечто другое, но не хотите рассказывать.
раскрыть ветку (3)
В отличие от товарища Чекиста, я не хочу обвинять пользователей без доказательств. Похожи ли их посты на проплаченные? Вполне.
Странно ли, что с сайта одновременно пропали пол десятка прокремлевских аккаунтов, хотя их не банили? Конечно странно.
Могу ли я доказать, что они получали зарплату за свои говнопосты? Нет, не могу.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А я разве что-то говорил о заговорах? "Набег" - это всего лишь баловство туповатых школьников и не более. Могу тебе даже пруфы предоставить. Давай, скажи что это фотошоп сделанный в Ольгино.
раскрыть ветку (5)
О, притащил годовалые скрины ДаркРуннер) Разве она не тем же самым занималась, когда призывала к набегам на "неправильные" посты и "либералов"? И не за набеги ли её посты удаляли, а её саму банили? Тоже туповатые школьники?)
раскрыть ветку (4)
Ой, теперь мы переводим стрелки на DarkRunner. Не надоело ещё? Так что, эти скрины настоящие или это фотошоп?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Глупости. Это уже просто у некоторых на уровне рефлексов, всех несогласных с политикой партии записывать в либералы либерасты, и следовательно в поддержку Навального, ЭХоМосквы и т.д. Причем, независимо от их политических взглядов.
ещё комментарии
Ну у меня, например, очень хороший друг либерал и ничего в этом плохого не вижу. Просто я вижу сам пост, где, как всегда, одни и те же комментарии от одних, и тех же пользователей, с той же схемой, как и предыдущие, благо, это стали многие замечать, схема высмей-заплюсуй-остальные подхватят уже не особо хорошо срабатывает, не редко вижу, как не прокатывает. Ну ладно, парень, я не хочу в срач сильно втягиваться, я уже и так тут оставил пару тройку комментариев, которые не стоило бы
ещё комментарий
ещё комментарии
На самом деле нет, просто хотел понять логику людей, которые тут присутствуют и результат я увидел, даже в том случае мне ответили однобоко, а так, то по комментариям сложно понять человека, я например, довольно весёлый и в жизни не особо люблю говорить про политоту.
ещё комментарий
ещё комментарии
Отменяется, ребят, либерасты уже и некоторые комменты в защиту овального заплюсовали, изменение прошло где-то час назад, + по всем моим комментам прошлось одновременно 3-4 человека, как раз в тот момент, когда в сети был, но комменты про никчёмную оппозицию всё же ещё не удалось, даже наоборот, опять отмечу, тег давно стоит, как по словам ниже, должно было всё поменяться, а потом ещё говорят, что нет никаких либерастов с набегами, ну всё, я опять в фолыч, потом посмотрим, как у вас тут дела идут :)
ещё комментарий
ещё комментарии
У них хоть аргументация есть в отличие от ваших набегов, где все ограничивается лозунгами и тотальным анальным огораживанием игнорами.
Я просто поражаюсь с тех кто гонит типа "режим не дает прийти новым" КОМУ новым ? фамилии кто достойный по вашему? Кто сидит в подвалах лубянки вернее за что сидит ведь надо чтото сделать выделится в лючшую сторону типа...
Кого режим убил фамилии есть или это какието люди ничем не выразительные без опыта что мы о них даже не знаем?
Назовите фамилии кто может Немцов, Березовский или Навальный?
Кто лучше справится Путина? Не переживайте Путин не бессмертный ктото его все таки заменит и молитесь чтоб не либарст ибо с такими соседями идея либерализма это как пытатся дружить с стаеё гиен!
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарий
Да ты не волнуйся так кто надо тот и заменит.Кто контролирует избиркомы по всей стране ,не замазан в скандалах с часами и яхтами и про кого пудель с эха мацы восторженно отзывается.Сам фамилию назовешь или в ольгино запрещено его называть раньше времени?
раскрыть ветку (5)
это кто с часами и яхтами? запрещенно иметь роскошь!!! атата расстрелять
сука вы или назад в коммунизм где нельзя иметь яхты или в капитализме не пиздите на избиркомых с избиркомами...
раскрыть ветку (4)
где ты увидел капитализм.в современном воровском феодализме?сравни разницу в уровне жизни элиты при социализме и путинском феодализме.и заодно подучи что такое коммунизм.тебе же за зарплату в ольгино платят надо знать о чем пишешь.
раскрыть ветку (3)
где ты увидел воровской феодализм
в уровне жизни элиты
на то она блять и этита или хочешь как в СССР чтоб этита слилась на подкуп?
дурачек ты иди Макиавелли почитай
Путин хуютин надр систему менять но её не льзя менять резко все это делается плавно и не в комментариях диванными школоло. Сегодня Путин завтра Анальный и что дальше?
поражаюсь с дэбилов которые вот сейчас Путина выгоним ну и дальше что вон Яныка, Кадаффи.. выгнали и что на их место пришли куда хлещще
надо менять правила по которым попадают во власть 1 менять саму систему власти 2
или вам в хуёльгено логику не препрдавали?
раскрыть ветку (2)
дебилы которые мычат никто кроме путина -самый удобный материал для любого правителя.что им из ящика скажут то они и будут делать это основной признак ваты.сначала орут слава кпсс и ручонками машут на партсобраниях потом радостно скачут вместе с ебн потом молятся на путина.когда ближний круг свалит путина и даст отмашку так же будут мешать его с говном и орать "никто кроме володина" или никто "кроме шойгу" у ваты нет своего мнения им главное быть в толпе и колебаться строго по курсу своих хозяев.
раскрыть ветку (1)
дебилы которые мычат никто кроме путина -самый удобный материал для любого правителя
Кто назови фамилию? Это как за руль авто садятся, вначале получив права опыт управления авто, иначе можно похоронить себя и других. Но почему в управлении страной мы готовы положится на какогото хуя с горы? У Путина есть положительная тенденция в управлении но вам этого мало вы хотите завтра чтоб как в раю и прямо сейчас...
Хорошо кто по вашему лучьше справится с управлением страной? Кто обладает опытом и авторитетом у народа? Вот пока нет такого пускай будит не идельный Путин чем как вна Украине алкаш попрошено ...
у ваты т.е. у тебя просто нет детей и ты готов ввергнуть страну в пиздец раде какого то эфемерного "давайте скиним Путина" Систему надо менять, а не ломать переворотами, должны быть законы на первом месте иначе тут нарушили и вот все захотят нарушать...
вон вна Укриане эти на майдане поскакали Янука выгнали ментов дискредитировали менты забили хер потомучто их за выполение приказа пинают и за не выполенния тупо морозятся теперь бандитизм процветает. Затем другие регионы посмотрели что можно попрыгать с флагами и будит так как захотят/лидер скажет Донбасс и Крым и вот уже нет страны война одним можно другим нет....
так что давай пиши законы или конституцию, НОВУЮ правильную! Затем внедряй её вначале в умы людей затем в государство если она будит хороша люди её будут отстаивать даже с оружием в руках. Если не можешь ума не хватает тогда не пизди на темы в которых не разбираешься!
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Есть оппозиция, но она или признана нелегальной - сидит, или куплена/запугана ещё на подступах к кормушке.
А чем Навальный не адекватная оппозиция? Только давайте конкретней без "он ничего не предлагает только кричит", конкретных предложений у него оч много.
И выбору успешные он может провести если ему дадут, выборы мера в Москве тому пример.
ещё комментарии
Да нормальная он оппозиция, настоящая, о России думает, в посольство США ходит на консультации. Хорошая оппозиция. Мало нам внешнего управления в 90.
раскрыть ветку (11)
в посольство США ходит на консультации
Какие нибудь доказательства есть, аудио - видио запись, переписка, документы или так очередной ватный пиздабол отметится пришел?
Кругом мерещатся агенты запада и боевики навального? Вступай в секту дебилов Федорова.
раскрыть ветку (10)
Посольство США в Москве подтвердило, что двое сотрудников ездили в Кострому, где встречались с политиками. Так дипломаты отреагировали на телевизионные сюжеты о встрече Алексея Навального с американскими дипломатами.
Пресс-секретарь посольства США в России Уильям Стивенс заявил, что сотрудники дипмиссии побывали в Костроме, чтобы встретиться как с «представителями различных партий», так и с чиновниками. Таким образом в посольстве отреагировали на сюжеты телеканалов «Россия 24» и LifeNews, сообщивших о том, что лидер Демократической коалиции Алексей Навальный встречался в костромском ресторане с американским дипломатом. http://www.rbc.ru/politics/05/09/2015/55eb02e59a7947efee73c8...
И вот видео, например: http://www.youtube.com/watch?time_continue=119&v=nXHUsMRD9MY
Можно еще поискать и найти. И это совсем не сложно.
Упс и тут почетное звание пиздабол недели получает @felix63.
Аплодисменты, поздравим же его с новым званием!
з.ы. как вы заебали, чесслово. На этот пруф будет очередной высер - "а где доказательства, что навальный куплен пиндосами?". Ну если у вас своих мозгов нет, что поделать.
Тебе не нравится навальный? - проплаченный.
У тебя есть свое мнение, отличающиеся от мнения опозиции? - с Савушкина.
Да нахуй идите просто, вот и все. Заебали.
раскрыть ветку (8)
Ты совсем что ли идиот? Покажи мне видео где американские дипломаты дают указания Навальному. Или аудиозапись или любые документы это подтверждающие.
Я вроде понятно по русски пишу, или ты русский язык не понимаешь?
За Навальным следят круглые сутки, прослушивают телефоны, почту взламывали, нигде ничего. Неужели за столько лет не смогли найти хоть каких то доказательств работы Навального на госдеп и засудить его уже за гос.измену и шпионаж?
Получается Алексей самый невероятный шпион госдепа всех времен, действует нагло в открытую, но доказательств нет!
в посольство США ходит на консультации
Ты так и не предоставил на это пруфы. Так кто пиздабол?
А еще я по первому каналу видел как Путин жмет руку Обаме и о чем то с ним разговаривает - вывод Обама дает указания Путину, Путин - госдеповская подстилка.
ещё комментарии
Ты нас за идиотов держишь? Если он не был в здании, но встречается с сотрудниками посольства за пределами - важно именно то, что он должен был встречаться в здании? Серьезно?
О боже, у тебя рак мозга или iq у нижней грани нормы?
Ты просишь пруф, где америкосы будут говорить Леше - Леша, сделай майдан в РФ, мы тебя президентом сделаем. Ты реально просишь меня такое видео скинуть? Да? Просто, конченный.
С удовольствием оформил на тебя подписку, благо твои посты на 80-90% про политику, что очень показательно.
А спич про Путина очень ожидаем, соскочил с темы. Аргументы для детского садика.
раскрыть ветку (6)
То есть ты слился и пруфов предоставлять не будешь? Тупо перешел на оскорбления.
Еще теперь подписался, что бы мстить мне за то что я тебя пиздаболом выставил?
раскрыть ветку (4)
Пруфы? Видео погляди до конца, как Леша твой обожаемый сидит с сотрудниками посольства США в ресторане. Вот совпадение, просто так получилось, что они в одном месте оказались!
Я дал пруфы, то что они тебя "не устроили" - очень ожидаемо. Я не надеялся, что реальное видео встречи для тебя будет пруфом.
Подписался? Ну запрети мне подписку на себя. Мстить? Зачем, ты сам себе мстишь своим уровнем развития.
Если тебя все это очень расстраивает - можешь меня в игнор кинуть или подписаться тоже - разрешаю.
раскрыть ветку (3)
Видео погляди до конца, как Леша твой обожаемый сидит с сотрудниками посольства США в ресторане. Вот совпадение, просто так получилось, что они в одном месте оказались!
По видео - убираем голословные заявления автора, оставляем только видеозапись.
Теперь вопросы. Самый главный можно и не задавать (почему нужно открыто встречаться с послами в Костроме для отчетности/получения указаний/грантов, если есть интернет, телефон, если любой может тебя увидеть?)
Вопросы по видео:
1. Где снят отрезок видео с машиной? В каком месте и в этом ли городе? Монтажную склейку видно всем.
2. Навальный сидит за столом с Яшиным и кем-то из КПРФ вроде. Почему не сидит с "дипломатами"?
3. Почему автор видео подходит совершенно к другому столу и просто начинает говорить по-английски, где ему отвечают с акцентом и удивлением (типа, "че за хуйня, ты кто?")?
4. Где видео или хотя бы фото, как Навальный беседует с этими "дипломатами"?
5. Где их имена?
6. Почему сам автор видео соглашается, что не видел контакт Навального с "дипломатами" и был пьян? https://youtu.be/GlXqvLzdQKM?t=249
7. Какие могут быть инструкции от США, из-за которых якобы-посол должен лично к Навальному приехать в Костромскую область и сидеть молча в кафе за другим столиком с другими людьми?
По сути, видео - цирк, рассчитанный на понятно какую аудиторию.
"Мы можем подтвердить, что два американских дипломата ездили в Кострому на этой неделе. Они запрашивали встречи с официальными лицами из правительства, а также с представителями различных партий, участвующих в предстоящих местных выборах"
Правительство Костромы и все партии агенты госдепа, правильно?
"Наши дипломаты здесь, в России встречаются с официальными лицами из правительства, с топ-менеджерами, академиками, журналистами, с политиками как из правящей партии, так и из других политических партий внутри России"
Ах, нет, не только Костромы, а все правительство страны и политики - агенты госдепа. Будут предложения всю верхушку выпилить, чтобы под пендосами не ходить всей страной, как все наше правительство?
1. Нет никаких доказательств что Алексей встречается и общается с американскими дипломатами.
2. Даже если чисто теоретически предположить, что такие встречи были это абсолютно не доказывает, что ему давали указания или что он работает на госдеп. Американские послы, дипломаты, президенты постоянно встречаются со многими нашими политиками и президентами. Я специально с Путиным пример привел что бы было понятно насколько абсурдны и глупы твои обвинения. Даже такие клоуны как Жириновский и Зюганов встречались с американскими послами, не говоря уже о всяких сечиных, роттенбергов, миллеров которые часто встречаются с американскими коллегами, политиками и дипломатами.
Ты просто истеричный ватник, который кроме пустого балобольства и кидания какашками ничего не может. Не умеешь отвечать за свои слова и вести аргументированный диалог, так заткнись и не позорься.
ещё комментарии
Давай дружище, теперь от тебя нужны пруфы, опровержения. Хоть что нибудь.
А то звание пиздабола за тобой закрепится в подписи под твоим ником, по крайней мере у меня.
xD
ещё комментарии
Надо быть идиотом что бы считать что в "майдане" нет ничего плохого, переворот и смена власти НИКОГДА не проходят по воле народа, это всегда искусственное явление, просто потому что сам народ не в состоянии организоваться, наладить контроль, обеспечить себя питанием, для этого нужны лидеры и финансирование (очень хорошее финансирование) причем лидеры нужны на всех уровнях, так же нужно добро или попустительство действующей власти, иначе армия просто раздавит несогласных, и многое многое другое, такие заговоры не появляются в результате недовольства народа, такие заговоры готовятся годами и людьми которым и так живется хорошо. Есть хорошая поговорка революцию устраивают не голодный народ, а сытые не поевший два дня.
раскрыть ветку (13)
переворот и смена власти НИКОГДА не проходят по воле народа
Бред написали. Люди что, не по своей воле идут свергать власть? Нет, пока народу хорошо живётся, они никуда не выйдут.
раскрыть ветку (12)
Пффф детская наивность, в любом обществе можно найти "обиженных" из них создают массовку которую и выдают за волю народа, в любом обществе есть преступники, которые прекрасно понимают что в такие моменты лучше быть по ближе к кормушке, что бы при дележке что то хапнуть, они тоже присоединяться к протесту и посылают свои молодняк, ну и просто дебилы которые ведутся на популистские обещания и верят что после переворота они будут жить как боги, а остальным 99% тупо некогда заниматься этой херней они работают обеспечивают семью и живут нормальной жизнью. Если бы народ реально сам что то решал, то 99% населения просто бы убили этот 1% недовольных и всем было бы хорошо, но 99% не организованны у них нет лидера, их не финансируют, поэтому они сидят дома и думают что правительство само справится.
Обычно те, кто выходит, это нифига не рабочие лошадки, потому как рабочие - на работе. Не думаю, что бомжи, тунеядцы и прочие студенты в праве выражать волю народа.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Или если их работа - это подобные выступления. Потому как не надо собирать в одну кучу забастовки шахтеров, вышедших и заблокировавших транссиб (с вполне себе конкретными требованиями), с мутными стояниями и расплывчатыми лозунгами.
ещё комментарии
Мнят себя адекватными, а минусуют адекватное мнение. Ничем не отличаются от так ненавидимых ими ортодоксов и прочих. Надели себе на глаза очки из говна (как противоположная сторона - розовые) и ходят орут, как всё хреново. Аж тошнить уже начинает от этого недопротивостояния.
Пост плюсанул, но в комментариях большинство ересь несёт откровенную.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну тогда бастующие дальнобойщики это сплошь тунеядцы, или нанятые агенты Госдепа и боевики Навального как Федоров говорит.
А как вы студентов сравнили с бомжами это вобще ахтунг!
раскрыть ветку (4)
Вот про это я и говорила, только вы предпочли не понять. Есть вполне конкретные люди, с вполне конкретными требованиями (шахтеры/дальнобойщики), они не хотят свержения_власти, в_Европу, ПуТиН_УхАдИ и прочие кружевные трусики, но если вы считаете нормальным, что неизвестная ВАМ прогрессивная_девочка_студент, у которой дофига времени и запросов, орала под окнами правительства, как все остальное население устало и хочет революции. Ведь она уже взрослая и хорошо понимает, как хочет жить страна, а еще она жить в этой стране не намерена и если вдруг страна станет жить хуже, то преспокойно эмигрирует.
И да, я не считаю людей, по факту еще сидящих на чьей то шее (и не факт, что намеревающихся жить здесь) в праве решать судьбу страны. Вот так, мама с папой могут решать, их работающие дети могут, а (я не сомневаюсь, что умный) студентик должен учиться, а не по митингам бегать. И да, опять же, я не говорю, про заочников, ТОЛЬКО про уже взрослых деток, но еще учащихся, посему сидящих на маминой шее (в этом нет ни чего зазорного, только указывать на равных, как мамке жить надо, имхо, права они не имеют).
Есть реальные волнения людей, есть, но чаще всего они бастуют предприятиями или (по-интересам (к примеру, родители детей в детсадах)) и требуют КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ, а не свержения власти и прочей анархии и таки это происходит не только в незалежной, но таки по всей стране. Но когда (о какое совпадение) перед окнами госдумы вдруг возникают мутные толпы (ога, консьержка, студент и модель нашли друг друга) и начинают требовать не чего то конкретного, а двигать какие то общие на всю страну лозунги, то это - не нормально, эти люди не имеют права говорить за меня.
Представьте такую картину, вот вы учитесь, ну обычное учебное, не хуже и не лучше, со своими плюсами, со своими проблемами, но в общем сойдет. Вы стараетесь, делаете дз, ходите на пары, слушаете лекции в общем совершаете процесс обучения. Руководящий состав вы знаете по постольку поскольку, ну как то не пересекались особо. И тут появляется дама, с требованиями уволить директора и вообще вести учебный процесс по другому или вообще закрыть это учебное заведение. Она обивает пороги, раздает листовки, пишет кляузы. Вы не знаете кто она, в чем ее проблема, почему не учится, чем питается, на что обижена. Но как вы думаете, имеет ли она право говорить от лица всех студентов, в том числе и вас? И что вы скажите, если, к примеру, учебный процесс действительно поменяют (уберут некоторые "не нужные пары" с ее точки зрения, а вам бы пригодились, поувольняют половину учителей, так как они неправильно учат, при этом не скажут, где взять правильных).
Чиновников надо заставлять делать то, что они должны делать, а не менять на рандомных людей, в надежде, что попадется честный (а может быть, просто слаще врущий).
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А я говорю, что мне? Это просто мое мнение, в тексте, если вы его смогли осилить, так и написано.
раскрыть ветку (1)
есть люди, есть ТОЛПА
там психология разная.
если людям объяснить, какими средствами они получат желаемое (возможно получат), то нафик никто не будет выходить на баррикады.
поэтому после украинского майдана в России не выходят протестовать. потому, что возможно что-то ты получишь, но возможно посмертно.
и еще майдан показал, что революции как-то не для народа. для кого угодно, но не для него.
ещё комментарии
Не поверишь, видимо, но да - не по своей. Вернее будет так: у людей создается ощущение что борются они за правое дело и идут по своей воле, а дальше огромное количество техник и методов управления толпой. Болотная в этом плане очень показательна была. Ну а если ты реально думаешь про власть народа, демократию и справедливость, поздравляю, но ты идиот.
За свои права нужно бороться, но использовать цивилизованные методы.
За свои права нужно бороться, но использовать цивилизованные методы.
Каждый хохлятский майдан что был в последние 20 лет это не изъявление народной воли, а акции проплаченные олигархами рвущимися к власти, а потом этим дурачкам рассказываются сказки, ну вы же сами так хотели, так что ничего хорошего в таком майдане нет. В России не допустят адекватной оппозиции, не удивлюсь если эти оппозиционные клоуны в кремле программки получают.
ахаха. в твоих словах прекрасно все. твое знание ситуации в Украине, как и про "виселицу" полшнейшая туфта. вас попакуют всех нахуй только вякните. а если не попакуют, то загонят в стойло где-то на окраине и будете там "протестовать". сказочник, блять
Ничего в "майдане" плохого нет.
как же противно читать такие мнения. Просто бесит когда малый процент населения на митинге творит беспредел, а расхлебывает потом вся страна.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
я далеко от Москвы живу. Да и толку от меня там будет мало. Я считаю, что всё таки наши силовики не такие как на Украине и они смогут грамотно применить силу чтобы остановить беспредел.
раскрыть ветку (2)
А если они перейдут на сторону беспредела, то что будешь делать? Ждать, когда к тебе домой придут и скажут, что ты - враг государства?
раскрыть ветку (1)
сложный вопрос. Я человек мирный, такими делами в первую очередь должны заниматься правоохранительные органы и армия. Если уж и они не справятся то обычному человеку там делать нечего.
ничего плохого в майдане нет если этот майдан не организовывают из вне рас, внутренние обиженцы два типа алигархов
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
"Если не защищать свои права, в конце у вас останется только право платить налоги, подчиняться и не вякать".
Иногда их приходится защищать толпой. Иногда - с оружием в руках. Иногда на них покушается охуевшая власть - и от неё надо свои права защищать точно так же, как от иностранных агрессоров, ежели таковые имеются.
Как всегда появляются дауны, кукарекающие "зачем нам второй майдан, будет все как в хохляндии"
раскрыть ветку (58)
Ну или подтянуться дауны, которые других называют даунами только за их точку зрения, причем не самую не обоснованную.)
раскрыть ветку (5)
И в чем обоснованность выкриков из толпы вида "вы шо майдана хотите?" Как будто тамошний майдан это волеизъявление народа.
раскрыть ветку (4)
Отчасти волеизъявление... Глупо верить, что там все и каждый куплены, очень многие поддерживали, да, не без денег со стороны от заинтересованных людей, но любая движуха массовая не проходит без людей, которые на окладе и у которых прямая задача направлять толпу, даже если толпу не они организовали.
Там скорее волеизъявление народа с поддержкой заинтересованной стороны.
раскрыть ветку (3)
Волеизъявлеине было поменять власть, а не жечь покрышки - вы желание с реализацией не путайте.
раскрыть ветку (2)
Пф... Не надо тут... Толпа это отдельное существо и реализует оно зачастую свои желания не так, как хочет, когда вне толпы. Кто-то вне толпы сама гуманность, а поставь среди разгоряченных фанатов и сам схватится за что потяжелее и среди ПЕРВЫХ рядов побежит пробивать черепа "врагов".
раскрыть ветку (1)
Это да, при том что толпу как правило ведут пастухи, так что сама толпа иногда и не понимает куда идет.
раскрыть ветку (18)
Как вна Украине — не будет. Будет в разы хуже.
Примерное сравнение: от чего падения грохоту больше — от маленькой тумбочки или от огромного шкафа размером со стену?
раскрыть ветку (6)
Неуместная аналогия. В России больше правящих сил, готовых потенциально подхватить тумбочку, если та начнет падать. Несмотря на все, что вещает пропаганда.
раскрыть ветку (1)
О да, например криминальные кланы которые никуда не делись и ушли в бизнес.
Куча спортсменов, и почти 300 тысяч контрактников в армии которые от части пополнят криминальные группировки когда кланы будут"Подхватывать тумбочки" которые плохо лежат.
То есть вы считаете что при увеличении количества населения оно увеличивается за счет увеличения количества дураков? Отличное мнение о своих гражданах.
раскрыть ветку (3)
Не в гражданах дело — это сугубо ваши домыслы.
Дело в том, что в России больше точек сопряжения, которые известные внешние силы станут ломать.
раскрыть ветку (2)
Добавлю: особый упор будет делаться на национализм (т.е. на столкновение различных национальностей внутри страны). Этот метод на "отлично" сработал при развале СССР, и на "отлично" сработал вна украине! Помимо прочего, уже некоторые мрази пытаются изобрести такие "национальности" как "сибиряки" и "поморы".
Какие же это мои - я просто перевел ваше словоблудие в доступную форму. То бишь вы считаете что если стана больше и то соответственно дураков, которые обеспечат такой же конец, больше. А то что чем больше народу тем больше шансов выплыть без падения нет вариантов?
Что вы понимаете под фразой "точка сопряжения"?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
Это многоходовочка. У него выбор: либо кремлебот (судя по постам) признает себя хохлом, либо то что мы можем майдан устраивать.
У него уже нет вариантов что отвечать, такому телевизор и методички не учили и по этому он просто сольётся.
Может посоветуется с кем нибудь кто поумнее что написать и через некоторое время явит опус зрящий в корень)
раскрыть ветку (1)
Едрить ты расписал, Шерлок) Я просто спросил с чего это вдруг смена власти пройдет у нас лучше чем у хохлов? В таких "революциях" судя по тенденциям к власти приходят такие же мудаки как были раньше.
ПС: "судя по постам" - я постил только 2 поста и только один из них политический (2 года назад), и ты решил, что я кремлебот, лечитесь батенька.
Когда то хохлы говорили, что у них не будет кровавого государственного переворота, мол, мы же не тупые арабы. А потом все очень неплохо так получилось.
А теперь я слышу соотечественников, типа мы не хохлы, у нас Майдана не будет, а если и будет, то он будет за все хорошее, против всей хуйни. Ну-ну.
раскрыть ветку (6)
А можно пруф про:
Когда то хохлы говорили, что у них не будет кровавого государственного переворота, мол, мы же не тупые арабы
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Думаешь можешь нести любой бред и пикабушники должны каждое твоё слово проверять? Зачем нам это? Не хочешь ничего доказывать - не надо. Ты не обязан. Так же никто не обязан и верить тебе без пруфов.
Всё просто.
раскрыть ветку (3)
Ты не говори то за всех пикабушников.
Пруфы на комментарии на Пикабу, вконтактике, в комментах на Ленте, в личном живом общении?
Или ты будешь отрицать, что часть украинцев реально хотела сместить власть, но не предполагала, что будет столько крови?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
вопрос - зачем нам майдан? У нас, вроде как выборы есть, которые, хоть и проходят с фальсификациями, но люди реально за них голосуют. Дедушки, бабушки, госслужащие - а это огромный электорат,причем самый активный. Не забываем и про молодых, которые так же идут и голосуют за них, меньшим процентом, но голосуют ведь и если голосуют за Едро реальное большинство граждан нашей страны, какое право имеет меньшинство на свои майданы? Я не сторонник нашей власти, но и замены ей нет, все там варятся в одном котле. Но кого бы привел к власти российский майдан? Клоунов типа Немцова или Навального или может сантехника Валеру из Мухосранска? Да на хер они нужны. Аксиома Эскобара, тогда зачем рисковать жизнями людей и небольшой, но стабильностью? Ну а то, что большинство чиновников такие же пидарасы, как этот Федоров, которые уже не знают, как обычных людей раком нагнуть посильнее, с этим согласен
раскрыть ветку (32)
>майдан майдан майдан
>клоунов типа Немцова и Навального
>стабильность
>кто, если не царь
Продолжайте, скоро бинго пропагандона будет
>клоунов типа Немцова и Навального
>стабильность
>кто, если не царь
Продолжайте, скоро бинго пропагандона будет
ещё комментарии
по существу есть что? 1.Вопрос задан про майдан. 2.Навальный и Немцов не клоуны? 3.Выдернул, красавчик, на жизни людей внимания мы не обращаем, да? 4. Где хоть слово про царя? Как-то у вас переклинивает голову, одни везде видят руку Кремля, другие руку Госдепа)
раскрыть ветку (28)
Так объясни, почему они клоуны. А царь - это образно про партию власти, что ты и сказал.
ещё комментарии
Так объясни, почему они клоуны.
Потому что они устраивают цирк.
1. Давайте докопаемся до ментов, выхватим люлей, и выложим на ютуб с воплями "ааа, люди добрые, наших бьют" - авось кто вступится.
2. Давайте будем говорить, что во власти одни подонки, а мы типа не такие - авось поверят.
3. Давайте будем называть свой народ быдлом - авось он действительно такой.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
1. Дело 2 мая, или как его там.
Плюс любые видео по поиску "Навальный + полиция избивает"
Вот я взял первое попавшееся.
https://www.youtube.com/watch?v=6jMCD7ChTBc
2. Партия Жуликов и Воров.
3. Все высказывания о людях, поддерживающих Путина.
раскрыть ветку (4)
То есть, то что полиция людей избивает - виноваты сами люди? Какая-то логика насильника - нечего было юбку такую короткую одевать!
Насчёт партии жуликов и воров, куча доказательств, воров там не один и даже не десяток, а горащдо больше - такпочему не называть вещи своими именами?
Ну и на третьем ты вообще слился, без подтверждений.
Насчёт партии жуликов и воров, куча доказательств, воров там не один и даже не десяток, а горащдо больше - такпочему не называть вещи своими именами?
Ну и на третьем ты вообще слился, без подтверждений.
ещё комментарии
То есть, то что полиция людей избивает - виноваты сами люди? Какая-то логика насильника - нечего было юбку такую короткую одевать!
Почему люди? - Оппозиционеры. Они сначала атакуют полицию, а потом снимают, как полиция их задерживает, называя это избиением.
Насчёт партии жуликов и воров, куча доказательств, воров там не один и даже не десяток, а горащдо больше - такпочему не называть вещи своими именами?
Напомню мой тезис. "2. Давайте будем говорить, что во власти одни подонки, а мы типа не такие - авось поверят."
Ну и на третьем ты вообще слился, без подтверждений.
Каких подтверждений вы хотите? - Ведь это простая логика: смотрите. Навальный утверждает, что Путина не выбирали. То есть, народ покорно смотрит, как ими рулит политик, которого они не выбирали. Следовательно, народ быдло.
Всё просто )))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Они всеми своими заявлениями и действиями только поднимают рейтинг Путину и едру. Про партию власти я, как и многие уже отписавшиеся сказал, что ей нет альтернативы. Не просто достойной, а вообще никакой
раскрыть ветку (19)
Ну вот взять к примеру пост Навального про Миллера с картинкой, которую я выкладываю ниже. Будь добр поясни чем это поднимает рейтинг Путину?
Ну ок, можешь взять другой его пост на navalny.com. Там таких много. Но раз уж ты взялся критиковать, то иди до конца и расскажи в каком месте Навальный поднял рейтинг Путину?
Они всеми своими заявлениями и действиями только поднимают рейтинг Путину?
То есть, не нужно заявлять о хищениях, коррупции и тд, подавать заявления в прокуратуру, т к всё это поднимает рейтинг Путину? ФБК, Роспил на него работают?
Ты чего там, голова не болит?
И не заводи опять свою пластинку с отсутствием альтернативы, мы её на протяжении 5 лет слушаем.
То есть, не нужно заявлять о хищениях, коррупции и тд, подавать заявления в прокуратуру, т к всё это поднимает рейтинг Путину? ФБК, Роспил на него работают?
Ты чего там, голова не болит?
И не заводи опять свою пластинку с отсутствием альтернативы, мы её на протяжении 5 лет слушаем.
ещё комментарии
ну назови фамилии достойных людей, которые изменят нашу жизнь к лучшему, хотя бы 2-3 фамилии
раскрыть ветку (14)
Когда смотришь на таких, как федоров, то кажется, что любой будет лучше. Но дело даже не в личностях, а в системе: вертикаль власти и пропаганда ее на основных СМИ. Нет политической конкуренции, нет полюролизма мнений, нет критики власти и общественного обсуждения процесов в стране. Да стране и не нужны наполеоны, вот даже если это кодло в думе заставить шевелиться и отвечать за свои слова и дела, и то будет ощутимый прогресс. Почему, например, в США президентом может быть такой интеллектуал как Буш младший и ничего, страна не развалилась, а у нас если не они, то все, писец придет.
ещё комментарии
Почему, например, в США президентом может быть такой интеллектуал как Буш младший и ничего, страна не развалилась, а у нас если не они, то все, писец придет.
у США есть огромное преимущество в виде доллара как мировой валюте.
Да есть критика. И обсуждения процессов есть, Вы прямо сейчас этим и занимаетесь. Вопрос в том, что большинству нахер не надо заморачиваться политикой, поэтому они не идут в интернет смотреть кто прав, а кто виноват, как и где про кого что там пишут. Они занимаются своими делами и не вникают. Причем это необязательно тупые ватники, среди них могут быть адекватные персонажи, которые просто живут исходя из ситуации.
раскрыть ветку (11)
Мы не занимаетмся обсуждением, мы трындим в паблике на который всем похуй. Тут хоть полгорячего будет в революционных статьях.
раскрыть ветку (1)
Так с телеком та же хуйня будет. Хоть половину эфира займите - большинству будет похуй. Другое дело что если тут сможете кого-то привлечь на свою сторону, то сможете и с другими источниками, будь то агитация на улице, либо в частных блогах-пабликах. А если уж осилите зафлудить половину горячего - это значит, что костяк аудитории изначально похуистичных пикабушников поддерживает ваши идеи и это уже не просто пиздеж в интернете - это уже влияние на мнение масс... пускай и массы всего лишь "сраная пара миллионов человек", но никогда не получалось так, что вот блять вчера ноль, а сегодня сто миллионов его слушают, в президенты выбирают и хвалят и руки жмут. В любом случае это труд и начинается он с малого, что вы в бизнесе, что вы обучаетесь чему-то или что-то начинаете строить. Да и опыт - реально, если вы сумеете половину горячего засрать, дальше будете лишь подключать каналы привлечения и использовать те же идеи. Вопрос лишь в том, что вы предложите людям, что сможет вызвать отклик и занимать горячее, да еще и с тегом "политика".
"Вы" - не в плане лично вы, а в плане те, кому не похуй и кто хочет что-то изменить.
Нету критики в СМИ, а если что то и проходит, то под лозунгом "Царь хороший, бояре плохие". Правящая элита даже не задумывается о диалоге с народом, ни дебатов, ни открытых слушаний, ни встреч с гражданами. Верхи живут в отрыве от народа.
раскрыть ветку (8)
А интернет вам чем не сми? А пикабу вам чем не сми? В пикабушном паблике в вк 1.7 миллиона подписчиков - нихуевая такая масса на самом деле, если захотят продвигать какое-то политическое мнение - потеряют, конечно, некоторый % аудитории, но свою точку зрения продвинуть смогут. Навальный несмотря на обилие критики в его адрес в продвижении без телевизора достаточно серьезно продвинулся - вы чем хуже? У него интернет был особенный? Да такой же, как у вас. Организовать кубы, запилить блог и соорудить несколько актуальных тем не можете? Так вам не поможет в этом случае даже бесплатный час в день на первом канале. И вообще, раз у команды Навального в этом был опыт - можно спросить, что было эффективно, а что нет в продвижении (или у кого еще из политиков, если сможете скооперироваться. Не сможете - учитесь. Политика - это умение договариваться). Есть деньги - можете залить за год до начала выборов основные площадки контентом в нужном вам русле и обрабатывать электорат... хотя для этого нужна идея, за которой пойдут люди, у нынешних пропутницев ведь какая идея: "нет альтернативы!". Сделаете альтернативу и начните продвигать - сможете получить из интернета общественную поддержку. И не говорите, что вас в телевизор не пускают - это отговорки. Вас бесплатно сегодня никуда не пустят. Вконтакте 60 миллионов в день заходят. Пускай половина - боты, 30 миллионов человек. Знайте закупайте рекламу, причем целенаправленно на людей с интересами. Такая будет куда эффективнее в сравнении с телевизором. Никто же не жалуется почему-то, что их в вк не пускают. Всех пускают, только денег нет или не умеют пиариться правильно. Начните с малого - начните пилить политические посты на пикабу и выводить их в горячее, будете получать свою долю активистов (и не говорите, что тут всем похуй. Да, большинству похуй, так как их устраивает нынешнее положение, но ровно такому же количеству телезрителей будет похуй на ваши сюжеты на первом канале). На блюдечке с голубой каемочкой вам никто последователей не принесет. Разрешат выступать всем партиям на телевидении - начнутся новые стоны: "ой, нам же такой ценник за эфир поставили и время не прайм-тайм выделили".
Кстати, тем кто минусы ставят - пишите хоть почему и с чем несогласны. Вам лично, @Uroborus и @Berillium спасибо, хоть говорите чего-то, а не молча минусуете.
раскрыть ветку (1)
А как эта тирада соотносится с тем, что я написал? Интернет - это все же не СМИ. Все что ты написал относится к пиар компаниям полит движений и все этим в той или иной мере занимаются. Я же говорю про отношение правящей элиты к гражданам, мягко говоря наплевательском.
Правящая элита даже не задумывается о диалоге с народом
Почему не задумывается? - А путинские интервью, когда там ему по телефону звонят?
Или вы всерьёз считаете, что если Навальный собрал десять тысяч хомячков, то это автоматически народ? - И как вы себе представляете этот диалог? - Пока что я слышу только "Россия без Путина". Какой это, к чёрту, диалог?
раскрыть ветку (5)
Интервью с Путиным - сплошная вода ни о чем, серьезные вопросы не поднимаются в принципе. Вот когда в последний раз представитель ЕР участвовал в дебатах? Путин так вообще ни разу. Так то ему уже давно пора бы отойти от власти, но чувствую сам он не уйдет.
К примеру на выборах мера Москвы Навальный постоянно встречался с избирателями, общался с ними. Где был Собянин? Он даже на дебаты не пришел.
Сегодня власть имущие отгородились в своих дворцах от народа и просто не знают нужд и надежд населения. Ни к чему хорошему такая ситуация в принципе привести не может.
ещё комментарии
серьезные вопросы не поднимаются в принципе.
Какие серьёзные вопросы вы хотите поднять? ))
Я вот чувствую прямую аналогию с майданом. Всё, чего вы хотите, это потребовать отставки Путина.
Так то ему уже давно пора бы отойти от власти, но чувствую сам он не уйдет.
Вы правильно чувствуете. Вот только с чего вы решили, что ему давно пора отойти от власти? - Вот Ельцину было пора отойти от власти, потому что он в больнице проводил больше времени, чем в Кремле. А Путин что?
К примеру на выборах мера Москвы Навальный постоянно встречался с избирателями, общался с ними. Где был Собянин? Он даже на дебаты не пришел.
Ну и что? Навальному нужна народная масса, потому что без неё он ничто. Точно также, как нужна была народная масса Яценюку с Тягнибоком. Но, как только вы водрузите его на престол, нужда во встречах с избирателями мгновенно отпадёт.
Сегодня власть имущие отгородились в своих дворцах от народа и просто не знают нужд и надежд населения. Ни к чему хорошему такая ситуация в принципе привести не может.
Они вполне осведомлены. Экономических показателей им хватает, чтобы понимать, чего не хватает населению.
А спрашивать у отдельных граждан, чего им не хватает - глупо. Они скажут "квартиры, машины, денег", поскольку этого всем не хватает.
Люди, в среднем, одинаковые. Так что о каких нуждах и надеждах вы говорите?
раскрыть ветку (3)
Вопросов требующих решения в России более чем достаточно - это и пенсионная система, налогообложение, банковская система, коррупция и т.д.
Нормальной гос системы не будет без сменяемости власти.
Любой политик опирается на народные массы. Пренебрежительное отношение к гражданам - черта тоталитарных режимов, государство существует для людей, а не на оборот.
Если власти столь осведомлены, то почему забастовки дальнобойщиков стали неожиданностью?
раскрыть ветку (1)
Вопросов требующих решения в России более чем достаточно - это и пенсионная система, налогообложение, банковская система, коррупция и т.д.
Это не вопросы. Это претензии. Диалога не получится в любом случае.
Нормальной гос системы не будет без сменяемости власти.
Это почему?
Любой политик опирается на народные массы.
Ну так Путин и опирается. 87%.
Пренебрежительное отношение к гражданам - черта тоталитарных режимов, государство существует для людей, а не на оборот.
К 87% он относится не пренебрежительно. Он относится пренебрежительно к тем 2%, которые хотят взять его за пуговицу и начать орать о сменяемости власти, называя, при этом, себя народом.
Если власти столь осведомлены, то почему забастовки дальнобойщиков стали неожиданностью?
Они осведомлены в целом о нуждах народа. То, что Ротенберг решил заработать и запорол законопроект - это частности.
Собирают, батальон пятиклашек на смену власти)
Ведь адекватный поймёт, что это чистой воды провокация.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Они всеми своими заявлениями и действиями только поднимают рейтинг Путину и едру.
Если они поднимают рейтинг то чего тогда Немцова убили а на Навального повесили тонну липовых уголовных дел, посадили брата не за что и продолжают прессовать?
- У нас 86%
- А чего вы тогда оппозицию на выборы не пускаете?
- Ну а вдруг они победят!
какими заявлениями они поднимают рейтинг пу? если бы их не выставляли по телеку в таком свете, было бы иное отношение.
почитайте леху, он изредка интересные вещи пишет.
а то как у того мужика получается - "не читал, но осуждаю"
ещё комментарии
ещё комментарии
Немцов так то уже там (в правительстве) был, равно как и Касьянов и прочие. Так что эта так называемая оппозиция надуманная, а то и реально креатура Кремля дабы с такими идиотами проще было "бороться".
Что выбирают, то и заслуживают. Жалко только меньшинство, несогласное с этим выбором и не имеющее возможности спиздить трактор.
ещё комментарии
всем спалят машины. если не покатит, то спалят дома, если и это не покатит, то у всех будут сердечные приступы и иные случайные события.
Ну вот дальнобойщики вышли и отменили закон.Как видишь у нас гражданское общество.Бастуют и в ЕС так же постоянно.
раскрыть ветку (13)
Серьезно? Отменили? Не будут теперь собирать 3,73 рубля за км? Не будут требовать установку платона? Откуда инфа? Я вот слышал только, что думают штрафы поменьше сделать
Ничего отменять не будут. Просто временно штрафы выписывать не будут, пока систему не отладят.
раскрыть ветку (2)
И этих бастующих и борющихся за свои права называют пятой колонной и предателями родины. Вижу, очень гражданское общество
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Сейчас откровенную чушь несешь, я никого никак не называл. Я сказал, что называют, это огромная разница. Ложная информация от тебя по поводу того, что дальнобои вышли и отменили сразу закон. Цитата Федорова из видео, которое вам судя по всему лень посмотреть перед тем, как что то доказывать: "Уважаемые активисты НОД, друзья, граждане РФ, я сейчас обращаюсь по очень важному вопросу. Мы видим с вами, что США не дремлют и сейчас они через свою пятую колонну, через национал-предателей нанесли очередной удар по Российской Федерации. Непосредственно я сейчас говорю об акции дальнобойщиков, которые пытаются по задумке США быть направлены на ликвидацию Российской государственности." Этого тебе достаточно?
https://www.youtube.com/watch?v=kJRlRtTHRQY
Вот, члена твоего ЕДРА. Депутат. Тебе мало или ты прикыдавешься отсталым?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А правильно сщитающий, идиотов в НОДЕ более чем достаточно , разве верят этому дибилу. Та-же Отсасонова, которую даже тут кремблеботы пиарили. Вы бы видили,дебила, который у нас в Калуге отделение НОД возглавляет, и смех и грех просто.
печально, но он в этом прав. да, процентов 20%, пользующихся интернетом проверят ингу или сразу же будут относится ко всем его словам как к бреду. но что делать с остальными 80%?
печально что проверить статью никто не захотел. просто начали вопеть... это закон от 2011 года принят едросами. последний закон отменен. смотрите на дату, дата 25,03,2011 но всем похуй!!!
раскрыть ветку (5)
это закон от 2011 года принят едросами
так а мы о чем толкуем... многоуважаемый Евгений как раз таки едрос. И голосовал за принятие этого закона. Так же Евгений думает, что у него так дохуя ума, что бы всех красиво вертеть ...
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
так чего же это Евгений не поведал нам о том, по чьей инициативе он был вынужден голосовать "за"...или подождите. Выходит как раз таки его же сопартийные коллеги, которых он откровенно назвал "пятой коллонной" таки были инициаторами вступления в силу данного законопроекта. Прямо крик души какой-то получается...
ещё комментарии
Значит не я один вижу в посте на скриншотах сайта думы - результаты по голосованию за сам закон, который принимался еще аж 25.03.2011 (до того как въебали налог). Где скриншот результатов голосования за поправки из-за которых весь сырбор? Или можно хотя бы ссылочку? Буду благодарен.(вопрос к автору)