Планетяне⁠⁠

ну тут вопрос ключевой такой: "а нужны ли вообще все эти колонии на марсе\луне и т.п.".

Да, я понимаю, что собеседник после такого вопроса переходит в режим: "окей, ты ретроград\все меряешь деньгами, а я вот про яблони на марсе и романтику пыльных тропинок далеких планет", но давайте будет чуть выше этого.

Зачем нужна эта колония? По факту, это же будет тюрьма строгого режима под землёй. Ужасный, чудовищный, античеловечный ад без конца и края. Почему я так думаю? Ну ок, по пунктам.
В космосе радиация (на марсе, луне и т.п. тоже) = придется строить под землей.
За пределами колонии адские условия, ресурсов мало, земля далеко, помощи ждать неоткуда = получаем жесткую дисциплину и иерархию, допуски, контроль действий и перемещений.
Основная задача персонала колонии будет выживание = все "снежинки", личные хотелки и мечты будут выброшены в пользу общественных потребностей в том виде, как их определит руководство (про жесткую иерархию и дисциплину помним).
В итоге колония будет похожа не на советские мечты или американские фильмы, а на тюрьму или военную часть с особым режимом под землёй, куда прилетаю в один конец. Людей там будет мало, социальное давление - ужасное. И из окружения - только стены бункеров и работа.

Далее, какие задачи может решать эта колония, ради чего так страдать.
1. Добыча ресурсов. Задача сомнительная, ибо ресурсы на поясе астероидов добывать куда перспективнее. Никаких особых ресурсов на луне не нашли (мб гелий-3 какой-нить понадобится). Ну и добыча ресурсов куда эффективнее решается силами роботов. Учитывая, что ии развивается стремительно, тот же гелий-3, если вдруг понадобится, куда эффективнее добывать силами комбайна с чат-гпт на борту, чем посылая туда несчастных космозеков.
2. Исследования. Все аналогично.

3. Борьба с перенаселением. У нас и так начало активно сокращаться население. Опять же, 70% планеты - океанское дно. Оно значительно ближе, на нем значительно лучше условия (нет радиации, есть вода, попасть туда проще, есть биологический компонент), на него куда проще добраться. Но жить в подводных бункерах в режиме военной части\тюрьмы никто не хочет. Интересно почему? =)
4. Спасение вида при большом звиздеце. Ну тут сразу вопросы. Можно ли считать пожизненную ссылку в подземный бункер в условиях аля тюрьма\армия спасением? Сможет ли вообще эта группа психически угнетенных людей выжить? Очевидно, что производство тех же чипов требует ресурсы почти всей планеты, миллиард людей почти вовлечен во все уровни логистики, производст и менеджмента. И это всё в крайне благоприятных (по сравнению с марсом) условиях. Колония в 10К людей 100% обречена. Они не смогут выжить как колонисты в америке, ведь вокруг них радиоактивная мертвая пустыня.
Да и сам этот кейс вызывает вопросы. Что нам показывает фантастика - ну вот фильм Интерстеллар. Люди не смогли жить на нашей планете, потому полетели на другую в бетонных (?) кораблях. На этих кораблях выращивали еду при искусственном свете и т.п. Вопрос: а можно было делать всё то же самое, только никуда не летя? И жить на планете, где условия куда лучше подходят. Ну типа: "Вирус скучаш кукурузку? А на кораблях этих вирус почему не кушал? А, туда пронесли кукурузку очистив от вируса... А такую кукурузку пронести в такие же бункеры под землёй, никуда не летя мы почему не смогли? А потому что гладиолус." Ну ок.
5. Проведение терраморфинга. Терраморфинг займет тысячи и десятки тысяч лет. И те же роботы сделают его куда проще.

Исходя из вышенаписанного, я думаю, что колоний на луне\марсе и т.п. нет ровно потому, что в них нет никакого смысла. Это будет просто жесточайший эксперимент над психикой людей, лишение их будущего ради... ради ничего. Они там просто не нужны. Надо просто жить в реальном мире, а не в мире фантастики, дабы принять это.