372

Первый закон1

Серия Книжные обзоры

Трилогия "Первый закон" состоит из книг "Кровь и Железо", "Прежде чем их повесят" и "Последний довод королей". В первой книге, посути, происходит завязка, автор знакомит нас с главными героями и обрисовывает грядущий конфликт. Во второй части, собственно говоря, и происходит этот самый конфликт, ну а третья являет собой кульминацию, все сюжетные нити стягиваются в один клубок, читатель получает ответы на все вопросы, заданные в повествовании.

Очень часто произведения Джо Аберкромби сравнивают с ПЛиО Джорджа Мартина, называя того - преемником мэтра. Так это или нет?Попробую разобраться.


Капелька сюжета

Действие романа разворачивается в фентезийном мире, чей уровень развития отдаленно напоминает наш14-15й век, только без огнестрельного оружия.

Есть Союз - могучее государство, с впавшим в маразм королем и отчаянно интригующей за его спиной знатью - аналог Англии. Есть север, власть над которым захватил, подчинив себе кланы, ублюдочный, но очень талантливый полководец - Шотландия. Есть юг - теократическая рабовладельческая империя, император которой, по сути, марионетка в руках Пророка - что-то вроде Турции.


На фоне сперва надвигающейся, а затем и вполне себе разразившейся войны между этими государствами рассказывается классическая фентезийная история о походе партии приключенцев под руководством старого мудрого мага на край мира, где они должны найти древний могучий артефакт.


Все просто? Да, но лишь на первый взгляд. По мере развития сюжета, все радикально меняется, переворачиваясь с ног на голову. Начнем с того, что маг - тот еще урод. По сути, в проблемах, с которыми столкнулся мир, есть немалая доля его вины, да и цель у колдуна не особо благородна, что, впрочем, он и не скрывает.


Сопартицйы ему под стать: нарцисс с зашкаливающим ЧСВ, великий воин, выгоревший много лет назад и разуверившийся во всем в этой жизни, чокнутая психопатка, которой так сильно НАДО ОТОМСТИТЬ, что ради этого она готова уничтожить мир. Не отстают от них и герои второго плана.

Иногда складывается ощущение, что в мире Аберкромби порядочных людей не осталось. Или их всех уже убили.

В любом случае, сюжет заслуживает похвалы. Особенно реалистичные сражения. Забудьте про "он взмахнул своим огромным мечом и рассек 100500 ничтожных врагов на куски одновременно", ну или там "он взмахнул своим огромным членом и удовлетворил 100500 грудастых принцесс одновременно". Штампы эпического фентези к "Первому закону" применимы слабо, а концовка далеко не так легко вычисляема, как может показаться по первым двум томам произведения.


Стоит сказать также пару слов о магии в этом мире. Вот где проглядывается прямая связь с ПЛиО, так тут. Чары угасают. Сила, привнесенная в этот мир благодаря касанию Изнанки, ослабевает век от века, и, как уже говорилось выше, наш чародей несет свою долю вины за случившееся (причем неслабую такую долю вины).


В землях Союза уже и не верят в чары, а великого мага воспринимают, как шарлатана (по крайней мере до тех пор, пока он, взбесившись, не распылит одного неудачника на молекулы). На севере в магов еще верят, но там не до колдовства - кланы стремительно приводятся к подчинению Бетоду - Королю Севера, а за горами набирают силы шанка - отвратительные твари, чем-то напоминающие кроманьонцев, способные только разрушать и жечь.


На юге в магию тоже верят, и еще как. Ведь "султанатом" де-факто правит не император, а Пророк - еще один великий маг древности по имени Кхалюль. Старый враг и соперник нашего мудрого чародея, ненавидящий его еще со времен ученичества.


У Союза, кстати говоря, дела идут паршиво. Помимо внешней угрозы - две надвигающиеся войны - имеется еще и внутренняя - крестьяне недовольны, многие провинции на грани мятежа. Страной правит король-маразматик, за чьей спиной уже сцепились друг с другом могущественнейшие магнаты государства.


Ситуация, в принципе, знакомая любителям жанра, но не менее интересная от этого.


Персонажи

Скажем несколько слов о тех, от чьего лица ведется повествование.


1. Логен Девятипалый по прозвищу Девять Смертей.


Северянин которому уже хорошо так за тридцать (скорее, под сорок). Все его могучее тело покрыто шрамами, но больше всего их на сердце. Всю жизнь он воевал, и с каждой новой победой становилось только хуже. Он разочаровался во всем и не верит ни во что. У него осталась только ненависть к шанка, убившим всего его родных, да тот, Другой, что сидит в тени и только ждет момента, чтобы вырваться и устроить кровавое побоище.


2. Занд дан Глокта.


Бывший полковник армии Союза, а ныне – инквизитор и калека, прошедший через ад имперских пыточных подвалов. Ненавидит всех на свете, чередуя это приступами жалости к себе любимому. Как и положено всякому гэбисту (а инквизиция в книге – это именно ГБ Союза, а не охотники на еретиков) отлично работает с агентурой, а еще очень любит пытать людей, уродуя их и превращая в инвалидов. Таким образом он, видимо, компенсирует кошмар, сотворенный с ним.


3. Капитан Джезаль дан Луфар.


Тупорылый мудила, которого с первых же секунд хочется придушить. Автора можно поздравить – он вывел первостатейного засранца, который постепенно превращается в более или менее нормального человека. Жаль, что для этого ему понадобилась суровая люлетерапия.


4. Ферро Малджин.


Шизанутая сучка, ненавидящая имперцев так сильно, что даже кушать не может. Готова убивать каждого из них, включая грудных детей и стариков. Кроме ненависти у нее не осталось ничего. Она – пустой сосуд, в котором нет жизни. Если Логар с Глоктой олицетворяют, скорее, усталость и жалость к себе, то Ферро – чистая и незамутненная Ярость. Она – стрела, спущенная с тетивы, живущая инстинктами.


5. Ищейка.


Лучник и следопыт, служивший в зондеркоманде Логара. После того, как тот подумал, что его последних друзей порешили шанка и рванулся на юг, где и встретился с магом, Ищейка и остальные «покойники» также отправились через горы – воевать с Бетодом.


6. Майор Коллем Вест.


Один из моих любимых персонажей. Низкородный, получивший свою должность в награду за победу на турнире и последующие боевые подвиги. У этого парня меньше всего тараканов в голове, разве что проблема с сильно пьющей сестрой. Зато он – отличный служака, разбирающийся в предмете и не растерявший принципов. В целом, его можно назвать положительным персонажем.


Помимо этой великолепной шестерки в книге присутствует множество других колоритных персонажей. Вот некоторые из них:


1. Байаз.


Тот самый колдун. На удивление раздражителен и высокомерен для «мудрого чародея». Автор не говорит этого прямо, но маг явно не любит, когда что-то идет не по его плану, а также тогда, когда ему не целуют, м-м-м, пятки. Да, пусть будет так.


2. Бетод.


Король севера. Моральный урод и великий полководец, сумевший – первым в истории – покорить все кланы и собрать из них нечто напоминающее армию. Нельзя не восхититься его военными талантами, впрочем, как нельзя не ужаснуться глубиной его падения.


3. Черный Доу.


На редкость колоритная мразота из бывшего отряда Логена. Трудно сказать, какое преступление этот милый человек не совершил. Родители пугают именем этого воина своих детей! Однако же, как это ни странно, даже он обладает некоторыми понятиями о чести.


За и против

Что понравилось? В первую очередь отход от множества канонов жанра. Как я уже говорил выше, тут враги не валятся под ноги героев, точно стебли пшеницы, а грудастые девицы не вешаются на каждого встречного - поперечного. Тут даже почти отсутствует крайне модный в последние годы тренд на положительных убервоительниц, призванных, по-видимому, порадовать феминисток. Ферро не в счет - она просто долбанутая, и к тому же обладает неслабой примесью демонической крови.


В трилогии отсутствует примитивное деление на черное и белое, во главе угла стоит серый и его оттенки. Если честно, именно белого могло бы быть и немного больше - автор чересчур уж лютует, выставляя всех персонажей уродами в большей или меньшей степени, а его диплом психолога нам как бы намекает.


Очень большим плюсом стали персонажи. Живые, разнообразные, каждый со своим внутренним миром и мотивацией. Их действия продиктованы их собственными убеждениями и жизненным опытом, а не велением правой ноги пейсателя. Как интернет графоман не могу не приветствовать столь добросовестное отношение к повествованию.


Также мне, в целом, понравилось описание крупных сражений вообще и схваток отдельных воинов в частности, все весьма приближенно к реальности: люди устают долго махать железом, им больно и страшно, они могут впасть в панику и так далее, и тому подобное. Короче говоря, все, как в жизни.


Но, увы, книга на мой скромный взгляд далеко не идеальна. Во-первых - мир. Проработка оставляет желать лучшего. Я, например, не до конца понял, как это Союз умудрился бивать южан раньше, с его-то практически полным отрицанием магии? Или, Пророк, накопивший до фига и больше чародеев-каннибалов, скрывал их до подходящего момента? Если да, то отчего же этот момент пришелся именно на конец третьего тома? Короче говоря, вопросы, вопросы...


Автор переборщил с мрачностью. Я понял, что он - фанат всех оттенков черного, но в книге нет ни одного человека, которого можно было бы назвать по-настоящему хорошим, кроме, разве что, майора Веста (хотя и тут есть нюансы). У меня сложилось впечатление, что господин Аберкромби чересчур много повидал дерьма и разуверился во всем хоть сколько-нибудь светлом. И это минус. Мрак темного фентези должен разгонять свет человеческой доброты и бескорыстия. У каждого по-настоящему великого произведения в этом жанре можно найти капельку альтруизма и самопожертвования ради других!


Да, в таких книгах добро очеловечено, оно снизошло со своего пьедестала и ступило на твердую землю, обрело слабости и недостатки, но при этом не перестало быть добром!


У Аберкромби же персонажи, в лучшем случае, не злые (да и то, не все). Грань тонкая, почти неощутимая, но все-таки она есть. Лично на мой взгляд именно эта незаметная линия и отличает отличную книгу от просто хороший.


Заключение

Что я могу сказать в завершении своего маленького обзора. Мы имеем дело с качественным циклом. Его уровень однозначно выше среднего: тут и хороший язык, и отлично проработанные персонажи, и неплохое знание автором матчасти.


Но лично я следующую книгу Аберкромби возьму нескоро. Слишком безнадежно, слишком мрачно, слишком черно.

Книжная лига

28.9K пост82.6K подписчика

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

таки в ПЛиО книгу куда больше.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Он лучше продуман даже если взять только первые три книги. ИМХО, Аберкромби, создавая Первый Закон, недостаточно много времени уделил проработке своего мира. Тут в комментариях писали, что он и сам это потом признавал.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошие книги, хороший автор. Кстати, там дальше Байаз и до пороха доберется.
Последующие одиночные романы, как по мне, получились еще сильнее, да и сам Аберкромби признает, что Первому Закону посвятил меньше времени, чем должно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хм-м, приму к сведению. Возможно, надо будет все-таки себя пересилить.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Мартину в этом смысле вообще все уступают. В сущности, именно это и есть главная причина того, что мне нравится ПЛиО - проработка мира. По его истории можно учебники выпускать - Мартин настолько много побочной информации создал, что этот мир стал почти живым.


Но! - что касается художественной составляющей, Аберкромби мне зашёл больше. Не знаю, что тому виной - британский чёрный юморок или, может быть, потрясающая проработка персонажей... Но на сцене финального диалога Утробы и Чёрного Доу в "Героях" я едва не рыдал, как последняя сука. У персонажей Джо, у каждого, внутри есть какой-то нерв, сожаления, боль - они живые. Они порой сволочи, порой - как в случае с Глоктой - ты вообще не понимаешь, зачем и ради чего вообще он ещё цепляется за жизнь. Но Глокта ожил в моих глазах, когда Вест рассказал, что пытался навещать его - и тот словно приоткрыл давно запертую дверь в свою прошлую жизнь. Был Луфар и его преображение из прожигателя жизни в, даже некотором роде, идеалиста - и жестокий урок в конце, напоминающий о том, что старикам идеалистам тут не место и каждому приходится подстраиваться. Был Логен, безумный псих и одновременно - действительно мудрый человек, не могущий вырваться из порочного круга - который жил, словно играя в тетрис - любые успехи его шли прахом, а ошибки только копились, как снежный ком.

Джо - охуенный автор. Идеальных не бывает, но... мало, очень мало писателей создали вещи, которые вызывали бы во мне такие же сильные эмоции. Из фантастики - разве что Сапковский. Джо говорит, будто снова пишет о Земном круге - и я точно знаю, что действительно жду, когда он закончит и я смогу это прочитать. Потому как уверен, что это будет сильно, как и прежде.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Аберкромби, действительно, настоящий талант, с этим я полностью согласен. Как психиатр, он превосходно умеет раскрыть внутренний мир персонажа и показать его развитие. В этом он, наверное, один из лучших писателей в жанре фентези, которых я читал вообще. У него отличный слог, яркий, динамичный, в книгах, насколько я помню, не было провисаний и лишних сцен (хотя это, скорее всего, заслуга уже редактора). И об это я честно написал в рецензии.

Но я не из тех, кто будет закрывать глаза на недостатки, если они есть. А проработка мира в первых трех книгах, как я считаю, хромает. Видимо, все-таки нужно будет прочитать и другие его произведения, раз в них даются ответы на многие вопросы и продолжается развитие идей Первого Закона, но это точно будет после Нового Года. :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Читал, подтверждаю, что книга пристойная, не совсем моё, но читалось не сложно. Перевод пряморукий. Язык у автора литературный, а не как у газетчика Дена Брауна.
Единственно, что у автора фетиши на инвалидов, чутка напрягло.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Язык отличен, это да. Фетиша на инвалидов нет, автор просто психиатр по образованию. Полагаю, это у него профессиональная деформация такая.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Они более оптимистичны, чем Первый Закон, особенно "Полмира"
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Приму к сведению, быть может, Первый Закон он писал в плохой этап жизни :)

показать ответы
3
Логический Конь
Автор поста оценил этот комментарий

а приемник мэтра это как? транслирует в эфир аудиокниги Мартина?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А черт! Прошу прощения, сейчас подправлю. XD

15
Автор поста оценил этот комментарий

Книга просто шикарна, советую! уже 3 раз недавно перечитывал, если снимут сериал по ней, то ИП будут нервно курить в сторонке
З.Ы. у Логена нету среднего пальца, а не указательного, как на 1 картинке

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

>Книга просто шикарна, советую! уже 3 раз недавно перечитывал

Да, книга сильная, но слишком уж мрачная и злая на мой вкус.


> если снимут сериал по ней, то ИП будут нервно курить в сторонке

С этим не соглашусь. Как мне показалось, мир у Мартина проработан сильно лучше, поэтому не уверен в том, что сериал по Первому закону окажется сильнее.


>З.Ы. у Логена нету среднего пальца, а не указательного, как на 1 картинке

Ну, художник так видит :)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

> если снимут сериал по ней, то ИП будут нервно курить в сторонке

С этим не соглашусь. Как мне показалось, мир у Мартина проработан сильно лучше, поэтому не уверен в том, что сериал по Первому закону окажется сильнее.

А я вот возражу. Потому как у Джо очень кинематографичная подача, его книги не столь трудно адаптировать под сценарий с минимальными потерями. А у Мартина всё очень тягуче, даже в формате сериала многие моменты и сцены вынуждены были выбросить на свалку, даже в первых сезонах, когда ещё всё делалось скрупулёзно, продуманно и тщательно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если брать в плане кинематографичности - да, у Аберкромби дела обстоят лучше, и это при том, что Мартин, прости Господи, профессиональный сценарист!


Однако я имел ввиду именно проработку автором собственного мира и на мой взгляд Аберкромби сильно уступает в этом Мартину.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я их только с 3 попытки дочитала.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я за добрый квартал, а то и дольше, вымучил от силы треть первого тома. Не знаю даже, когда у меня так тяжко шло эпическое фэнтези. Так тягомотно, что просто звиздец. Дикая орава персонажей, ни одному из которых не хочется сопереживать, постоянно лезущие изо всех щелей боги, короче, не знаю даже. Но ведь там уже больше десяти книг в цикле, значит, есть что-то. Собственно говоря, именно поэтому и мучаю "Сады луны", то и дело чередуя их со всем, что только можно.

P.s. Самое обидное, что, вроде бы, и книга хорошая: много самобытных рас, любопытная магия, боги, опять же, но не идет книга и хоть ты тресни.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Этот цикл более мрачен чем "Принц терний" ?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про него рецензию выложу в понедельник :)
А по "Князю Пустоты", наверное, во вторник или в среду.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно пишете. Хотелось бы когда-то услышать Ваше мнение о "Князь пустоты" Скотта-Бэккера.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хе-хе, выложу на следующей неделе, равно как и рецензию на "Разрушенную империю" Лоуренса.


Не хочу просто сразу все три текста вываливать, вроде бы, тут так не принято. Но если есть желание почитать и нет желания ждать, можете сходить в мой ЖЖ: https://sleepyxoma.livejournal.com/tag/рецензии. Там они уже достаточно давно лежат.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О да. Герои - просто шикарная иллюстрация военной жизни и что происходит с людьми в военное время. И там есть "лучик света в темном царстве".

Красная страна прям вестерн от  фэнтези.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приму к сведению, возможно, все-таки возьмусь за следующие книги. Правда, в любом случае, сперва мне нужно домучать "Сады луны" Эриксона. Очень тяжко идет.

показать ответы
3
Логический Конь
Автор поста оценил этот комментарий

а приемник мэтра это как? транслирует в эфир аудиокниги Мартина?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

upd. Исправил. Блин, а ведь текст вычитывался мною раз пять. Как же сейчас уместна картинка с двумя гопниками.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за спойлеры, теперь скорее всего читать не стану. Автор, не стоит добавлять в обзоры и рецензии на книги подсказки вроде 'этот в начале книги мудак, а в конце исправится' и т. п. Первое впечатление от прочтения книги можно получить... Только один раз! И 'вау' эффект от прочтения остросюжетных романов (который и возводит их потом в культовые) для этой серии подуменьшился конкретно.

Кратко: всегда предупреждай о спойлерах, удачи
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения, но без спойлеров реально очень тяжело сделать нормальную рецензию. Я старался минимизировать их число, видимо, не везде получилось.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Мясо, кровь, распидорасилово.
Это аберкромби.
Суровое эпичное фэнтази.
Мартин более элегантен, как показалось, но это не минус Аберкромби, скорее особенность.
Цикл весьма хорош.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не эпическое, а темное. Хотя, говоря начистоту, иногда очень сложно найти разницу между героическим, эпическим и темным фентези.

11
Автор поста оценил этот комментарий

А как же его трилогия «Море Осколков» (Полкороля, Полмира, Полвойны)?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не читал и прочту нескоро, однозначно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, их взаимоотношения так и не были раскрыты на все 100. В моем видении, они начались с куража двух подростков. Но, в итоге... И злом то был не Бетод, а именно Bloody-nine. Как по мне - Бетод - жертва. Сильная, волевая, умная, но жертва. Это так же в Героях прослеживается, в мыслях Кальдера(к слову, с нетерпением жду вашу рецензию, благо, скоро начну Героев перечитывать по второму кругу)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Взаимоотношения Бетода и Девятипалого - да, интересная тема. Просто что Бетод хорош, что Логен. Там каждый и жертва и палач в одном флаконе.


>к слову, с нетерпением жду вашу рецензию


Благодарю, постараюсь выложить в течении 1-3 недель. Брал большой перерыв в написании рецензий, за это время скопилось немало материала.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, как ни странно, было немного жаль Бетода. Его монолог в ответ на вызов Логена на мой взгляд переворачивает линию их взаимоотношений. Становится понятно, что(сейчас будет что-то вроде СПОЙЛЕРА!) деяния Бетода это не жажда абсолютной власти, а необходимость, вызванная кровожадностью Логена. И в рассказе "Создать чудовище" это ещё больше заметно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны, все так. С другой же, создавая монстров, будь готов встретиться с ними лицом к лицу.

Бетод совершил слишком много зла, оно лишь вернулось к нему.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хз. Я решила не продолжать. Хватило отзывов, что героев первой книги в дальнейшем будем крайне мало. Да и история в другую степь пойдет. А книг то дофига в цикле.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Книг много, это я знаю, вот и думаю. Ладно, там видно будет.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вооот ты меня понимаешь.

Причем 3 попытки на 5 или 6 лет растянулись. Даже не могу с ходу назвать минусы. Книга то хорошая, явно лучше последних книг про Черный отряд. Но бл, читать не возможно. После середины по легче пошла. Но дочитала кое-как.

И да, с остальными книгами в серии она мало связана. СЮРПРАЙЗ МАЗАФАКА. Нахрена я ее дочитала ... Ах да, потому-что на распродаже купила.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть!

А есть смысл открывать следующие части? Или они - такое же тягомотное нечто?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас случайно нету, более детальной карты мира?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, что нашел.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Подпишусь под каждым словом, с сублимацией очень перебор, и дальше - хуже.
Но с нетерпением жду, когда же переведут последнюю книжку второй трилогии, "The Unholy Consult". А тем временем, прочитав "Великую ордалию", могу сообщить, что она - самая сильная книга цикла
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вторую трилогию не начинал именно из-за того, что не все переведено. Да и хотелось отдохнуть немного от нее, равно как и от книг Аберкромби.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, как вам цикл "Древняя Кровь" за авторством Виталия Обедина?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, не читал ни одной книги, так что, боюсь, ничего не могу сказать на сей счет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как я понял в истории тьма ради тьмы и ни какой больше у неё цели нет. Автор базовую логику даже не осилил..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь с Вами. Цели там вполне имеются, причем весьма логичные. Свои цели есть как у пешек, так и у кукловодов, и к этому не придраться - психологические портреты своих персонажей автор изобразил блестяще. Проблема в том, что автор откровенно переборщил с мрачняком. Иногда складывалось впечатление, что он пытается убедить всех в том, что его книга - по-настоящему взрослая. И это слегка испортило общее впечатление, не позволив мне отнести Первый Закон к числу шедевров фэнтези.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Очень понравилась серия. И разом штампов озабавил. Бухающие принцессы, требующие секса на столе, добрый волшебник - интриган. Не напомните, что там было с походом за убер оружием? Давно читал, забылось.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!!


Ну как же, они пошли на край света в доблестную экспедицию за Семенем, которое учитель Байаза спрятал подальше от людей. Преодолев неисчислимые опасности, наши герои доблестно продвигались вперед в своем эпическом приключении, которое должно было спасти мир (теоретически), и вот, когда они высадились на пустынном острове и нашли заветный ларец... Оказалось, что ларчик пуст и ни черта внутри нет и, получается, что весь этот мега поход обернулся пшиком и им пришлось возвращаться в столицу и искать этот самый камешек в доме Делателя, где тот благополучно и пролежал не одну сотню лет.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вряд ли в плохой, просто решил выстебать штампы.
А трилогия Моря Осколков по договору с издательством написана подростковой, более лайтовой.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По штампам он там прошелся знатненько, это да. Один только поход на край света за убер оружием чего стоит. Но, тем не менее, мрачности в этой книге слишком много, она стала гротескной и уродливой. Время от времени, читая книгу, я ловил себя на мысли: "ну да, ну да, ты хочешь показать, как тут все круто и по-взрослому".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Конец трилогии оставил в недоумении. Если мне захочется почувствовать себя унылым говном, я прочитаю "Сто лет одиночества" или посмотрюсь в зеркало.

На мой взгляд книги должны нести в себе что-нибудь светлое, дерьма нам хватает и в реальной жизни. Персонажи понравились, да и читалась вполне себе хорошо, но уж очень мрачно всё это.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, собственно, примерно так я и написал:

Автор переборщил с мрачностью. Я понял, что он - фанат всех оттенков черного, но в книге нет ни одного человека, которого можно было бы назвать по-настоящему хорошим, кроме, разве что, майора Веста (хотя и тут есть нюансы). У меня сложилось впечатление, что господин Аберкромби чересчур много повидал дерьма и разуверился во всем хоть сколько-нибудь светлом. И это минус. Мрак темного фентези должен разгонять свет человеческой доброты и бескорыстия. У каждого по-настоящему великого произведения в этом жанре можно найти капельку альтруизма и самопожертвования ради других!

Да, в таких книгах добро очеловечено, оно снизошло со своего пьедестала и ступило на твердую землю, обрело слабости и недостатки, но при этом не перестало быть добром!

У Аберкромби же персонажи, в лучшем случае, не злые (да и то, не все). Грань тонкая, почти неощутимая, но все-таки она есть. Лично на мой взгляд именно эта незаметная линия и отличает отличную книгу от просто хороший.


Книга слишком мрачная и безысходная для того, чтобы встать на один уровень с тем же Ведьмаком, хотя написана профессионально.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества