15

Период трудодней в СССР

Когда и зачем появились трудодни

В 1929 году в СССР началась массовая коллективизация. И, как следствие, появились вопросы по оплате коллективного труда.

Коммунистический принцип «От каждого по способностям, каждому по потребностям» не работал, хотя кое-где пытались распределять продукты по количеству едоков в семье. Быстро выяснилось, что такая система не дает нужной мотивации. Поэтому, уже в 1930-м, перешли к социалистическому нормативу «Каждому по труду».

И чтобы правильно учитывать этот труд, 13 апреля 1930 года на всесоюзном уровне утвердили «Примерный Устав сельскохозяйственной артели», где было понятие трудодня как единицы учета сделанной работы и основы для расчета за нее.

Как все планировалось

На основании рекомендаций Колхозцентра, правлением каждого колхоза разрабатывались и общим собранием колхозников утверждались нормы выработки и расценки каждой работы в трудоднях. Количество произведенного труда отмечалось в ведомостях и трудовых книжках.

Выглядело это вот так:

Отсюда и пошло определение «работать за палочки».

Трудодень определялся не только временем, но и количеством сделанной за это время работы. Если колхозник не выполнял назначенную норму по количеству заготовленного сена, нарубленных дров и пр., то полный трудодень не ставили. Более того, полный расчет с не выполнившими норму был запрещен. Давали ежедневные штрафы в трудодня и другие взыскания.

Но за некоторые сложные работы, а также тем, кто трудился на руководящих должностях, в конторе, ставили больше одного трудодня за один рабочий день.

Постепенно система совершенствовалась. Стали чаще учитывать, выполняет ли план все хозяйство и конкретная бригада, оплата больше зависела от результата и качества работ, уравниловки стало заметно меньше. Но многое зависело от конкретного колхоза и отношений с руководством.

Порядок расчета за трудодни

В течение года колхозники получали авансы — иногда деньгами, но чаще продуктами, в сумме не более 50% от предполагаемого полного расчета.

После сбора урожая колхоз отдавал положенное количество зерна и прочей сельхозпродукции государству, продукцией рассчитывались за услуги машинно-тракторных станций (тогда техника не принадлежала колхозам), часть произведенного колхозы продавали, чтобы рассчитаться деньгами за поставленные товары, услуги и пр.

То, что оставалось, распределяли между колхозниками по количеству трудодней.

Могли оплатить деньгами. Так, например, рассчитывались с хлопкоробами Средней Азии. Но большинство колхозников России, Украины и Беларуси получали за трудодни свою же продукцию, обычно зерно, картофель, овощи, корма для личного скота и другие натуральные продукты.

По некоторым статистическим данным выходит, что в 1930-е годы колхозникам средней полосы за трудодни обычно выдавалось от 20 до 30% собранного зерна. Полученный продукт люди могли потреблять сами или продавать на рынках. Кстати, большинство рынков в СССР и сразу после него назывались «Колхозными».

Про обязательность трудодней

В 1939 году ради укрепления трудовой дисциплины ввели минимальную норму трудодней: в южных регионах СССР — 100 дней в год, в северных — 60, в остальных — 80. Невыполняющим нормы угрожали изгнанием из колхоза, лишением приусадебных участков или выселением.

В 1942 году, нормы выросли до 150, 100 и 120 дней соответственно и уже не уменьшались. За невыполнение уже полагалась уголовная ответственность. В годы войны был установлен минимум и для подростков - обязательные 50 трудодней для детей от 12 до 16 лет, но без уголовной ответственности за невыполнение.

Как это работало на самом деле

Как это часто бывает, практика работы за трудодни несколько отличалась от теории. Главная проблема — трудодень стоил очень мало.

Кроме зерна за трудодни выдавали картофель, овощи, небольшое количество мяса и молочных продуктов. Но статистика фиксировала в основном зерновые выдачи.

Вот некоторые типичные цифры:

  • в 1936 году 88% колхозов дали за 1 трудодень не более 3 кг зерна, 8% хозяйств смогли выдать до 5 кг, остальные — больше 5 и даже 7 кг;

  • 1937 год был урожайным, больше 3 кг зерна выдала почти половина колхозов;

  • в неурожайный 1939 год только 12% хозяйств дали работникам больше 3 кг зерна за трудодень, почти 36% — меньше 1 кг, а 4% не дали ничего.

Пропустим страшные военные и послевоенные годы. Но до середины 1950-х годов средний доход колхозника был в 4 раза ниже, чем у рабочего на заводе.

Часто, как о приемлемом показателе пишут о 3 кг зерна за трудодень. Для сравнения, 120 обязательных трудодней дают 360 кг зерна в год, а курица, к примеру, съедает порядка 50 кг зерна в год, т.е. годовой заработок колхозника позволял кормить 7 кур. Но для откорма одной свиньи этого зерна не хватит, даже если добавить столько же картофеля и травы.

На месте отданного в колхозы появилось новое хозяйство, которое теперь назывались подсобным. Оно занимало мало земли — только сады, огороды у домов и участки, которые колхоз выделял под картошку, овощи и д.р. Но количество скота, кроме лошадей, в массе подсобных хозяйств росло быстрее колхозного поголовья.

По данным 1938 года, через девять лет после коллективизации, средняя семья опять имеет в своём личном распоряжении корову, а также телку или бычка, 2—3 козы или овцы, плюс почти в каждом дворе есть поросенок.

25—45% дохода крестьяне получали от подсобного хозяйства: скота и огородов. Личные хозяйства давали основной объем потребляемых овощей, картофеля и значительную долю мяса.

В отличие от колхозов, облагаемых подоходным налогом, подсобные хозяйства платят государству сельскохозяйственный налог, установленный законом СССР от 1 сентября 1939 г., с изменениями, внесенными указами Президиума Верховного Совета СССР от 3 июня 1943 г. и от 13 и 15 июля 1948 г.

Обязательных трудодней было меньше, чем смен у заводского рабочего — иначе колхозник просто не смог бы поддержать себя подсобным хозяйством.

С другой стороны, личное подворье заставляло работать в колхозе, потому как без нужного количества трудодней могли обрезать участки, не дать заготовить корма и т. д. Право косить сено для личной коровы отрабатывали не только колхозники, но и сельские учителя и др.

Во все годы имущество из коллективного хозяйства незаметно, но постоянно возвращалось в личную собственность сельских жителей, потому что «без доступа к колхозному зерну и порося заводить невыгодно». Эту часть реальности в статистике практически не отражалась, иногда лишь в милицейских отчетах, да в личном общении со старшим поколением.

Резюме

Тогда как Западная рыночная система подкидывала миру очередную проблему, в советской системе не было ни обвалов фондовых рынков, ни кризисов перепроизводства, ни массовых безработиц. Однако, конкретно в рассматриваемом аспекте, периодически случался голод на селе и проблемы с поставками продуктов в города. Но при этом, период трудодней (1930–1966гг.) обеспечил продуктами индустриализацию, рост городов, космическую программу и первые этапы гонки вооружений.

Спорно? Так и жизнь противоречива. А история не терпит сослагательных наклонений.

Источники:

https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-trudodnya-1930-19...

https://istmat.org/node/6196

https://istmat.org/node/23785#:~:text=Доходы колхозников, получаемые от колхозов,форме, сельскохозяйственным налогом не облагаются.

https://money.onliner.by/2022/04/17/trudodni-kak-sredstvo-ot...

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/084/589.htm

Автор поста оценил этот комментарий

Да... Не поняли мы друг друга...


"... общаться не всегда умеют, пристально бдя, нет ли в тебе какого-нибудь уклона. А уж о манере общения с другими людьми не марксистских взглядов и говорить не приходится. Каждый уверен в неопровержимости и истинности своих взглядов, а если ты не согласен: "Бери читай. Читал? Значит перечитывай!""

(ц)

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте божий дар с яичницей.


У нас не было идеологического спора.

Мы обсуждали проверяемый исторический факт.

Автор поста оценил этот комментарий
А без этих персонажей разве было не так? Из колхозов не отпускали, паспорт на руки не выдавался. Знаком с ситуацией от ближайших родственников поэтому утверждаю.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если коротко:

«Население принуждено было покидать деревни и переезжать в город, однако уже к 1932 году переезд из деревни в город был ограничен внедрением паспортной системы. Выдача паспортов гражданам, постоянно проживающим в сельских местностях, не предусматривалась. В период оттепели отношение к колхозам смягчилось, снизили налог на приусадебный участки в 1959 году оплата по трудодням заменена гарантированной оплатой труда. В 1974 году было принято Положение о паспортной системе в СССР, согласно которому паспорта стали отпускать всем гражданам СССР с 16 летнего возраста, впервые включая и жителей села колхозников.»


Источник - https://cyberleninka.ru/article/n/krestyanstvo-i-kollektiviz...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне логичные законы и правила устанавливала партия в тот конкретный исторический период.

в период, когда нужно 50-100 лет пробежать за 10, иначе нас сомнут.


Похоже Вы пытаетесь оценивать те законы с привычек нынешнего либеральнького общества, где для каждой личности провозглашена "свобода".


Интересно, а если сейчас фермер самовольно свалит с посевной в город и приедет к сборке урожая, его не стоить ли отправить восвоясе?


В современности, если кто-то хочет уйти с работы, то пишет заявление на отпуск за свой счёт, так же, как колхозник пишет договор на отход.


Не нашел я в Ваших доводах притеснения или "закрепощения" крестьян.


То, что могли не дать договор на отход нужному для колхоза специалисту?

В чем беда-то ? Ну, с точки зрения нынешнего общественного сознания -- это конечно ужас-ужас :-)))

А тогда только отдельные яркие индивидуальности и обиженки могли от такой "несправедливости" страдать. Остальное большинство жило в парадигме "жила бы стана родная, и нету других забот". Что опять же современному общественному сознанию, воспитанному не понять.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь, что законы вполне логичные для того периода времени. И не нужно приплетать сюда, что я каким либо образом что-то оцениваю. В самом посте и в трёх комментариях я написал, что это было сделано для индустриализации и что история не терпит сослагательного наклонения.


А вот вы всячески стараетесь придать положительную оценку этому историческому факту, начиная с выдумок про «бланки, которые некому везти» и заканчивая отрывками из фильма, представляя их в удобном для себя свете.


Так кто из нас тянет сравнивать то время с современностью, наделяя рассматриваемый вопрос не свойственными ему качествами даже в этом своём комментарии?


Про притеснение. Вот в этом вашем отрывке, в самом конце, что говорит Трубников колхознице? #comment_274396602


" — Я что, не могу себе судьбу выбирать?

— Нет. - отвечает Трубников"


А до этого он говорил ей, что у других есть таланты, а у неё? И сказал, что в колхозе она найдёт своё счастье. И это Трубников говорит! Человек понимающий и действующий для людей.

Но это кино и цель фильма понятна. А что же тогда было в реальности? На минуточку, фильм говорит о колхозе после военного времени, т.е. колхозы существовали уже 15 лет. И только сейчас там появился герой Трубников, умеющий так складно решать проблемы, ради примера которого и был снят фильм.

Пересмотрите фильм с позиции - какие проблемы решает Трубников и какие препятствия встречаются на его пути. Как с этой точки зрения 15 лет жили колхозы? С чем сталкивались колхозники?


Трубников в фильме прямо говорит:


"— Если все разъедутся, то кто ж пахать будет?"


Я бы мог вас попросить ещё раз перечитать мои комментарии, чтобы понять простую мысль: Барьеры на пути отъезда колхозников из колхоза и препятствия в получении паспорта - это намеренное бюрократическое решение, для того, чтобы на селе остались люди и обеспечивали индустриализацию продуктами питания.


Это не плохо и не хорошо. Это просто факт, который нужно уметь признавать, чтобы делать выводы для настоящего и будущего. Иначе в глазах людей знающих этот факт, отрицая его, вы будете тем самым профанатором, с которыми сами же и призываете бороться. Ферштейн?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это не полный ответ, а поэтому может вести к ложным выводам.


"Выдача паспортов гражданам, постоянно проживающим в сельских местностях, не предусматривалась." -- не предусматривалась в колхозах! Хотя бы потому, что никто бланки этих паспортов в колхозы не повезёт, и штат паспортистов к ним не приставит -- у страны были задачи поважнее :"«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут." (ц)


Паспорта спокойно выдавались в городах по справке (метрике) от председателя колхоза. Иначе, как же вы думаете после коллективизации и механизации на селе высвободившиеся рабочие руки попадали на заводы и фабрики ?

Предпросмотр
YouTube3:27
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя бы потому, что никто бланки этих паспортов в колхозы не повезёт

Вот это - профанация. Так и вижу картину маслом:

"— Нашим товарищам необходимо отвезти бланки для получения паспортов, кто может это сделать?

— *стрекот сверчка*»


Для начала, вам следовало прочесть следующее предложение отрывка

В период оттепели отношение к колхозам смягчилось

И понять, что речь идёт, как раз о колхозах. А лучше прочесть статью целиком.


Паспорта не выдавали не потому, что "бланки лень везти было", а потому, что нужно было, чтобы люди остались на селе, обеспечивая народ продовольствием и далее по вашему тексту - «у страны были задачи поважнее…»


историк…

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Невыполняющим нормы угрожали изгнанием из колхоза

Ой, а мне тут рассказывали, что это за счастье было: сбежать из "колхозного рабства" ))

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Исключение из колхоза означало изгнание, с оставлением дома и хозяйства. Личное имущество забираешь то, которое сможешь увезти. Так же, это влекло за собой санкции при устройстве на работу. Фактически приравнивалось к отходничеству.


Если бы колхозник хотел, он бы мог уйти и сам, став колхозником-отходником. Но если он оставался, значит, взвешивая все за и против, которые ему предоставляла бюрократия, он принимал решение с наименьшими для себя потерями, решив остаться.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну и добавим к этому запрет на выезд из колхоза и получим полноценную кабалу, барщину в колхозе и оброк с личного хозяйства.

Крепостное право отменили в 1974 году.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тема паспортов, выезда из колхозов и т.д., достаточно большая. Может как-нибудь разберу отдельно.

Автор поста оценил этот комментарий
"Мой отчёт у вас в хлевах. Мой отчёт у вас в закромах."

(ц)

из фильма "Председатель" 1964 г.

Предпросмотр
YouTube4:46
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Освежил в памяти фильм, посмотрев заново.

Мой отчёт у вас в хлевах. Мой отчёт у вас в закромах.

это что же получается? Ещё одна профанация, с которой вы призываете бороться и которая, по вашим словам, стала причиной развала Союза?#comment_274395945


Не подскажите, что же за зерно лежит в хлевах и закромах колхозников? Не то ли зерно, что сам Трубников им отдал на пропитание и новый посев, а остаток отдал государству? Не за это ли его пропесочили те председатели и партийные работники, кто оставлял колхозников без еды, отдав всё зерно государству и вернув мизера или не вернув вовсе? Не из-за того ли район не выполнил план, что Трубников о людях подумал в первую очередь, за что его обвинили в мелкобуржуазных и помещичьих замашках?


Итого от вас уже две профанации под одним постом. #comment_274405096

По вашим словам получается, что из-за таких как вы Союз развалился? Стыдно, товарищ!

Автор поста оценил этот комментарий
"Мой отчёт у вас в хлевах. Мой отчёт у вас в закромах."

(ц)

из фильма "Председатель" 1964 г.

Предпросмотр
YouTube4:46
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У сценариста этого фильма, Юрия Нагибина, есть большой сценарный и литературный бэкграунд. В частности и такой Ответ на пост «Интересы классов»

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот этого историка слушал:

Предпросмотр
YouTube19:49
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете в чем проблема Поповцев и других ютубных левых?

Они не умеют думать сами. Говорят цитатами, а если в их скрипте нет подходящей цитаты, чтобы ответить на неудобный вопрос, они скидывают видео с ютуба, в надежде, что задающий вопрос сам разберётся, построив в своей голове такую же систему скриптов, как и у вас. #comment_274397840


Вот вы написали "историк" и это автоматически должно меня убедить, что формулировка Спицына «бред сивой кабалы» вполне достаточна, для того, чтобы однозначно поставить точку в этом вопросе.

Но я вас огорчу. Это батенька - вера. Потому что вы именно поверили и не стали проверять, читай - думать своей головой, только потому, что это историк.


А теперь, я дам вам источники. И конечно же всё несколько сложнее, чем те простые ответы, которые дал вам ютубчик.


постановление Совнаркома СССР № 57/1917 от 27 декабря 1932 года и № 861 от 28 апреля 1933 года

https://docs.cntd.ru/document/901958829

1. Все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и на новостройках, обязаны иметь паспорта

в сельских местностях паспорта выдавались только в совхозах. Остальные сельчане паспортов не получили. Так же можете изучить процедуру получения паспортов для тех, кто хочет уехать из деревни.


17 марта 1933 года постановление ЦИК и Совнаркома СССР “О порядке отходничества из колхозов”

https://ru.m.wikisource.org/wiki/Постановление_ЦИК_и_СНК_ССС...

4. Обязать правления колхозов исключать из колхозов тех колхозников, которые самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, бросают свое колхозное хозяйство

Необходимо было получить (договор) разрешение на то, чтобы оставить колхоз. Со всеми вытекающими.


19 сентября 1934 года принимается закрытое постановление Совнаркома СССР № 2193 “О прописке паспортов колхозников-отходников, поступающих на работу в предприятия без договоров с хозорганами”.

http://doc20vek.ru/node/3288

Колхозники-отходники, самовольно бросившие работу на предприятии или уволенные за нарушение трудовой дисциплины, лишаются права проживать в данной местности и подлежат немедленному удалению в административном порядке.

Оставить свой дом достаточное препятствие на пути получения паспорта?


При этом

предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника.

На работу ты устроишься, только если получишь паспорт.


Похоже это на «некому везти бланки»? А если всё так просто, как вы говорите - захотел уехал, зачем разрешение получать? И легко ли вы получите разрешение, если вы ценный кадр для колхоза? А если в колхозе должна быть определенная норма работников?


Дальше нужно разбирать?


Административная бюрократия и призвана узаконить барьеры на пути получения паспорта для колхозников. Но колхозы - это не вся деревня. Поэтому естественно были и ученые и актеры из деревень. Но только всё намного сложнее и повторюсь - на селе должны были остаться люди, обеспечивая индустриализацию продовольствием и далее по вашему тексту - «у страны были задачи поважнее…»


UPD. и да, хорошо, что вы скинули этих товарищей. Может научитесь мыслить критически не только по отношении к Дудю и Кацу

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества