ПечОт от онлайн юристов и их трактовок ПДД
В ютубе в реках вылез шортс от ютубера-юриста на тему штрафа за проезд на "мигающий зеленый".
В ютубе в реках вылез шортс от ютубера-юриста на тему штрафа за проезд на "мигающий зеленый".
Итак, суть: сначала автор говорит о том, что произошла сенсация — один из его подписчиков получил штраф за проезд на желтый сигнал светофора, и о том, что "спорно, является ли желтый запрещающим сигналом светофора". С этого момента я стал слушать внимательно, и у меня буквально упало забрало — я решил написать об этом пост, потому что дебилов, считающих, что можно лететь на желтый до талого, на дорогах с каждым днем больше.
Во-первых:
6.2. ПДД: Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
Тут уже можно было бы закончить на тему того, является ли желтый запрещающим сигналом, но на всякий случай идем в пункт 6.14 ПДД:
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Т.е. желтый — запрещающий сигнал, но если ты не имеешь возможности остановиться, не прибегая к экстренному торможению, то можешь продолжить движение. Вроде как "лазейка", но возвращаемся к "сенсации" от автора, а также "сенсации", которая происходит с участниками ДТП на перекрестках, пролетающих на желтый.
"Сенсация":
Это фактически устаревшая норма, которая "доехала" до современных ПДД из правил предыдущего века, когда были совсем другие светофоры и их обозначения. Сейчас светофоры издалека обозначены:
спецзнаками (светофор и т.д.);
дальностью видимости;
информационными таймерами.
Кому интересно, можете гуглить современные ГОСТы по установке светофоров, кому лень — приведу только вывод:
Все современные светофоры так или иначе позволяют подготовиться к изменению светового сигнала, а большая часть из них вообще оборудована таймерами или мигающим индикатором, позволяющими заблаговременно понять, что сигнал светофора в скором времени измениться.
А я еще раз напомню, что автор видео говорит о том, что его "подписчик" получил штраф за проезд на желтый, и "сенсация" в том, что
суд говорит о том, что ему нужно было тормозить уже на зеленый.
Но автор видео и многие водители почему-то забывают о том, что у нас есть пункт 10.1:
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из этого следует, что при проезде перекрёстка почти не остаётся ситуаций, в которых водитель не мог бы остановиться без экстренного торможения (в смысле пункта 6.14 ПДД).
А значит, тот, кто проезжает на жёлтый, — правомерно получает штраф и несёт ответственность в случае ДТП. Решений судов с выводом "видел мигающий, вылетел на желтый, случилось ДТП - ты виноват" достаточно мого.
Готов выслушать обоснованную критику если у кого-то другая позиция, я ссылаюсь на опыт своих споров в судах. Сейчас уже судебную практику не веду, но получал решения именно с такими выводами.