Пара слов почему Грета Гутенберг - ДУРА!⁠⁠

Закисление океана (англ. ocean acidification) — это снижение показателя pH, вызванное попаданием в океан углекислого газа из атмосферы Земли. Наряду с глобальным потеплением, этот процесс является следствием деятельности человека. В то время, как в атмосфере парниковые газы приводят к повышению температуры, в воде они вступают в химические реакции. На закисление влияет, главным образом, оксид углерода, в то время как на парниковый эффект влияют также метан и оксид азота.
В 2014 году Всемирная метеорологическая организация впервые включила в ежегодный отчёт о парниковых газах специальный раздел о закислении океана. В отчёте отмечается, что текущая скорость повышения кислотности океана является максимальной за последние 300 млн лет и, по прогнозам, будет только увеличиваться, как минимум, до середины XXI века[1].
Последствия закисления касаются, прежде всего, живых организмов, чьи раковины образованы из углекислого кальция. В результате закисления ослабевает их способность образовывать раковины. Так как эти виды часто служат основой пищевых цепей в океанах, следующие серьезные последствия могут коснуться морских животных, а в будущем и людей.
Также под влиянием закисления нарушается ориентация рыб в окружающей среде, морские хищники теряют чувствительность к запаху своих жертв, что ставит под угрозу само существование морских экосистем[2].
С 1890 года кислотность океана повысилась на 30 %[3][4][5][6][7]. В 1995−2010 годах в верхних 100 метрах океана между Гавайями и Аляской кислотность повысилась на 6 %[8].
Считается, что термин "закисление океана" ввёл американский учёный Кен Калдейра[9].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%81...

Теперь два высказывания рядом

Этот баланс человечество не в состоянии нарушить. Ежели мы начнем во много раз больше выбрасывать углекислого газа в атмосферу, от этого только всякие океанские рачки и ракушки обрадуются и с удовольствием его сожрут и построят свои ракушки!

Последствия закисления касаются, прежде всего, живых организмов, чьи раковины образованы из углекислого кальция. В результате закисления ослабевает их способность образовывать раковины. Так как эти виды часто служат основой пищевых цепей в океанах, следующие серьезные последствия могут коснуться морских животных, а в будущем и людей.

Выводы выше.

Нехер слушать палеонтологов-фантастов, нужно слушать учёных, непосредственно связанных с данной проблемой.

Кирилл Юрьевич Еськов — русский писатель-фантаст и палеонтолог...

Приобрёл известность романами в жанре криптоистории, где применял подход исторической науки к вымышленным…

Воот, уже лучше. Умница, мальчик.

Правильно ли я понимаю, что количество выделяемого диоксида углерода зависит от содержания СО2 в атмосфере? То есть, считай, от наличия соляной кислоты в мировом океане. Так?

Тогда слушай сюда: со времен архея, а это, как ты знаешь, порядка 4 млрд лет в прошлое, содержание СО2 в атмосфере уменьшилось в 2,5 раза, примерно с 1% до 0,04% сегодня. И где же оно, это хваленое восстановление уровня СО2-то, а?

Не веришь - почитай "историю атмосферы" от 1985 года издания за авторством Будыко.

Понаберут, блъдь, по объявлению....

За сим откланяюсь. Приятного изучения.

И что Вы можете возразить о 1/60 части углекислого газа в атмосфере?

Пожалуйста.

Математическая модель по исследованиям РАН:

http://www.mathnet.ru/links/85567cd792819796801d0115d1594149...

При учете биоты суши, океан с 1860 по 1990 год поглощает 76 Гт или 35% выбросов. При этом в атмосфере остается 63% выбросов.

https://elementy.ru/novosti_nauki/433366/Okeany_s_trudom_spr...

На большой глубине карбонат кальция в минеральной форме отлагаться не может, так как с увеличением давления увеличиваются и растворимость кальцита, и скорость реакции карбонатной компенсации. Образование раковин и кораллов происходит в верхних слоях океана, пересыщенных CaCO3. После смерти организмов кальцитовые раковины и оболочки опускаются (или сносятся течениями) на глубину, где на глубине ниже линии насыщения кальцита (calcite saturation depth, CSD, см.: Лизоклин), начинается их растворение в ходе реакции карбонатной компенсации. Глубина, где темпы образования кальцитовых раковин и кораллов примерно уравновешиваются реакцией растворения, называется глубиной компенсации кальцита (calcite compensation depth, CCD) или глубиной карбонатной компенсации. Ниже линии CCD кальцит в донных отложениях отсутствует.
По мере роста закисления верхних слоев океана, граница CCD начинает перемещаться все выше, и в самом крайнем случае может достичь поверхности. Тогда отложение кальцита (а значит и образование раковин морских организмов и кораллов) полностью прекратится.

А вот отдельно для палеонтологов-фантастов

Такой период уже был в геологической истории во время так называемого палеоцен-эоценового термического максимума (примерно 56 млн лет назад): средняя температура воды Мирового океана тогда была лишь на 1,5°С выше современных значений, а все закончилось глобальной экологической катастрофой.

Вас интересуют ссылки на научные работы с формулами, графиками, математическими моделями? Два фантаста неспециалиста побалагурили о своих представлениях, а диванным экспертам подавай серьезную научную дискуссию?

Дануна...

Гретта конечно дура, но на видео бред.

Я так и понял, что не сможешь.

Тогда скажи, пжл, каким образом из карбоната СаСО3 образуется углекислый газ, чтобы потом, как ты утверждаешь, через воду попасть в атмосферу? Или ты прямо мел с атмосферой смешиваешь?

А ты ответь, что имел в виду своей фразой "в земной атмосфере содержится 1/60 часть углекислого газа,  остальные 60 частей содержатся в океане" и где здесь пропорции? Сможешь? Искренне надеюсь, что ты ещё не окончил школу.

Брось эти "знания"! Карбонаты, осевшие на дно океана, не могут растворяться в атмосфере.

Пфф. Да не вопрос. Давай расставим все точки над Ё.

Напиши, пжл, реакцию, в результате которой появляется карбонат кальция.

И потом обратную реакцию, в результате которой в воду переходит диоксид углерода, образующийся, как ты, конечно, знаешь, из того самого карбоната кальция.

Или ты только википедию копипастить умеешь?

ТС, ты дурак. Иди в школу, неорганическую химию учи. Тогда будешь знать откуда появляются карбонаты и перестанешь копипастить всякую херню.

Придумал что  вспомнил . вопрос требующий не знания , а понимания . Школьная программа даже четверть века назад на то не нацелена была . Либо  у тебя учителем был геолог прячущийся от военкома , с геологическим географию вести раньше можно было.   

Значит в океане по твоей логике 60:60 СО2? Да по сравнению с этими некоторыми Грета просто гений) Ты либо фразу строй правильно, либо не выпендривайся.

Печально, когда уважаемый человек становится распространителем лженауки.

https://www.facebook.com/boris.stern.7/posts/265220120823375...

Но ведь 1/60 плюс остальные 60 частей в океане это 61/60. Похоже тут дура не только Гретка.

в школе ни палеоклиматологию ни седементогенез не учат.    и про рост количества фораменифер от температуры то же не говорят .  всех тех кто та втором курсе геофаков не учился сразу  дураки записываем ?