Если говорить цитатами, то это будет "распространение политических, философских, научных, художественных и других взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности"
Важным дополнением к вашему определению будет являться то, что пропаганда имеет четкую цель, а просто "распространение информации" цели не имеет.
Во-первых, вполне логично, если вы распространяете информацию, значит у вас есть какая-то цель, а не просто от нечего делать, вы этим занимаетесь. Во-вторых, как это противоречит тому, что пропаганда может быть честной? В-третьих, вы, вероятно, считаете, что пропаганда может нести только негативный подтекст? Ведь если Соловьёв заниматься пропагандой, то это обязательно плохо. А как вы, например, относитесь к пропаганде здорового образа жизни? Ну и наконец, в четвёртых, если Дудь как бы считается оппозицинором правительству, в отличие от Соловьёва и Киселёва, это не значит, что он не является пропагандистом. Он, как и те двое, вливает в уши молодому поколению такую антисоветскую дичь, от которой, любого человека с мало-мальским критическим мышлением и знанием истории просто воротит. Все трое являются рупорами антисоветской пропаганды, которую последние 30 лет активно ведёт правящий класс капиталистов. Только они работают на разную аудиторию.
