Тестировал на фотках из семейного архива, сканах. Когда совсем мутное фото, нейросеть дорисовывает лютую, не имеющую ни малейшего отношения к реальности хуйню. Когда же мутность умеренная - результат просто потрясающий.
Ну или в фотографии брата была информация была взята из реального мира, а для обработанной фотографии та информация смешалась с тысячами других фотографий и её стало меньше.
С этой штукой вообще на некоторых мемах эффект зловещей долины начинается, они вроде бы и такие же, но вместе с тем... Совсем другие. Неестественно гладкие, контрастные. Трудно описать, что именно, и от этого становится ещё страшнее
Где-то встречал инфу, что до чем человекообразные роботоы больше становились похожи на человека, тем больше люди им симпатизировали. Но до определенного предела.
После того, как роботы стали слишком похожи на человека, людям такие хари нравиться перестали. Ибо вроде такой же как я... но что-то здесь не так. А "что-то не так" в ходе эволюции стало восприниматься как сигнал тревоги.
Как подобное в шопе сделать за пару минут? И почему приложение бесполезное? Для разных фото из архива, особенно архива за 19 век, очень даже годно работает.
На счет фотошопа - я действительно не пойму, как такое сделать быстро, а если даже и не быстро, то снова - как?
Обоснуйте свое мнение почему приложение бесполезное. В фотошопе можно лицо и с нуля нарисовать, но не у всех есть знания, время и желание разбираться в этом, чтобы восстановить качество фото. То, на что ушли бы часы (а для тех кто вообще не работал в фотошопе - дни) с помощью нейросети делается за несколько секунд. Экономится огромное количество времени. Вы точно уверены, что программа бесполезная?
Пойдет) теперь я вижу - ты честный человек. Закидывать на очки надо на номер, я щас напишу, только на него сначала позвонить надо и дождаться ответа оператора😄
Но то, чего недостаёт на оригинале, нейросеть как бы придумывает сама и к реальности это имеет отношение, как картина художника по мотивам зашакаленого фото.
Более приближенная к реальности технология - это улучшение картинки на видео. Там хотя бы недостающая информация не "придумывается", а извлекается из других кадров.
Фишка не в том что нейросеть "из ниоткуда" берёт недостаюшую информацию, а в том что она 1. видит разницу в двух размытых пятнах там где мы не видим, и 2. может эту разницу нам показать, подставив кантинку того, что с большей вероятностью должно быть вместо именно этого размытого пятна. Конечно, чем более размытое пятно, тем больше равновероятных вариантов подстановки.
Мы кстати тоже складываем в голову по большей части отсутствующую, додуманную информацию. Если мы видим что чувак спереди в капюшоне, мы "как бы придумываем сами" что он и сзади и сбоку в капюшоне, и даже сможем опознать с затылка если что. И точность такого опознания может быть весьма высокой, хотя на фото этой информации нет, и мы её на 100% выдумали сами.
Будни очкарика без очков. Даже охреневать начинаешь сколько параметров способен запомнить и опознать мозг. Тоже фактически из мутного пятна подбирает HD картинку в мозгу.
Если нейросеть "познакомить" со всеми людьми на Земле, то попадания будут все ближе и ближе к оригиналу.
Весь фокус в том, что мы должны уже знать этого человека, причем, долго. Что бы наша нейросеть мозгов обучилась).
А рандомная прога его видит второй раз в жизни и может с вероятностью 97% сказать, что это леха, и 98% сказать, что это колян. а по факту это будет ашот.
Не придумывает, а додумывет. Идёт по наиболее вероятным путям. Собственно, конечно из нефига, что то не сделает, но с большой нехваткой данных справляется неплохо. С любым из снимков в плохом качестве вполне справится профессиональный художник(тем же самым додумыванием, и зачастую наверно лучше нейронной сети), но эта штука охрененно упрощает процесс.
Как на обложке Vogue
Чумазика слабо в HD сделать?
к сожалению в нем прога не разглядела человека
Я тоже радостно бросилась освежать семейные архивы, попробовала на детском фото мужа.
Дайте ссылку пожалуйста, как и где это сделать?
С левым глазом дичь(тот что справа)
Это который слева глаз?
Справа, который слева, ну
только вот детали не твоего брата, а рандомного чела с тысячи фоток, которые были съедены нейросетке при обучении, информация была взята оттуда.
В фотографии была заключена душа твоего брата,теперь в ней смесь из сотен душ, не понимаешь чтоли?
Ну или в фотографии брата была информация была взята из реального мира, а для обработанной фотографии та информация смешалась с тысячами других фотографий и её стало меньше.
Даа, выглядит как-то крипово, когда видишь знакомую фотку, но на ней совсем другие люди.
Причем одетые точь-в-точь как вы на том фото
С этой штукой вообще на некоторых мемах эффект зловещей долины начинается, они вроде бы и такие же, но вместе с тем... Совсем другие. Неестественно гладкие, контрастные. Трудно описать, что именно, и от этого становится ещё страшнее
Где-то встречал инфу, что до чем человекообразные роботоы больше становились похожи на человека, тем больше люди им симпатизировали. Но до определенного предела.
После того, как роботы стали слишком похожи на человека, людям такие хари нравиться перестали. Ибо вроде такой же как я... но что-то здесь не так. А "что-то не так" в ходе эволюции стало восприниматься как сигнал тревоги.
а я-то думаю, почему меня пугают человекоподобные роботы, манекены и восковые фигуры)
Это вот прям интересное фото)
А слева кто?
Путин, там все фигуры были не сильно похожи, да и фотке уже почти 13 лет, с тех пор он внешне очень изменился)
Мышки нету, а тачскрином на ноуте не увиличивается, но всё же рассмотрел. Спасибо.
Ну надо признать не везде. Кое-где реально будто так и должно быть. :)
Просто ты крайне мутный тип...
Там вроде не грязь была, а кожное заболевание.
Как же вы заебаааали!
Через год мы будем вспоминать этот короновирус и смеяться над этим. Правда не все.
я вижу здесь рулетик банкнот размером с пятиэтажку на фоне
занудаoff
Бля, не постите подобного больше, аж покоробило. Или это какой-то тонкий сарказм и я не уловил.
я хуй знает что за мем, но с фотки я взоржал
вы своим смехом напугали деда
Какой-то он тут уж слишком относительный)
Похож на репликона Кавальцких из Бегущего по лезвию
Как подобное в шопе сделать за пару минут? И почему приложение бесполезное? Для разных фото из архива, особенно архива за 19 век, очень даже годно работает.
На счет фотошопа - я действительно не пойму, как такое сделать быстро, а если даже и не быстро, то снова - как?
В фотошопе можно лицо и с нуля нарисовать, но не у всех есть знания, время и желание разбираться в этом, чтобы восстановить качество фото. То, на что ушли бы часы (а для тех кто вообще не работал в фотошопе - дни) с помощью нейросети делается за несколько секунд. Экономится огромное количество времени. Вы точно уверены, что программа бесполезная?
a "вероятность крайне мала" можно?
Deepface вроде
Deepfake
Не путайте прогу с тегом порнхаба )
Гейскую чтоль?
Попросить хочет
Хуясе вы тут вдвоем нафантазирорвали! Вас ни на минуту нельзя оставить одних:)
А землю ли?
Грязь обработалась так, словно мальчик съел чужого
Выглядит так, будто его подожгли
как и Администрация
тс, чем тыкал фотки??
символично...
Офигеть...
Молодой Владимир Ильич?
в тегах к посту название)
Чумазик
Человек года по мнению Forbes
Человек мнения по году Forbes
Как одна из картин, которые в ВК группах пропихивают.
СЛИШКОМ ЧЁТКО! ШАКАЛЫ В МИНУС УШЛИ!
Резкий как понос :D
Опять разжимаешь волчара?
Страшно, сжимай обратно
Всегда было интересно, что это за дед на месте? Откуда он взялся?
это бабка. серьезно
aaaa the best!!!
Я сжал
зубами сфинктер.... простите не удержалсо
Я картинку из вот этого коммента взял. #comment_164099144
Там автор вроде уже прогнал её через прогу. Насколько её еще можно улучшить ? Если не лень. )
ещё х3
Благодарю ! Ожидаемо, вместе с мусором уходят и детали.
Хотя в пиксельных мемах был определенный шарм, но...
Дверь запили ёпту!
Только щас обратил внимание на его глаза как ему их нарисовала нейросеть
Слишком гладкая рожа. Неправдоподобно.
Да.
ухаха, збс))
да это же Кайло Рен
Да, серьезно! Ты чё, не веришь? Не веришь, нет? :D
это Интерстеллар
А как насчёт этого?
Пропустил через waifu2x. Больше размер, больше качество! :D
ну конечно же полностью
Нехуя, технологии до чего дошли!
А вот этого можно? Возможно он у меня дверь в подъезд разбил
Csi Майами теперь не кажутся такими фантастическими
Но то, чего недостаёт на оригинале, нейросеть как бы придумывает сама и к реальности это имеет отношение, как картина художника по мотивам зашакаленого фото.
Более приближенная к реальности технология - это улучшение картинки на видео. Там хотя бы недостающая информация не "придумывается", а извлекается из других кадров.
Фишка не в том что нейросеть "из ниоткуда" берёт недостаюшую информацию, а в том что она 1. видит разницу в двух размытых пятнах там где мы не видим, и 2. может эту разницу нам показать, подставив кантинку того, что с большей вероятностью должно быть вместо именно этого размытого пятна. Конечно, чем более размытое пятно, тем больше равновероятных вариантов подстановки.
Мы кстати тоже складываем в голову по большей части отсутствующую, додуманную информацию. Если мы видим что чувак спереди в капюшоне, мы "как бы придумываем сами" что он и сзади и сбоку в капюшоне, и даже сможем опознать с затылка если что. И точность такого опознания может быть весьма высокой, хотя на фото этой информации нет, и мы её на 100% выдумали сами.
вот это крипово
Меня уже не остановить
Но было же достаточно четко.
Или это как в фильме про мертвого полицейского, что будет если воскресить живого?
Ахах, что это за фильм такой?
Старый фильм 1988 года
Хорошая черная комедия, хотя и грустные моменты есть, ну и парочка криповых)
Спасибо
Можно переснять, я свой архив так делал
после этих трех попыток тоже работает, но придется каждый раз рекламу смотреть
Цена подписки 399 рублей в месяц и полный безлимит
Будни очкарика без очков. Даже охреневать начинаешь сколько параметров способен запомнить и опознать мозг. Тоже фактически из мутного пятна подбирает HD картинку в мозгу.
Если нейросеть "познакомить" со всеми людьми на Земле, то попадания будут все ближе и ближе к оригиналу.
Весь фокус в том, что мы должны уже знать этого человека, причем, долго. Что бы наша нейросеть мозгов обучилась).
А рандомная прога его видит второй раз в жизни и может с вероятностью 97% сказать, что это леха, и 98% сказать, что это колян. а по факту это будет ашот.
Не придумывает, а додумывет. Идёт по наиболее вероятным путям. Собственно, конечно из нефига, что то не сделает, но с большой нехваткой данных справляется неплохо. С любым из снимков в плохом качестве вполне справится профессиональный художник(тем же самым додумыванием, и зачастую наверно лучше нейронной сети), но эта штука охрененно упрощает процесс.
Главное не выйти на самого себя!
Какой-то он анимешный теперь
зовут Эрик Дайер
ЛЛ?