Ответ на пост «Вопрос без ответа»⁠⁠5

Блин, что данный пост, что ответ на него про "волонтёры требовали оплатить анализы кота, охренели совсем, пошёл взял с А***то бисплатна с латком и мысками, гы-гы" вызывает ощущение, что они написаны такими характерными совковыми дидами без даже не эмпатии, а просто банальной логики и знания жизни. Типа "смотри, Шарик, как я их всех, дураков, на*бал". Если что, я к профессиональной зоозащите имею нулевое отношение, единственным решением проблем уличных стай вижу их уничтожение (люди не должны бояться ходить по улицам), а логику ставлю сильно выше эмоций. При этом имею четырёх взятых из частного приюта бывшеуличных котов, знаком с основателями этого приюта, пары других приютов (кошачьих, зоозащиту собак считаю в целом вредной) и одного хорошего котокафе, поэтому чуть-чуть представляю данную кухню.

Посмотрим сначала на вводные:

1.Частные приюты обычно живут на частные пожертвования

Буквально. Основная масса, кстати, - от организаций. Тот, откуда брал своих я, на пару десятков тысяч в месяц "подкармливает" один из топовых ресторанов моего города, например. Причём не имея ничего с этого типа рекламы, исключительно вопрос благотворительности (в итоге они покрывают им аренду и большую часть базовых платежей). Плюс сборы сочувствующих, но с этим есть огромные сложности. Потому что любые вопросы со срочными сборами на карты после конца 2010-х начали адово закручивать по ФЗ-115 и налоговым делам, и за получение кучи переводов на карту физ.лица можно схлопотать разное. А получение официального статуса благотворительной организации - крайне сложный путь, в том числе и юридически. Там очень много нюансов, которые делают этот процесс... адово сложным для людей, которые этим не деньги в промышленных масштабах зарабатывают через всякое подрядное ОС*В по бумагам, а занимаются этим как физ.лица "после работы" на полудобровольных началах.

2. Техобслуживание котов ппц какое дорогое

Касательно "анализов в долг" - биохимия и ОАК сейчас даже в нашем миллионнике уже 3,700 рублей. Одна таблетка глистогонного - около 500. Один день в стационаре в любой клинике - 4,000-4,500. Один килограмм хорошего корма - 1,000 рублей. Пакет наполнителя коту на месяц - 1,000 рублей. Любое оперативное вмешательство с наркозом - около 10,000 рублей в среднем. Т.е. базовые анализы на 4 котов - почти 12к. И это - только ОАК и биохимия.

Я лично уже охреневаю даже с домашними котами, которые с момента попадания домой правильно питаются охрененно дорогим холистик-кормом, контролируются в ветклиниках и не выходят на улицу к глистам, блохам, инфекционным болезням и травмам.

Уличный кот же - это квинтэссенция ветеринарных проблем зачастую. Если вам кто-то скажет, что "взять беспородного котика с улицы бесплатно" дешевле, чем купить породистого котика в приюте, плюньте ему в лицо смачно. Два-три раза желательно для закрепления.

Для начала, уличного кота надо обследовать на состояние внутренних органов после голодухи и питания дохлыми голубями и водой из луж - ОАК+биохимия = 3,700, как мы помним (только показатели по крови, без УЗИ и пр.). Плюс обязательная проверка на кошачий ВИЧ (FIV), корону (FIP) и прочие спидораки. Потому что пропущенная инфекция у кота, принесённого к другим котам, = ппц всему поголовью или гигантские расходы на лечение всех. Серьёзно, ОДНА кошачья корона выйдет вам примерно в 100к. И это - если кот выкарабкается из неё живым. Приносить такое домой другим котам без анализов добровольно могут только дебилы.

Плюс осмотры врачей. Плюс глистогонка и прививки. Плюс срок карантина, пока делаются анализы и изгоняются глисты (2 недели в среднем), кот должен где-то сидеть (а в клиниках один день стационара = 4,000+ рублей, как помним). И всё это время он, зараза, ещё и жрёт. А если пристраивается долго, всё равно жрёт всё это время и ходит на лоток.

При этом все эти траты частный приют или котокафе несёт "за свои деньги".

3. Ветклиники лояльны к приютам

Большинство знакомых ветклиник подобное подвижничество безумно уважает. И старается "приютских" принимать плюс-минус по себестоимости лекарств или "давать в долг", как в начальном посте, если нужно прямо срочно спасать котов, а на сборы средств нужно время. Деятельность эта является благотворительностью в чистом виде со всех сторон и осуществляется исключительно из любви к животным и жалости. Осуждать это лично у меня не повернётся язык, т.к. все мои четверо котов не были бы у меня дома сейчас, если бы их не спасли с улиц ЗИМОЙ ребята из частного приюта и не подлечили оперативно ветклиники (частично на имеющиеся у первых средства, частично - в долг).

4. Не будем про пидорасов

Пункты выше относятся к НОРМАЛЬНЫМ и вменяемым людям. Я лично к ним не отношу ни зоошизу, набирающую 100500 зверей в однокомнатную квартиру, которых не могут нормально содержать в итоге, ни ребят, которые на этом отмывают бабки и врут будущим хозяевам. Последних, кстати, дофига и среди коммерческих заводчиков - наблюдаю у знакомых ряд котов ценой более 50к+ за штуку, у которых заводчики умолчали о серьёзных кожных проблемах или врождённых штуках типа аллергий, а после нагло п...дели про "да мы сами не знали". Про то, сколько заводчиков делают все прививки и вкладываются в хорошие корма в первые месяцы (а там ценник в среднем в 20к+ на котёнка) тоже не буду. Возьмём за аксиому, что есть НОРМАЛЬНЫЕ люди, которые работают по протоколам и логике честно, и ПИДОРАСЫ, которые кроят на чём угодно копеечку и хотят всех на*бать в свою пользу. В любой сфере - хоть пристрой/продажа животных, хоть продажа машин.

5. Лечение/содержание "сельского Васяна", к сожалению, не стоит дешевле "дорогого кота от заводчиков". Спойлер: у обоих - один и тот же набор органов. У людей вроде тоже полечить зубы в одной и той же клинике стоит одинаково вне зависимости от их родословной и фамилии. Поэтому если кот не "погулял" по документам на сумму в 10к и выше, это просто означает, что его не обследовали и не лечили. И какие у него внутри спидораки, блохи, глисты и прочий токсоплазмоз вы узнаете уже дома. Хорошо если не хороня других котов, к которым вы притащили недообследованного кота "подешевле".

Подведём итоги:

1.Ситуация "частный приют на самообеспечении должен ветклинике денег за анализы на нескольких котов" совершенно стандартна, хотя и печальна. Такое было и в жирные ранние 2010-е, не говоря уже про сейчас. Потом закроют сборами. "Попросили дать нал" - дык сборы на карту = гарантированный геморрой с блокировками карт для частников, см. выше. В плане того, что в принципе попросили оплатить чек кота - ну, конкретно этот кот вот столько "наел" с момента своего отлова. Серьёзно, зайди на сайт любой клиники в 2026 и посчитай анализы и пару осмотров, ты получишь сумму, уже близкую к 10к чисто "на входе". Плюс передержка, покушать и пр. Когда я забирал из приюта своих около 10 лет назад, у них у всех были "чеки" на 5-6к, а это было ещё в годы, когда Грандорф 2 кг стоил около тысячи рублей. 10к сегодня - это буквально минималка за "нормально обследовать кота с улицы на базовые спидораки, проглистогонить и привить". Если ты не видишь этого чека - это значит, что ты имеешь дело с безответственными долбоёбами, которые тебе пытаются по-быстрому впихнуть потенциально больное животное. Если ты такого "бесплатного" котика хоть с улицы, хоть с А***то хочешь без анализов как минимум на корону и ВИЧ (плюс травлю блох, глистогонку и карантин) тащить домой к другим домашним котам, поздравляю, Шарик, ты - долбоёб. Загугли заодно всякие лишаи и гельминтозы, а также сколько ты будешь травить квартиру от остатков спор лишая после (в мягкой мебели они могут сохранять активность до 10 лет).

2. Люди, которые настолько в это вкладываются, не получая с этого денег по факту (10к - это просто себестоимость анализов в клинике) обычно хотят потом хотя бы не увидеть результаты своих трудов поделенными на ноль. Я от владельцев приюта слышал истории о коте, доведённом дебилами до диабета (кормили чем попало со стола вместо нормального корма), котах, выпадавших из окон (забили болт на рекомендацию обязательно поставить сетки именно "антикошка", а не антикомар), котах, которых не лечили своевременно, котах, которых затоптали дети, а потом их не несли в клинику вплоть до их мучительной смерти от повреждения внутренних органов, и пр. ужасы. Во всех этих котов была вложена куча сил, времени и денег, а потом эти вложения обесценили долбоёбы. Поэтому некоторая предвзятость и недоверие к людям у приютов есть чисто из статистики (огромный процент людей в принципе долбоёбы, не только в уходе за домашними животными). Спойлер: она пропадает, если ты не ведёшь себя как долбоёб, а ведёшь себя как ответственный человек, который понимает, что котов сегодня содержать ПИЗДЕЦ КАК ДОРОГО, если речь идёт про МИНИМАЛЬНО НОРМАЛЬНОЕ содержание.

Если человек приходит со словами: "Блин, запал этот кот в душу, можно его посмотреть?". А потом моет руки дезинфектантом перед "посмотреть", смотрит на реакцию кота (понимая, что уличные могут быть зашуганными и бояться новых людей первое время), ведёт себя вменяемо, спрашивает, что коту сделали из анализов, предлагает оплатить прошлые чеки или какие-то допы (например, проверить кота на что-то, что ещё не сделали), обсуждает дальнейшую стратегию и знает про сетки на окнах и пр. штуки, никакой "настороженности" и "неадеквата" не будет никогда. Если же человек приходит с рожей благодетеля, "спасающего" бедного беспородного котика, которому он, так уж и быть, выделит угол в койке и миску самого дешёвого корма, но только если его не будут мучить вопросами и просить раз в неделю присылать фотки кота первые пару месяцев, то он совершенно закономерно идёт в п...ду. Ибо кот целее будет без него.

3. "Да все так делают" != "это правильно"

К сожалению, логику не обманешь - машина, которую заливают ворованной солярой и не обслуживают вообще, в среднем проездит меньше, чем машина, которую заправляют нормальным 95-м и чинят в хорошем сервисе. С котами - ровно так же, при хреновом ТО обычно это 5-6 лет (как повезёт с генетикой), а дальше они начинают "сыпаться". На хорошем корме и с нормальным содержанием первые 10 лет коты "ходят" без крупных проблем, дальше - как повезло с генетикой. Если люди изначально не хотят "делать правильно", а хотят "подешевле" или "как удобнее", ну сорян, реально вменяемые люди им не готовы доверить только что пролеченного ими и "поставленного на ноги" кота. Другой вопрос, что крайне жалко, что им в принципе доверяют любого кота вообще, но это уже вопрос к бесконтрольной плодячке вокруг, позволяющей "брать на А***то" бесконечно генерируемых плодятлами бедных животных. Хорошо бы "как в Европе" - ни одного животного на улицах, дефицит и очередь даже за приютскими.