Ответ на пост «Вера и атеизм»⁠⁠1

А то что вы можете заблуждаться и вера ваша вредна и опасна?

во мне нет веры, во мне есть знания. Если бы сверхъестественное имело место в нашем мире (я сюда суммирую все возможные проявления религиозного), его можно было зафиксировать, задокументировать. А так влияния этого всего нельзя найти ни в современном мире, ни в прошлом, так же как и опровергнуты история создания мира и человека, многие легенды приводимые в Библии и других текстах (потоп, исход, якобы исторические события, многочисленные противоречия реальности в Евангелии), я не вижу смысла относиться к этому, более чем, как к культурному явлению прошлого, его атавизму.

И вобще, батюшки с кадилом вас в школе напрягают, а люди в форме и уроки о главном нет ?

Или , я не понимаю и это другое ?

люди в форме так или иначе учат к отношению к реальным вещам (плохому или хорошему не суть), а не к выдуманным.

1. уроки религии в школе к примеру. У моей младшей весь класс написал заявление на преподавание культуры и этики, тем не менее преподают по сути историю православия, ведет рпцшнутая на всю голову мадам, где то батюшки.

2. Кроме Гундяева и РПЦ тм

этого мало что ли? телеканалы, радиоканалы, офисы РПЦ втыкают на каждом шагу. Если мало РПЦ, муслимы намазы везде бьют массово, иногда перекрывая улицы, женщины в хиджабах, мусульманские школы и так далее. Мракобесие атакует с потакания государством, это мне кажется очень вредное явление, разделяющее народные массы и ничего полезного обществу не дающее.

  Учитывая, что религиозные деятели ведут активную пропаганду для увеличения своих прибылей, в том числе и среди детей, борьба с мракобесием не самое не нужное дело. Современное общество невозможно построить на религиозной основе. Верховенство разума и здравого смысла неизбежно приводит к атеизму.

Зачем доказывать отсутствие чего-либо? Мир без религии это лучший мир.