1 пост-ответ
ещё комментарии
Рашка бьёт по гражданским в Украине, убивая ни в чем не повинных людей, в том числе детей, чем нарушает все нормы международного права. Украина ничем не угрожала рашке. Слава Украине!!!
раскрыть ветку (1)
Вы конечно извините, но люди, делая выбор в пользу навешивания лапши своим же гражданам за 30 серебреннтков, делают его осознанно. И они должны понимать, что последствия могут быть при этом
раскрыть ветку (44)
https://ria.ru/20250325/mid-2007081396.html
это другое? или вы так же будете оправдывать удары всу по российским журналистам?
это другое? или вы так же будете оправдывать удары всу по российским журналистам?
ещё комментарии
С чего ты взял, что я кого-то оправдываю? Идёт война, гибнут люди. Так всегда было и так будет и не надо прикрываться моральными принципами, на войне их нет
раскрыть ветку (36)
А во время войны так вообще уничтожать в первую очередьзвучит как призыв к убийству группы лиц на основании их профессиональной деятельности.
так вот продолжим, если вы считаете в рамках боевых действий приемлемым, и судя по контекст по поста - даже необходмым, целенаправленное уничтожение иранских журналистов, то каково ваше мнение относительно целенаправленного уничтожения российских журналистов?
ещё комментарии
Не пытайся притянуть то, чего нет. Не получится. Если ты подумал, что я призываю или считаю это приемлемым, то подумай все ли у тебя нормально с головой.
раскрыть ветку (12)
а как ещё интерпретировать синтоистскую конструкцию
нужно держать... во время войны так вообще [нужно*] уничтожать.из поста?
* - https://ru.ruwiki.ru/wiki/Цепная_связь
раскрыть ветку (11)
А почему не привел в пример определение "Призыв к действию", ведь именно это ты мне пытвешься вменить
раскрыть ветку (10)
потому что ты использовал слово "надо"
Слово «надо» имеет несколько значений:т.е. ззаявил о необходимости данных действий.
Предикатив. Означает «нужно, необходимо». Например: «надо послать письмо», «для этого дела надо особого работника».
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
не вижу разницы между "призывать к чему либо" и "заявлять о необходимости чего либо" так как и то и другое несёт в себе побудительный мотив к конкретному действию
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Разница хотя бы в том, что я знаю, что имею в виду и объяснил это. А хочешь ты понять меня или нет зависит только от тебя
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
где объяснил?
В нашей переписке.
и на мой аргумент о одинаковом мотиве ни слова
Не вижу смысла ходить по кругу
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
целенаправленного уничтожения российских журналистов?
Скажите, вы отличите этих людей от обычных военных, если у них не будет в руках микрофона и фотоаппарата? Вы видите на них специальные жилеты Прессы и прочие опознавательные знаки? Что они погибли - плохо, но товарищи сами пренебрегли элементарными правилами безопасности.
раскрыть ветку (21)
Если бы не одно большое НО. Украинские войска целенаправленно охотятся на имеющих нашивку пресса и красный крест.
ещё комментарии
ещё комментарий
так это от того что всучечки так же как ТС рассуждают - считая "вражеское СМИ" целью для уничтожения.
https://news.rambler.ru/army/53216859-glava-szhr-zayavil-cht...
Если в далёкие 90-е надпись «Пресса» на бронежилете нас защищала, то сейчас, к сожалению, это не работает. Если вдруг появляется такая надпись, то это становится целью для снайперов или для операторов FPV-дронов, поэтому наши военкоры стараются одеваться как военные.
раскрыть ветку (18)
Это просто доказывает, что я прав. Потому что это простая логика ведения войны. А то что вам это не нравится, это только ваши проблемы. Идёт война, там всем насрать нравится вам это или нет. Важно только то, что эффективно
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Ну, вот, например, тут пост был, где украинское СМИ рассказывало о том, что Россия отдает части тел украинской стороны и выдает одну часть за целое тело. Или что смешивают разные части тел для усложнения опознания, или что выкапывают из старых могил тела и тд. Все это действует на неокрепшие умы молодых и они могут, например, легче согласиться на предложение в телеграме о теракте.
Отвечая на твой вопрос - для предотвращения возможных террактов на территории РФ. Устраивает ответ?
раскрыть ветку (9)
УНИАН так вобще дурку гонит, но что-то новостей об их уничтожении нет.
ответ не устраивает ввиду отсутствия взаимосвязи между утверждением и выводом из него
ответ не устраивает ввиду отсутствия взаимосвязи между утверждением и выводом из него
раскрыть ветку (8)
Если ты ее не видишь, это не значит, что ее нет. Просто последствия могут оказаться хуже, чем эффект от удара
раскрыть ветку (7)
так инфы об уничтожении украинских журналистов нет. хуйня твой аргумент про терористов получается
раскрыть ветку (6)
так инфы об уничтожении украинских журналистов нет.
https://rtvi.com/stories/rossijskie-i-ukrainskie-zhurnalisty...
Евгений Сакун, к примеру, погиб во время удара высокоточным оружием по Киевской телевышке.
раскрыть ветку (1)
Ещё раз. Если бы убитые журналисты были в специальных жилетах, вы имели бы полное право говорить о том, что ВСУ целенаправленно охотится на журналистов. Но этого нет. Все погибшие находились среди военных и визуально от них ничем не отличались. Соловьёв может пиздеть что угодно. На Поддубном тоже не было специальных опознавательных знаков.
раскрыть ветку (5)
Прям чувствуется почерк "Теперiшнего часа" " Настоящего времени" 🤭
Поддубный вообще передвигался на гражданском транспорте с гражданскими номерами, хотите сказать, что ВСУ специально били по гражданским, довольствия-то не лишат за такие финты ушами? 🤭
раскрыть ветку (4)
А как вы относитесь к использованию нашими военными (уточню: ВС РФ) гражданских авто в зоне боевых действий?
раскрыть ветку (3)
Не смущает, что Поддубного в Курской области подорвали не в зоне боевых действий?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Иии? Это дает право прицельно атаковать гражданский транспорт вне зоны БД?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Эмммм, но в посте вы же оправдываете удары по журналистам. Как говорится "или крестик или трусы"
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии