Ответ на пост «СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РАССМОТРИТ ОБРАЩЕНИЕ. ФИЛЬМ "МУМИЯ"»6
А мне вот такой юридический момент интересен. Может быть кто знаком с работой в Следственного Комитета подскажет. Вот поступает обращение от такого... скажем так... Костяна с жалобой на какой-то фильм. Попадает следователю. Он ведь, прежде чем ответить, по идеи должен этот фильм посмотреть, прежде чем решить, возбуждаться там по этому поводу или нет. Как указано в обращении, речь идет о фильме, показанном на телеканале Спас. Т.е. просто взять и нагуглить в Интернете нельзя (мало-ли, может в Интернете одно выложили, а не телеканале Спас другое показывали или где-то какие-то сцены вырезали/добавили). Таким образом, следователь должен в рамках доследственной проверки обратится на телеканал и истребовать там копию данного фильма и ее анализировать, правильно? Обязанности телеканала, по закону, предоставить эту копию следователю, как я понимаю, нет... Внимание, вопрос (говорим сейчас не про то, как в реальности, а про "сферического коня в вакууме"): в какой момент у следователя появляется возможность сказать: "Да е..ись оно все конем" и отказать в возбуждении уголовного дела?