Ответ на пост «Счастливая мать»⁠⁠3

Вы читать умеете? В городе собаки гуляют на поводке. У них физически не должно быть возможности подрываться и бегать за машиной. И совсем хорошо, если собака прошла курс дрессировки и работы с кинокомпания и сдала нормы угс. Такая собака не сорвется даже если у нее будет возможность сорваться. Ни за кошкой, ни за машиной, ни за другой собакой.

Если вы живёте не в городе, и собака на самовыгуле на участке,  у нее все равно не должно быть возможности бегать где бог пошлет. В таком случае забор на участке должен быть непроницаем, а при выгула за пределами участка собака опять же должна быть или на поводке, или выдрессирована настолько, чтобы слушаться команд и легко контролироваться. В свободный полет собак отпускают только в условиях, где точно безопасно. В лесу, в поле, вдали от людей и дорог.  И только если хозяин уверен, что собака вернётся по команде.

Да вы смеетесь!  Не будет он  никого подбирать,  ему и в голову такое не придёт. Такие забывают о распиханном потомство сразу же, как только за "добрыми ручками" закроется дверь. А добрыми считаются любые ручки.  Лишь бы согласились забрать щенка. Алкаши, дети, яжематери, берущие игрушку временную деткам - пофиг. Как и пофиг, как эти щенки будут жить. Будут ли их прививать, обрабатывать, нормально кормить, лечить от болезней.  Или выкинут во двор в картонную будку, раз в день кинут засохшего хлеба и иногда объедки со стола. И если заболеет, то закопают и новую такую же возьмут.

*фейспалм*  чудик, у которого дворняжка бесконтрольно вяжется с бродячими кобелями, и который считает, что от стерилизации заводится рак, рассказывает мне,  как воспитываются "нормальные" собаки и кошки )))))

На счёт рака - глупость. На заборе тоже чего только не пишут. Ищите информацию не на виртуальных заботах,  а на профессиональный ресурсах. Сходите на ветеринарные порталы например, или на сайт Международной ветеринарной ассоциации мелких животных, World Small Animal Veterinary Association (WSAVA).  Там есть и статистика и официальные рекомендации.

Если вы эту собаку не вязали, а она все таки повязалась, то это тоже вас не красит. Вы взяли её в дом и тем самым приняли на себя ответственность и собаку и за тот вред, который она может нанести обществу. Рожденные ею 5 новых дворняжек,  это и есть вред.  Не можете контролировать теперь уже свою собаку - стерелизуйте. Или она у вас станет рожать каждые полгода-год, наплодит несколько десятков ненужных дворняжек, из которых часть обязательно окажется на улице,  и сама в конечном итоге умрёт от осложнений.

Не говорю уже о кучи тех болезней, которые она вполне могла подхватить от неизвестного кобеля при вязке и которые теперь пойдет радостно разность дальше. От венерической саркомы вам большой большой привет!

Это не только  по-моему. Это по всякому.  Неконтролируемый выгул - это бродяжничанье собаки неизвестно где, без участия и контроля владельца или иного ответственного за нее человека.

Убиться веником) За машиной))

В городе собаки гуляют на поводке. А чтобы они с поводков не срывались,  вели себя правильно и безопасно для себя и окружающих, дресплощадка и   курс УГУ  (управляемая городская собака) вам в помощь. Это минималиний минимум, который должны знать и уметь собака и её хозяин.

Охтыжгосподи... вот вроде мне все про вас ясно, и не хотела я больше с вами дискутировать. Но тут, как говорится, снизу постучали...

У хорошего хозяина собаку отравить НЕВОЗМОЖНО! Ответственные  собачники не выпускают собак на неконтролируемый выгул,  со щенячества обучаеют собаку не подбирать с земли и не брать еду  ни у кого, кроме членов семьи. Молодых собак и тех, кто плохо обучается, выгуливают только в наморднике. 

Если собака свободно или на блоке перемещается по двору, то ставят сетку, вольер или высокий забор. Ну и опять же - учать не подбирать еду.

Человеку, у которого "недоброжелатели"(уже подозрительно), отравили собаку, я бы и игрушечную не доверила.

В данном случае, правильное емкое слово.

А вот, кстати о человеке... Лично я очень хотела бы, чтобы к размножению человеком эти самые человека также подходили бы с умом и более ответственно.

Не рожали детей, если они им не нужны. Рожали ровно столько детей, сколько они в состоянии нормально и полноценно вырастить, воспитать и дать образование или профессию.

Прежде чем зачать, подумали бы о своём общем и репродуктивном здоровье.

Не рожали бы заведомо больных детей, не рожали бы, с высоким риском передать потомству тяжёлые генетические пороки или наследуемые заболевания. Рожать ребёнка, если скрининг и дополнительные обследования уже подтвердили наличие у него грубого дефекта развития и серьёзного заболевания - преступление, похлеще размножения дворняжек.

Я бы за такое вообще расстреливала.

Ну и наконец. Не рожать от идиотов, алкашей, наркоманов, психопатов,  просто моральных уродов, зеков и прочих отбросов общества.

Ну, может сначала стоит хоть немного в матчасти подковаться?  )

Что это за уникальные качества? Необычные и замечательные? Которые невозможно отыскать и усиливать в собаках многочисленные пород, которые собственно и являются результатом работы по отысканию и развитию замечательных и необычных качеств?)

Породы создаются и развиваются сотнями лет. Именно в такие сроки происходит закрепление и усиление породных качеств. За одно - два поколения что либо закрепить невозможно, тем более, что для того,  чтобы закрепить какую либо способность или особенность фенотипа,  нужно вязать животное с другим животным, имеющим то же качество. А где вы среди дворняжек, в которых намешано неисчеслимое число таких же наборов случайных генов, найдёте ещё одну уникальную собаку?)

Да и нет ничего уникального в беспородных животных. Они тоже своего рода плоды селекции. Селекции по отбору трусливо-агрессивных особей с незапоминающейся внешностью. Умеют прятаться, сваливают при малейшей опасности, умеют добывать еду на свалка,  вот и вся уникальность. Другие на улицах не выживают.