Ответ на пост «Религия = рабство»⁠⁠5

Зачем мне текст, если мы живём в мире, где всё это и происходит? Мы живём не в книгах, как, по всей видимости, вы.

Мы живём в мире где именно фанатично верующие стали самой опасной группой террористов

А то, что вы там в книжках начитали.... На заборе тоже кое что написано, а если заглянуть то там дрова лежат

У вас нет аргументов, вы ни одного не привели во всём посте, только эмоции и инсинуации, но это нормально, вера, как ни банально звучит, она про веру, а не факты

Ищите слабых духом, протягивайте им свой костыль, пускай обопрутся

Мне наскучило с вами общаться в одну сторону, я так и не услышал от вас ничего, засим откланиваюсь, прощайте

Ладно, начнём глобальнее

Человек слаб, когда у человека слабы ноги он находит себе костыль, когда слаб дух - религию

Именно это является причиной всего того, на что ссылался я ранее, человек перестаёт сам определять что есть добро, а что зло и начинает полагаться на мнение давно умерших людей живших в совершенно других жизненных обстоятельствах

Например ранние(очень) браки, нужно было успеть родить пока какая нибудь болезнь не свела в могилу, но это давно не актуально в развитых странах

Ещё один огромный аспект - это необучение человека самоконтролю в отсутствии внешнего давления, всё эти "ценные специалисты" дома жили под жёстким прессингом авторитетов, в том числе церковных, но едва прессинг пропадает - они идут вразнос и творят страшную дичь, вам напомнить Беслан ? Ведь по сути именно религиозное воспитание, коему свойственна дегуманизация тех, кто не состоит в твоей вере, привела к тому что эти самоубийцы шли в рай убивая и насилуя детей

Ведь основная глобальная идея всех религий в том, что твоя жизнь на Земле есть приготовление к загробной

И если какой нибудь Кетцалькоатль требует вырывать сердца и пить кровь на жертвоприношениях ты будешь вырывать сердца и пить кровь потому что благодаря этому попадёшь в рай!

Ну, современные проблемы требуют современных решений, сейчас в моде взрывы и пояса шахидов

Но ты и сам хамло)

Да не плохой вы человек, по крайней мере я не имею достаточно информации, чтоб вас таким назвать. И где вы увидели попытку унижения? Вы воспользовались статистикой, я тоже, это лишь данные)

Высказываясь на публичной площадке вы как раз инициируете обсуждение.

Просто верить тупо. Вы вот видели бога?) да, пространства не было, оно начало расширятся именно со взрыва. К нему нас приводят математические формулы и физика. Курить и пить вредно, а плохо ли решает каждый сам, пока это не вредит окружающим(а тут кже должны законы и общественная мораль работать).
Мне вот не нужен бог, чтоб любить людей, помогать по сере сил, не воровать и не убивать. Если вас от этого останавливает бог, стоит задуматься, какой вы человек в принципе.
И почему нужно верить в вашего бога, а не в Одина например? Доказательств существования одинаково нет у обоих. И еще тысячи таких богов.

Почему нужно чтобы его кто-то совершил? Почему необходима чья то воля? Может эти большие взрывы происходят постоянно везде, как квантовые флуктации. До большого взрыва в нашей вселенной не было ни пространства, ни времени, так что никакого «кто» тоже не было. Это если опираться на текшую картину мира. Но наука развивается. Мы изучаем мир, с той скорость с которой нам позволяет наш разум и технологии. Пока ничего не говорит, сто для функционирования нашей системы нужен чей-то замысел или воля.
В таком случае вам ответный вопрос, кто создал бога?

Эволюция и информация подученная от прошлых поколений посредством воспитания, культуры, обучения. На основе это собралась моя личность и разум, как и ваши. Я транслирую свои мысли.

Вопрос некорректный. Наука не была "придумана" каким-то одним народом или человеком. Наука развивалась постепенно на протяжении тысячелетий.
Научный метод же, тоже прослеживается в разных народах. Египет, Месопотамия, Греция, Исламские народы, Китай и тд. Наука – продукт всего человечесва. Вопрос изначально составлен глупо.

А так же статистика(исследования) говорят, что средний уровень интеллекта атеиста\агностика выше чем средний уровень интеллекта верующего.
Чисто твой приём использую.

1)кто вам сказал, что я в него верю? Это теория, наиболее вероятная. Как и любую другую физическую теорию, ее можно опровергнуть. Когда ее опровергнут, научный мир и я так же, примем это. А вот верующие ничего не примут как доказательство несуществования бога.
2) Конечно нет, но в рамках физики мы видим что происходит сейчас, выводим законы из окружающего мира и с из помощью можем предположить, что было ранее. Вы вот не видели свое сердце, но не сомневаетесь в его наличии.
3)Да, только убираем всевышнего и ничего не меняется. Зачем тогда лишняя сущность?
4)окей, проходите, а я буду общаться с людьми на основе личных качеств, а не писаний.
5)я не говорил, что вы плохой чел))
6) нет, для большой взрыв не божество а физическая теория наиболее адекватно на данный момент объясняющая нашу вселенную.


Я вроде не болезненно реагирую, а высказываю свою точку зрения, вполне вежливо.

"В Мосуле уничтожена крупнейшая публичная библиотека

В иракском городе Мосул, который находится под контролем организации «Исламское государство в Ираке и Леванте» (ИГИЛ), боевики сожгли библиотеку, в которой хранились тысячи редчайших книг по культуре и истории."

Вы живете в информационном вакууме или просто закрываете глаза на всё, что вам не нравится?

Дя, правильно! Так их, этих дураков. Придумай теперь, что это ты самая умная и развитая, а они даже спорить не смогут. Какая же ты умничка и уже взросляя)

На самом деле, неужели не видно, что тут все смеются над тобой?) Но они конечно же глупые и злые, а ты такая вся правильная, дя

Я вообще никоим образом не отрицаю, что религия в историческом масштабе принесла не мало пользы(впрочем, как и вреда). Но сейчас, объективно, мы прошли этап необходимости в божественных сущностях и религия приносит больше вреда, чем пользы.
Ничего плохого не вижу в использовании плодов человеского разума, были они вызваны религиозным поведением или нет, если это реально работает и может быть проверено\опровергнуто научными методами.
А насчет цифр – цифры это не числа, и даже не матиматика. Это просто способ графической записи, я пользуюсь еще и римскими цифрами, и шестнацетиричной записью чисел через цифры + латинские буквы.

"Аль коголь- придумали Арабы для лечения" а вот это уже пиздеж. Забродившие фрукты тоже арабы придумали?

Нет, цифры индийские, лол

А, т.е весь посыл поста это «я лучше вас, потому что лично я не пью и не курю и вообще паинька». А вот гордыня, дружок, не вошла в список двоих добродетелей

Ещё я не копался в кучах дерьма под названием религиозные

Пускай этим занимаются люди, которые не способны сами отвечать за свою жизнь и без палки сверху превращаются в животных

Это и есть главное отличие атеистов, они спит управляют своей жизнью, без страха божиего

И последний вопрос - вы "он" или "она"? А то вроде написано "пикабушница", а отвечает "он".

Ага, исламисты их сжигают, потому что кроме Корана иные книги не нужны, ну это их мнение, совсем небыдляческое?

В этом суть верно - обсирать всё, что не соответствует их замшелым книгам, вот ИГ и разрушили Пальмиру, ведь искусство в Коране не прописано

А ты начал с пьянства, табакокурения и промискуитета, ты видишь только плохое

И если уж на то пошло, то промискуитет может выглядеть и как институт многожёнства + наложниц, да ещё и с крайне упрощённой процедурой развода, где достаточно три раза сказать развод 😆

А уж про бухание из чайника потому что Бог подумает что последователи его пьют чай известно очень давно

всё вытекает из логики- чем ещё оправдать своё поклонение таким гавнопродуктам, придуманных человеком как всё вышеперечисленное?

КОНЕЧНО ЖЕ АТЕИЗМОМ

А чем оправдать пихание своего члена в несовершеннолетних мальчиков, кроме как наличием духовного сана?

Сойдемся на том, что вера или неверие не означают вообще ничего, кроме факта поклонения божеству? Или я готов сойтись на том что атеисты - рабы алкоголя и табака - а верующие - рабы своего бога, похоти и педофилии

Ну да, а если взять ислам, то у них педофилия вообще церковный канон, вспомним в каком возрасте Мухаммад отымел Аишу? В 9 еë лет, и судя по ому, что среднеазиатские "ценные специалисты" то и дело лезут к малолеткам, а самый низкий возраст вступления в брак именно в мусульманских странах - канон этот всё ещё жизнен

Ну судя по вашим постам у вас на религиозной теме фляга немного посвистывает, вы уж извините за мое субъективное оценочное мнение. Более не пишу. Удачи!

А вы категорически изучили матчасть? «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Апостола Павла послание к Римлянам, 13:1), а также: «Мною цари царствуют и повелители узаконяют правду; мною начальствуют начальники и вельможи и все судьи земли» (Книга Притчей Соломоновых, 8:15).

Вопросы. Определение атеиста это «пьющий, курящий, берущий кредиты»?

оценочное мнение это и есть суждение

зависть следующий грех..)))

смекаеш?

Так дальше или не писать?

Он абиделься( Масенький ты наш верунчик. Дя, они плохие и все курят, бухают и хрен его знает, чем занимаются ночами. Накажи их, напиши ещё своего важного мнения.

А по факту автор показывает, как красиво насрать себе в штаны. Сам придумываешь образ(пьют/курят), наполняешь его негативом(живут по указке) и говоришь, что ты - лучше. Я так могу каждый день любой косяк свой оправдывать

но ведь аргументов не было

Раб Божий пытается утешить себя мыслью что другие тоже рабы?

"не суди и не судим будеш"

смекаеш сколько тебе теперь отмаливаЦа надо будет??

Так твои аргументы из говна. Верующие по-твоему не пьют, не курят, не берут кредиты?

А вы видимо в каком то герметичном шаре живете где вам показывают только фильмы? Интернет вроде у вас есть, но все поисковики заблочены видимо. Или вы сами себя убедили что все в ажуре, никакого такого педофильного и гомосексуального в церкви нет.

Как раз таки верующие живут по указке царя потому что царю дана власть от бога

Нда, а ещё статистика показывает повышенный процент педиков и педофилов среди священнослужителей

И что же вас привело к таким выводам? Кроме желания поплеваться ядом в богохульника