Ответ на пост «Равенство»2
Диаспоры можно сколько угодно "отменять", но факт того, что предпосылки их появления были вполне рыночными, это не отменит. Как и того факта, что эти предпосылки действуют до сих пор. Иммигранты будут нуждаться в помощи и адаптации, государство сейчас этих механизмов не предлагает, по объективным причинам. Банально, если местное население едва получается обеспечить жильем, медициной и образованием, то кто будет тратить большие деньги на поддержку иммигрантов?!
Диаспоры нужно вывести из области неформального сообщества, в формальное и сделать так, чтобы интересы диаспор в стране, совпадали с интересами населения страны.
И сделать это можно так же - рыночными механизмами.
Т.е. иммигрант перебираясь в Россию может платить определённый орг.взнос в организацию содействия иммиграции своей страны, все легально и официально. Как работник в профсоюз платит. За это организация оказывает ему содействие в легализации, трудоустройстве, адаптации и защите своих прав. Тоже легальными инструментами. В случае если иммигрант нарушил закон, то ответственность наступает солидарная, иммигрант + организация, т.е. потерпевший по уголовному, допустим, преступлению, вправе будет рассчитывать и на то, что преступника посадят, и на материальное возмещение от организации содействия иммиграции. Если иммигрант не захотел пользоваться благами организации, он остаётся и без ее поддержки. Сам устраивается и адаптируется, но и защишается сам.
В случае, если в ходе расследования, будет установлено, что организация, все равно оказывает поддержку, то иммигрант будет считаться ее подопечным, со всеми вытекающими, должен оплатить все членские взносы с момента въезда в страну, а взамен государство взыскивает с организации соответствующие штрафы и налоги. Ну и организация становится солидарно ответственной, т.е. отвечает материально за действие того, за кого она вступилась. Аналогично действовать в связи, с заявлениями официальных лиц соответствующего иностранного государства, и заявлений и действий любого из представителей организации.
Ну и все, иммигратам есть кому помочь и вполне легально. У их представителей есть легальная площадка.
Организация, будет мотивирована, чтобы ее подопечные работали и не нарушали. А уж завозить и защищать всяких отморозков станет совсем совсем не выгодно.
Потерпевшие смогут рассчитывать хотя бы на то, что получат материальную компенсацию.
МВД заинтересовано расследовать действия по давлению на следствие, потерпевших и свидетелей.
Государство получает налоги, и инструмент мотивировки.
Вот смотри. Я в своё время поездил-поработал. Каждый раз, перед переездом гуглил, читал новости той страны куда еду, списывался с посольством Узбекистана в этой стране на предмет, что мне нужно знать заранее о той стране куда еду. И когда приезжал - мне впринципе никогда не нужна была диаспора или ещё какой мутный сходняк. Внимание вопрос, почему люди не могут так же, тем более учитывая, что РФ это далеко не чужое государство. Может надо сделать так чтобы они либо не приезжали, либо весь головняк брал на себя именно их работодатель, который их завёз? Если они приехали на ПМЖ, может надо как можно активнее адаптироваться, изучать язык (если с русским проблемы), больше времени проводить в среде россиян, а не строить внутри РФ свой кишлак.