4744

Ответ на пост «Работодателям»14

Да тут (с недостатком кадров) все просто, автор! Следим за логикой. Если интересующие вас специалисты не идут на 50-70, это означает, что в этом месте, на таких условиях, такой работник стоит 80-90-100 тыр. Не идут на эти деньги?? Значит стоит 150 тыр. Опять не идут?? Добавьте плюсом - квартирка служебная, гарантированная работа супруге, возмещение затрат на переезд и.т.д.

Не можете себе позволить такие зарплаты и сопутствующие расходы??? Нахуй с пляжа!! Это - капитализм. Невидимая рука рынка. Чья шаловливая ручонка потрогала вас за причиндалы и решила, что вы слишком.... Мягковаты. И значит должны сдохнуть.

Ведь именно этому нас учили 30 лет, ага?? А тут (О чудо!!!) оказалось, что рыночек может не только работников дрюкать, но не менее лихо могЕт работодателей раком ставить. Ставить и пежить - во все дыхательно/пихательные. "Настало время охуительных открытий".

Когда работяг через колено ломали "За забором очередь!" чет я лучей жалости в их сторону от работодателей не припоминаю....

И на что вы сейчас рассчитываете?? Сидит такой инженегр, слесарюга (нужное подставить) об которого 30 лет ноги вытирали и мордой в тот самый "Рыночек" тыкали: "Хнык-плак-бульк. Жалко бедолажек - оне прибылЯ теряют.... Пойду-ка я на них за 1/2 ценника поработаю....Как "Социально ответственный бизнесмен работник!

ПыСы. Мне вот искренне интересно - люди (работодатели) реально настолько тупые, что не видят, не понимают очевидного? Или они тупо претворяются?? Хотя, скорее всего, они настолько безгранично тупыми считают НАС, пытаясь развести/напрячь на поработать - побольше/получше, получая за это - поменьше.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Капиталист ведь зарплату слесарю платит из прибыли.

Если слесарь захотел х3 - значит предмет, который выпускает капиталист тоже будет стоить в 3 раза больше.
Водитель, которому нужен этот предмет - охренеет и скажет, что услуги  его такси стали стоить в три раза дороже.

Слесарь решит вызвать такси и поймет, что хоть и получает он в 3 раза больше, но такси - как и раньше позволить себе не может.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так о чем и речь, дорогой! Ясен-красен, что во всем виновата беспредельная жадность тупорогого была - рабочего или планктонины офисной. Никаких, понимаешь, размышлений об общественном хозяйском благе!


Жрать оне хотють, видите ли.... Квартиру купить - нет чтобы всю жизнь по съемным углам маяться наслаждаться. Опять таки семью завести - к чему нищеброду размножаться? Ну это же смешно, вот если "Приличный человек" (по доходам) - совсем другое дело.


Опять таки больничные, отпуска, "Белые" зарплаты, нормальная продолжительность рабочего дня, условия труда, нормальный отдых, воспитание детей и.т.д. - "Серой скотинке" за ненадобностью.


Всем этим (выше перечисленным и много еще чем другим) наиболее грамотно и с бОльшей пользой распорядиться "Ответственный бизнесмен", "Атлант, который расправил плечи".


А работяга, вместе с той самой планктониной офисной должны молчать в тряпочку и РАДОВАТЬСЯ - КАК богоспасаемое начальство о них заботу имеет. На пример может полюбоваться на очередную яхту, размером с крейсер средней рук, погордиться по этому поводу....


К чему ИМ деньги? Пропьют, передерутся да и сгинут в темноте своей бескультурности

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Детская наивность. Абсолютное непонимание того, что такое бюджет организации и сто вообще происходит в стране. Такой подход еще как-то работает с продавцами всякой ерунды, но никак не на производственных предприятиях. Про бюджетников вообще молчу, особенно образование. Невидимая рука рынка сейчас сделает так, что детей ТС будут учить плохо говорящие по-русски учителя. Собственно, по тексту ТС это и так видно.


Я не против того, чтобы у людей был достойный доход. Я против волюнтаризма и неадекватной радости.

раскрыть ветку (1)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Как понимаю упрек в мой адрес? Отвечу. Следим за мыслью.


Народ 30 лет учили, что бабки - главное. Где, как - ниипет. Есть возможности - урви кусок. Если при этом кому-то будет плохо, больно, печально - похуй. Загнется? "Знать планида такая выпала" Красивые слова - оставьте для очень молодых (идиотов) или для очень старых (тоже идиотов).


Не хватает на нужное/необходимое? Сдохни! Ничего личного, просто - бизнес.


Из людей 30 лет делали скотов, выжигая все человеческое,оставляя только инстинкты и беспредельную, зверинную, нерассуждающую жадность.


А теперь пытаются упрекнуть, что тот самый "Нарот - не торт", несознательный, тупой, не видящий дальше близлежащей купюры? Вы серьезно???


Вы получили то, чего добивались 30 лет. Наслаждайтесь результатами.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да что же это такое то. Как не пытаются спрятать классовые противоречия под слоями различного рода говнища и треша, а они все равно сука, как шило в мешке. Ещё меня забавляет вселенский стон малобизнеса, когда его жрет крупняк. И почему - то мне, пролетарию приходится озвучивать перед поедаемым всю красоту и прелесть эволюционного рыночного процесса.

На удивление рынок сразу становится не справедливым. Мелкодеятель шипит, попукивает и сквозь слезы говорит о том, что мол в "нормальных странах" государство должно помогать таким, как он. Бля, какое же это жалкое зрелище.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А насколько феерично выглядела ситуация, когда "Основы России" - бизнесмены, орали "Руки прочь!" от Господ Предпринимателей, отъебитесь со своими налогами, проверками и законами. Мы - Взрослые! Мы - Серьезные!! Мы - Фсе Могем!!!


И как быстро все изменяется когда начинает "прижимать" - Ковид, санкции и прочие прелести. Все становятся такими беззащитными, ранимыми и нуждающимися в отеческой заботе того самого государства (в денежной форме, естественно).


Поневоле закрадывается вопрос: А нахуя вы ВООБЩЕ нужны, такие кучерявые? Не имеющие НИКАКОГО запаса прочности?? НИКАКОГО риск-менеджмента и всего подобного.... Причем все - от мелочи пузатой до строителей и добывателей/производителей всякого разного.


И все это прекрасно уживается в одних и тех же головах...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Чему Вы так оголтело радуетесь? Несоразмерный рост з/п работника предприятия однозначно отразится на стоимости конечного продукта. Вы уверены, что именно Ваша востребованность на рынке труда очень высока, и Ваша зарплата будет так быстро расти, чтобы Вы без ущерба для себя и бюджета семьи могли приобретать продукты или изделия в магазине? Работодатель обязательно перенесет свои издержки на покупателя конечного продукта. На ..й с пляжа? Это очень быстро приведет к отсутствию конкуренции, монополии или картельному сговору, и соответственно, заоблачным ценам (опять-таки, как ни странно) для конечного потребителя. Радоваться особо, вроде, причин нет. Все это только разгоняет инфляцию. За исключением, конечно, когда рост зарплат соответствует прорывному росту производительности труда.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я радуюсь одному простому, но ОЧЕНЬ существенному обстоятельству.


Времена сказок про "Социальное партнерство", равновесие интересов работяг и работодателя - подошли к своему логическому концу.


Ситуация угрубляется, упрощается до невозможности. Сводясь к простому "Или-Или".


1.  Или работяг (с планктонинами офисными) окончательно сломают, ЗАСТАВИВ работать за копейки, за еду;


2.  Или выше перечисленные сломают работодателей.


"Буцефал не вынесет двоих" (с). Жирные времена прошли. Период благорастворения на воздусях заканчивается. Встает вопрос выживания. И это начинает доходить до многих. И именно это меня радует.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Метеорологи теребят кнопочки в компудахтере, а метросексуалы друг друга

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В целом - понятно! Однако остается вопрос:


- Что нужно теребонькать, дабы стать метрологом??!!

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо хоть с метеорологами, а не с метросексуалами
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А чо - есть разница??!!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня явно с кем-то путаете. Откуда вам знать, чего добивался я? Не надо тут праведника разыгрывать и хватит заниматься популизмом. Ну давайте представим, что прям завтра по моновению волшебной палочки всем сделают зарплату не менее 100 т.р. Послезавтра на эти деньги можно будет только хлеба купить. Неадекватно разгоняя зарплаты вы только создадите инфляционную воронку. Вы как будто не знаете, что зарплаты 20-30 т.р. сейчас остались только у бюджетников, либо у единичных полулегальных мелких частников. И туда раньше было сложно кого-нибудь найти, а теперь невозможно. Те самые крупные капиталисты, которые, как вы говорите, делали из людей скотов и чему-то там типа учили, на своих предприятиях держат более-менее зарплаты, чтобы народ не разбегался, их никто ничем не наказал. Полгода назад я сам видел, как люди со среднерыночной зарплатой в 70-80 т.р. ходили по собеседованиям и требовали 120-130 т.р., при том еле-еле дотягивали по минимальной планке по квалификации. Им натягивали до 100 и они уходили. Сейчас бегают по третьему кругу и просят взять хоть на 70. Нет никакой диктатуры пролетариата. Народ понял, что сильно подпрыгнуть не получится.

С другой стороны, вы думаете, что только простые люди стали больше тратиться и жить хуже? Предприятия точно также не могут позволить себе жиреть, дорожает все: от сырья до оборудования. А покупательская способность падает. Невидимая рука рынка очень хорошо порешала, за последние два года закрылось больше юр. лиц, чем за предшествующие пять лет. Рабочих мест стало меньше, налогов стало меньше, бюджет стал меньше и так далее. Повторюсь, я не защищаю тех, кто держит низкие зарплаты, но чаще всего это происходит не из-за набивания карманов, а из-за невозможности увеличения ФОТ. Те кто в жадную гребли все под себя уже давно обанкротились. Остались бюджетники, крупный бизнес и полулегальные теневики. Сейчас нечему радоваться, экономика сыпется, образование и медицина просто аннигилируется. Восстановить их быстро не получится даже с деньгами. Один проспанный год сейчас придется наверстывать пять лет потом. Вы думаете, что сейчас страдает кто-то из капиталистов, а на самом деле, они в такие времена только усиливают эксплуатацию. Вы не видите и не понимаете процессов, которые происходят вокруг.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мы же спорим не с конкретными людьми - а с точками зрений. Потому не воспринимайте все на свой личный счет. Лично к вам претензий - никаких.


А покупательская способность падает. Невидимая рука рынка очень хорошо порешала, за последние два года закрылось больше юр. лиц, чем за предшествующие пять лет. Рабочих мест стало меньше, налогов стало меньше, бюджет стал меньше и так далее. Повторюсь, я не защищаю тех, кто держит низкие зарплаты, но чаще всего это происходит не из-за набивания карманов, а из-за невозможности увеличения ФОТ.

А вот с этим - согласен всецело. В существующей экономической ситуации, если хотите - модели, серьезный, массовый подъем зарплат - невозможен по целой массе причин. Но и оставлять ее на прежнем уровне (+/-) тоже "Не вариант" и путь в один конец. Тупик.


Существующая экономическая модель накопила слишком много противоречий, преодолеть которые обычными методами - невозможно. Поэтому вариантов два: либо система, пройдя через стресс, очиститься и уйдет на новый виток развития, либо - развалиться, отдав место принципиально другой модели.


Я склоняюсь к первому варианту, хотя второй - мне нравиться гораздо больше. Однако надо быть реалистом. Кстати - при первом варианте мы получим (практически неизбежно) подобие творения одного Австрийского художника - образца 1933 года.


ВЫВОД. В ближайшее время должно произойти.... НЕЧТО. Что "спишет" накопившиеся противоречия. Заставит работать за ЛЮБЫЕ деньги.


Где/когда, по каким поводам и между кем начнется, в какой очередности (жесткий кризис в экономике, а потом война, или наоборот) - вопрос темный. Но сам факт - неизбежный.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Считаете, что рыночную экономику вообще отменят и устроят вместо нее мобилизационную? Сомневаюсь, что силенок хватят. В СССР мобилизационную строили лет десять минимум за счет огромного количества крестьян. Теперь нет ни времени, ни резерва рабочей силы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в Германии  периода 1933-1945 годов рыночная экономика полностью исчезла?? Круппы, Тиссены и еще огромная масс "Прекрасных" человеков не согласились бы со столь категоричным утверждением.


"Мобилизационная экономика" может строиться как на капиталистической, так и на социалистической базе/основе.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Боливар

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увлекся в пылу задора. Был не прав. Каюсь. Искренне.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества