47

Ответ на пост «Прогноз на 2025 год»1

Для ЛЛ:

По планете продолжается расстановка фигур перед третьей мировой... при этом автор не коснулся самого главного региона потенциального конфликта - Азии, Тихого океана и Индии, а в Европе ключевая тема не раскрыта так, как там она не про Украину и РФ.

Я бы добавил по Европе, что текущая ситуация достаточно интересная и она не про США и РФ так как с одной стороны имеем: бессрочные "учения" которые начались по инициативе Бритов в Балтике и которые могут перерасти в попытку морской блокады и прямой военный конфликт.

С другой имеем блок Аукус, который создан в 2021 году Байденом под конфликт с Китаем, где те же Бриты...

С третьей стороны что там было в недавнем посте Макса про освобождение Британии от тирании?

То-есть США под конфликт с Китаем нужна Британия, точнее их флот, но абсолютно не нужна своя игра Бритов в Европе, при этом им также нужен флот и Франции, но Лягушатников в свое время кинулу на пару лярдов с Аукусом, к тому же в формуле счастья для любителей багетов есть ключевой элемент зоны франка который потрескивает...

... ну и до кучи начали руинить экономику Германии... да, флота у Бургеров не было и нет, но они были элементом триумвирата в Европе...

То-есть по сути администрация Трампа должна либо признать за Бритами их европейскую вотчину либо их попустить...

... Но Бриты это не наши Соседи и их нельзя по щелчку пальцев привести к повиновению, просто перекрыв вентиль.

Так что самое интересное в ближайшие пару лет, это конфликт в благородном доме АнглоСаксов ...

... И я вполне допускаю, что Бриты играют не просто ситуативно, а в долгую, к тому же на это указывает то, как РФ выдавливают в сценарий применения ЯО ...

А главное понятно зачем США нужна хотя бы нейтральная РФ в потенциальном конфликте с Китаем...

Но зачем Британии их собственное участие в конфликте с Китаем? Зачем им реанимация баварской промышленности через возвращение дешевого газа РФ в Германию?

Ведь глобально мы находимся в той же конфигурации что и перед первой мировой войной - Планета опять закончилась а с ней и рынки сбыта, а с этим запустился глобальный механизм падения нормы прибыли, как в начале XX века когда закончилась гонка за Африкой...

Ну так в прошлый раз, Бриты заходили в конфликт как империя гегемон над которой не заходит солнце и в которой проживает 1/4 часть всего населения планеты... И чем закончилось?

Их Элита помнит.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Флот в Британии и так на ладан дышит, там недавно кораблик распилили, у них то экипажей не хватает, то ракеты уже такие не делают для кораблей, хотя конечно у них есть боевые корабли но в соотношении к флоту сша, 10-15℅ это погоды не сделает если вдруг сша поплывёт куда-то воевать

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит ретранслировать журналистов которых изнасиловали ученые.


Ни в одной стране мира нет на 100% боеготового флота, если боеготово 2/3, то это уже практически готовность на гране угрожающего периода, а для абсолютного большинства если 1/3 может вечером уйти на боевое дежурство то и ок...


К тому же флот США не на столько могуч, чтобы тащить потенциальную катку в одно жало.


Даже если они оголят вообще всё и стащат к Тайваню весь свой флот, они получат преимущество по водоизмещению лишь один к двум... и даже с этим театральная игра в "Кто тут главный"... ну такое... а уж про реальный замес и речи быть не может.


Поэтому США нужны: Англия, Франция, Япония, Южная Корея, Австралия - минимум.


Это даст соотношение 1 к 3...


А по хорошему, так нужно соотношение 1 к 4, чтобы иметь резерв... потому, что потерять эсминец это не потерять танк и даже не тоже самое что потерять танковую дивизию.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы тоже помним. Память у нас долгая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, что Вы помните, но РФ последние 30 лет строил Капитализм и набивался в НАТО и досокращался до СНВ-3...

0
Автор поста оценил этот комментарий

160

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эталонно. )))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Флот сша 298 кораблей, флот Китая 370 кораблей, флот Англии 62 корабля. Это боевые корабли без учёта вспомогательных кораблей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Считать флот в штуках - глупо.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Весь текст хуйня.

Бритиы никакой своей игры сейчас не могут вести и не хотят.

Они слабы и зависимы.

Мир понятно им не нужен но смирятся потому что воевать они не станут.

По факту у них ни армии ни флота .


И поржал стого чтоб приструнять соседей перекрыв вентиль. Ну ка назови че много соседей приструнили так?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам изза парты видней спорить не буду.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я в единицах считал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Северокорейский флот еще посчитайте... сколько там сейчас? за 800 единиц перевалило?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества