Но бывают и другие сердобольные. Гнал как-то с Москвы новую реэкспортную 99-ю. Между Казанью и Елабугой остановил ГАИшник за обгон.
Сразу вопросы:
— Где брал? Новая? Почём?
— В Москве. Да, новая, но реэкспорт с Венгрии. Дешевле гораздо, чем с Тольятти.
— Классно! Координаты дашь?
— Да конечно, без проблем.
Минут тридцать беседовали, рассказал все нюансы, дал пароли и явки.
И в конце, вопрос:
— А чего нарушаешь то?
...И составил протокол.
А что он должен был сделать? По отцовски пожурить и отпустить за одно из самых тяжких правонарушений? Зато теперь ты знаешь, что тебя независимо от отношения дпс к тебе лично накажут за правонарушение и тебя это останавливает, а так бы раз сошло с рук, второй и ты бы расслабился
Фишка в том, что ооочень часто закрывают глаза, едва ли не за красивые глаза, и это ну вообще .
ТС бы не возмущался с нифига.
Если по человечески, то остановил за нарушение - формально оформляй штраф и отпускай человека. ГАИшник в данном случае используя своё служебное положение спровоцировал человека на выдачу интересной ему информации, получил её и только потом исполнил формальную сторону. Я не за то, чтобы не штрафовать - я за то, чтобы действовать корректно.
сразу сказать что будет шраф он должен был. а не пиздаболить полчаса. Тогда автор бы просто заплатил бы и без лишних разговоров они бы разошлись.
Вот до этой хуйни про "волей-неволей" я даже тебе посочувствовать хотел. Охуительные истории, как перед тобой пустили трактор... ага, давай дальше.
Про трактор вообще достаточно распространенная тема.
Вы там из сегодняшнего дня всеобщих камер (на дорогах и на сотрудниках ив авто) про ГАИ лет 15-20 назад не судите.
Да и сейчас пару мест для ловли денег знаю (в основном парковка-эвакуация, правда)
ЗЫ, если что, из исходного сообщения тоже сложилось впечатление что автор норм считал по встрече шарашить.
Ты чо, его же провоцируют, это как с изнасилованиями, типа это бпбы виноваты что так одеваются, и ведь это человек уверен что правила созданы для того, чтобы менты его штрафовали, он же дохуя мотается по стране и всё знает как свои пять пальцев, из-за таких всезнаек которые все знают и обгоняют тихоходов чаще всего и аварии и происходят, рад что таких теперь штрафуют чаще и больше, быстрей бы научились в автоматическом режиме с камер лишать прав и автоматически с карты списывать штрафы
насчет изнасилований - да, бабы именно в этом и виноваты, т.к. есть огромная разница сексуальных потребностей между полами, мужчины испытывают большое чувство сексуального голода, а женщины - намеренно на этом чувстве манипулируют и мужчин таким образом эксплуатируют.
Именно поэтому во многих странах придумали разные там никабы, чтобы уравнять зависимости сторон.
Глаза себе выколи, чтобы на женщин не смотреть, ебаное животное, раз хуй в штанах удержать не в состоянии. В следующий раз педофил на твоего ребенка будет оправдываться, что у него гораздо сильнее сексуальное желание, чем у обычных мужчин. Скажешь ладно ок, понимаю?
если мой ребенок будет в миниюбке/косметики, с демонстративным сексуальным поведением - я её еще и приложу хорошо после этого. чтобы умела вести себя скромно, одевалась не в облегающие одежды с демонстрацией скоровных мест, а мешковато, не использовала косметику, и привлекательность демонстрировала свою только своему парню, в интимной обстановке а не всем встречным мужикам на улице. Прям уебу с разбегу.
людям не нравится слышать неприятную правду. люди любят слышать приятные вещи. обычное дело.
ну когда внешка мужчины будет действовать на женщин в среднем так же как внешка женщин на мужчин - тогда можно будет сказать что это не правда.
нет, женщины возбуждаются от "мужского поведения". Именно поэтому в районе 30 большая часть парней которые спортом занимаются - бросают это дело, т.к. оно никакого профита не приносит, и они начинают проигрывать конкуренцию за женщин разным скуфам которые и ухаживают, и платят по счетам, и демонструют традиционные мужские качества из серии "я мужчина, за мной как за стеной, я решу все проблемы".
Хотя на внешку тоже реагируют - но эта внешка специфическая. которая демонстрирует успех.
нет, женщины возбуждаются от "мужского поведения".
У всех свои фетиши, но хорошего спортивного тела большинству достаточно. Опять же, вкусовщина есть, моя жена, например, не переносит качков, но зато тащиться от растительности и "медвежьей мышцы". Именно поэтому в районе 30 большая часть парней которые спортом занимаются - бросают это дело, т.к. оно никакого профита не приносит, и они начинают проигрывать конкуренцию за женщин разным скуфам которые и ухаживают, и платят по счетам, и демонструют традиционные мужские качества из серии "я мужчина, за мной как за стеной, я решу все проблемы".
Ну так да, красивое тело не панацея - если ты уебан, то оно не поможет. Потому что возбудить женщину недостаточно, чтобы она в койку прыгнула. С мужчинами, кстати, так же работает. Нормальный мужик вряд ли будет заниматься сексом с привлекательной женщиной, если она будет вести себя как уебище. Собственно, опросы показывают, что 40% респондентов не будут заниматься сексом с женщиной существенно глупее их, например. Суть в том, что и у мужчин и у женщин это работает +- одинаково. И это довольно очевидно любому, кто с женщинами плотно общался на эти темы.
осталось понять тогда почему настолько развита индустрия женской проституции. и настолько не развита индустрия мужской проституции.
культура - это следствие физиологии. никакая культура не сможет победить физиологию, да и не будет идти против нее - в этом нет никакого смысла. поэтому культура строиться на очевидных физиологических аспектах мужчины и женщины.
никакая культура не сможет победить физиологию, да и не будет идти против нее - в этом нет никакого смысла.
Представьте, что вы с ребенком гулять пошли и проголодались. Он тоже проголодался. У вас есть небольшой кусок хлеба. Нормальная еда будет только вечером. Поделитесь ли вы хлебом с ребенком?
когда я писал про проституцию - я имел в веду, почему мужчина достаточно массово согласны спасть с женщинами платя им деньги без оглядкой на интеллект и прочее. Оценивая их честно по внешности.
Т.е. ты пишешь что "40% респондентов не будут заниматься сексом с женщиной существенно глупее их", а я вот в это не верю. Если мне дадут красивую женщину, которая ведет себя сексуально, и я точно буду знать что секс с ней не приведет к проблемам уровня подставы(аля клофелинщиц), или там ЗПП, или еще чего нибудь подобного - то я бы в районе своих 30 лет трахал бы их только в путь что называется. И плевать на ее интеллект, если она там не даун, мне с ней детей не крестить.
Так же я бы с большим удовольствием перетрахал бы всех подруг своих девушек. Если бы точно знал, что не будет никаких последствий. И очень многих встречных девушек на улице. И мне было бы плевать на интеллект и все такое прочее. Чисто оценка по внешке, в молодости мне было этого достаточно.
когда я писал про проституцию - я имел в веду, почему мужчина достаточно массово согласны спасть с женщинами платя им деньги без оглядкой на интеллект и прочее. Оценивая их честно по внешности.
Во-первых не массово. Дай бог если процентов 10 хотя бы раз пользовалось услугами проституток. Во-вторых, повторю вужетне знаю в какой раз - мужчину не будут осуждать за беспорядочный секс, а женщину будут. И да, тупые проститутки, которые не умеют себя вести, пользуются меньшей популярностью, даже если красивы. Лучше всех зарабатывают харизматичные образованные проститутки, которые могут возбудить мужчину по настоящему, а не тупо показать ему тело, пусть и красивое. Т.е. ты пишешь что "40% респондентов не будут заниматься сексом с женщиной существенно глупее их", а я вот в это не верю.
Ну так вы, видимо, в меньшинстве. Кроме вас ещё люди есть)Если мне дадут красивую женщину, которая ведет себя сексуально
Ну так тупость это не сексуально. Отсутствие манер и харизмы это не сексуально. У девушки может быть внешность на троечку, но возбуждать она будет сильнее, чем тупая кукла, но с отличной внешкой. И плевать на ее интеллект, если она там не даун, мне с ней детей не крестить.
Как же так? А если даун, то откажетесь? А как же физиология?)Так же я бы с большим удовольствием перетрахал бы всех подруг своих девушек. Если бы точно знал, что не будет никаких последствий. И очень многих встречных девушек на улице. И мне было бы плевать на интеллект и все такое прочее.
Ну так у вас просто планка на днище, вот и все. Но это не типичная история.
Не такие же. были бы такие же - был бы баланс спроса-предложения в отношениях полов, а баланса даже рядом не наблюдается.
А удовлетворить их потребности сложнее потому что эти потребности сильно слабые. Ну грубо говоря как у импотента. Какая нибудь сверх профессионалка - его сможет возбудить и чтото из него выжать, а обычная рядовая женщина - нет. Т.е. у них оно настолько не развито, что требуются сверхусилия со стороны мужчины для этой слабой развитости.
У них другие интересы. Чувство собственной значимости, мужское внимание и все такое прочее. А секс - это просто способ достичь этого.
Не такие же. были бы такие же - был бы баланс спроса-предложения в отношениях полов, а баланса даже рядом не наблюдается.
Да все нормально с балансом. Просто если вы не умеете отношения с женщинами устраивать, или у вас завышенные запросы, то естественно у вас проблемы с этим. А удовлетворить их потребности сложнее потому что эти потребности сильно слабые.
Вообще я про мастурбацию. У женщин она немного сложнее происходит, хотя тут тоже все индивидуально.
А так, потребности у них обычно такие же, многие женщины любят секс и испытывают желание им заниматься часто. Я говорю, вам стоит с настоящими женщинами побольше пообщаться. Т.е. у них оно настолько не развито, что требуются сверхусилия со стороны мужчины для этой слабой развитости.
Если вы про то, что от неудовлетворения женщина на первого же мужика случайного не бросается - так нормальные мужчины тоже так не делают. А если ситуация подходящая и вы умеете сексуальные отношения выстраивать, то завести женщину, у которой хотя бы пару недель секса не было проще простого. Возможно даже делать ничего не придется) Правда у разных женщин разные ключи (как и у мужиков, впрочем). Не всегда очевидные. У них другие интересы. Чувство собственной значимости, мужское внимание и все такое прочее. А секс - это просто способ достичь этого.
Странно по единицам женщин с проблемами в голове делать вывод обо всех. Опять же, женщина будет использовать секс как манипуляцию только если эта манипуляция будет работать. Я бы не стал общаться с женщиной после попытки подобного я но мне такие и не попадались - вероятно они ищут тех, кто на это ведётся.
Да все нормально с балансом. Просто если вы не умеете отношения с женщинами устраивать, или у вас завышенные запросы, то естественно у вас проблемы с этим.
чушь. нормально выстраивать отношения - это значит идти на инициативы. если одна сторона ВЫНУЖДЕНА идти на инициативы, а другая сторона их тупо ждет, и её все устраивает - то как бы это прямой факт отсутсвия баланса. Да создайте на СЗ анкету мужскую среднего уровня и женскую среднего уровня - там всё прям вообще очевидно становится, кто кому больше нужен и почему.
Вообще я про мастурбацию. У женщин она немного сложнее происходит, хотя тут тоже все индивидуально.
правильно, у них всё сложнее, потому что ощущений особых нет. А их нет потому что оно не развито все - тупо механизм половой удовольствия представляет из себя рудемент мужского.
А так, потребности у них обычно такие же, многие женщины любят секс и испытывают желание им заниматься часто.
бла бла бла. когда девки начнут массово слать парням "пусси пики" и фраза "дала" станет бессмысленной т.к. женщины станут инициаторами секса не в меньшем кол-ве случаев чем мужчины - тогда поверю. а на пока что ничего этого на уровне пола в среднем не наблюдается.
Еще раз. Если инопланетяне по формуле дрейка просто должны наводнять галактику, то где они, почему этого не видно? также и с женским удовольствием и желанием. Если у них на уровне мужчины все - то почему оно на уровне гендера не наблюдается? Как можно хотеть секс и нанизаться на член и при этом не идти на активные инициативы при знакомстве, не платить по счетам и т.д.?
чушь. нормально выстраивать отношения - это значит идти на инициативы. если одна сторона ВЫНУЖДЕНА идти на инициативы, а другая сторона их тупо ждет, и её все устраивает - то как бы это прямой факт отсутсвия баланса.
Ну так в реальной жизни и инициативы от женщин хватает и взаимных движений. Собственно я нормальные отношении на базе взаимности и выстраиваются. Да создайте на СЗ анкету мужскую среднего уровня и женскую среднего уровня - там всё прям вообще очевидно становится, кто кому больше нужен и почему.
Никогда не пользовался СЗ, но судя по тому, что о них пишут - это стремное место и как пример - такое себе. Это по сути нерепрезентативная выборка, там строго определенный контингент обитает. Ну и у женщин там проблем с поиском партнёра не меньше, чем у мужчин. правильно, у них всё сложнее, потому что ощущений особых нет. А их нет потому что оно не развито все - тупо механизм половой удовольствия представляет из себя рудемент мужского.
Темнота, конечно) Нормально у них все с ощущениями. Просто без девайсов из поймать сложнее. А если девайсы есть, то вполне себе норм. Начистоту скажу - когда у меня из-за рабочих моментов график не позволяет сексом заниматься с нормальной частотой, жена наяривает "маленьким помощником" нормально, потому что без этого она от желания дико агрессивной станет буквально за неделю. Собственно, механизмы возбуждения абсолютно одинаковы, так как и органы по сути одни и те же. Просто у женщин компоновка другая и если не повезло (а некоторым везёт), то руками не так легко справиться будет. бла бла бла. когда девки начнут массово слать парням "пусси пики"
Вам не присылали что ли никогда?)женщины станут инициаторами секса не в меньшем кол-ве случаев чем мужчины
Тут культура мешает - если женщина начнет клеиться к парню каждый раз, когда захочет с ним секса, ее заклеймят легкодоступной, а мужика шеймить никто не будет за это. При этом стоит немного сблизиться с женщиной и она вполне себе начнет тебя сама в койку тащить, если ты что-то из себя представляешь, конечно. Если у них на уровне мужчины все - то почему оно на уровне гендера не наблюдается? Как можно хотеть секс и нанизаться на член и при этом не идти на активные инициативы при знакомстве, не платить по счетам и т.д.?
Так есть все это. Возможно в вашем конкретном опыте такого нет и к вам никогда нетрезвые мадамы не клеились, обещая дикий секс, но в реальности это происходит и не так чтобы редко. Про счета не очень понятно причем тут это вообще. Оплата счёта за девушку это часть культуры. На западе вот не платят за девушек обычно, а межполовые отношения там такие же +-, от недостатка секса там мужики тоже не особо страдают.
На самом деле вы имеете дело с порочным кругом. У вас в башке куча тараканов по поводу женщин. Вы в низ не разбираетесь, не знаете, как они мыслят и опасайтесь того, что вас продинамят. Женщины при общении это чувствуют и динамят вас просто потому, что никто не хочет связываться с таким головняком. А вас это укрепляет в ваших мыслях. Вот и все. А у нормального мужика, который всем этим бредом себе голову не забил, нормально получается вызывать у женщин желание подружиться организмами, даже без каких-то особых действий. В большинстве случаев достаточно, чтобы женщина была в нормальном состоянии, не больной и не уставшей и чтобы ты ей показал, что ты не долбоеб - и вуаля, примерно половина из них уже идёт на контакт даже на этом базовом наборе.
Ну так в реальной жизни и инициативы от женщин хватает и взаимных движений. Собственно я нормальные отношении на базе взаимности и выстраиваются.
правда чтоли? Это вы что инициативами называется, прическу поправить, улыбнуться, и сексуальную позу принять чтоли?
Инициатива - это когда я ее пригласил в ресторан, а потом она меня пригласила. Хотя бы так. Когда она мне позвонит ПЕРВАЯ. Напишет. Пригласит куда нибудь. Придумает вариант для времяпрепровождения и его реализует. Такое бывает - но КРАЙНЕ редко. И часто - от женщин непопулярных, т.е. они вынуждены просто идти на уступки мужчине в силу того что мужчины к ним инициативы не выдвигают.
про пуссипики - не знакомые женщины, не знакомые. а не жена или там девушка.
Тут культура мешает - если женщина начнет клеиться к парню каждый раз,
как культура может помешать потребности? потребность это голод, она ультимативно доминирует. а если человеку норм сидеть и ждать мужской инициативы - значит у него просто нет доминирующей потребности.
вы зачем со мной спорите? ) Откуда эта вся культура даже взялась по вашему? мужчины женщинам чтоли навязали? Нет - она сложилась как следствие разницы потребностей. Поэтому отклонения от нее и выглядят экстремальными, и вызывают недоверие, потому что являются маркером нетипичного поведения, которое по тем или иным признакам является рискованным и связанным с какими либо проблемами.
Так есть все это.
нету. так то и мужчины проституты есть, и мужской стриптиз - но популярность их примерно и отражают уровень средних женских потребностей.
На самом деле вы имеете дело с порочным кругом. У вас в башке куча тараканов по поводу женщин
бла бла бла. Есть видимое среднее поведение гендерное. Оно принципиально у полов отличается, и я не знаю какой смысл с этим спорить. То что вам В ОТНОШЕНИЯХ ДАЮТ - не значит что это у женщины потребности. Может она вас там в нужном направлении просто неосознанно поощряет, а не секса самого по себе хочет - я честно говоря как понял что их не взрыв чувств в половых органах интересует, а "секс начинается в голове" - боюсь в эту голову их залезать и в их мотивы.
нормального мужика, который всем этим бредом себе голову не забил, нормально получается вызывать у женщин желание подружиться организмами
нормальный мужик просто играет по правилам, которые диктуют женщины. у него свои мотивы, у женщины - свои, каждый получает то что хочет, а то что мотивы разные - мужика не интересуют, ему главное это его эякуляция и чувство победителя.
правда чтоли? Это вы что инициативами называется, прическу поправить, улыбнуться, и сексуальную позу принять чтоли?Инициатива - это когда я ее пригласил в ресторан, а потом она меня пригласила. Хотя бы так. Когда она мне позвонит ПЕРВАЯ. Напишет. Пригласит куда нибудь. Придумает вариант для времяпрепровождения и его реализует. Такое бывает - но КРАЙНЕ редко.
Да сплошь и рядом. Говорю же, достаточно просто проблем с головой не иметь, или по крайней мере не демонстрировать из при общении и женщины будут инициативу проявлять тогда без проблем. Не все, конечно, но значительная их часть. про пуссипики - не знакомые женщины, не знакомые. а не жена или там девушка.
Ну так нормальный мужик тоже дикпики незнакомым женщинам рассылать не будет. Этим единицы занимаются, причем из аулов в основном. Причем женщины, которые шлют незнакомым мужикам обнаженку тоже есть и не факт, что их прям сильно меньше, чем долбоебов с дикпиками. как культура может помешать потребности? потребность это голод, она ультимативно доминирует.
Это если вы - недоразвитое животное. Тогда да, контролировать потребности не получается. Лично у меня с этим проблем нет - я могу испытывать жёсткую потребность в сексе, но на случайно встреченную женщину я от этого не кинусь и останусь настолько же разборчив. Если попытка пофлиртовать с женщиной чревата негативными последствиями, я от этого воздержусь. Мы этим и отличаемся от животных, что думаем о последствиях принимаемых решений и учитываем это в моменте, а не тупо следуем потребностям. а если человеку норм сидеть и ждать мужской инициативы - значит у него просто нет доминирующей потребности.
Многие мужики, которые хотя секса или отношений сидят и не проявляют инициативы точно так же. Только женщин за излишнее рвение в этом вопросе будут осуждать, а мужчин - нет, что дополнительный отпечаток накладывает. Откуда эта вся культура даже взялась по вашему? мужчины женщинам чтоли навязали?
Вам прочитать лекцию про ЗоЗПП в античности, эпидемию сифилиса после открытия Америки и связанные с этим пуританские заебы, которые в итоге привели к фиксации мужской части населения на чистоте женских половых органов? Нет уж увольте, листайте учебники без меня. Если прям сильно сократить и упростить - это предписывала религия, куда эти нормы попали по описанным выше причинам. Нет - она сложилась как следствие разницы потребностей.
Так нет никакой разницы потребностей. Женщины любят секс, хотят его, зачастую хотят сильнее мужчин. Кстати, в античности и средневековье было распространено мнение, что именно женщина это похотливое животное, которое не может без секса, а вот мужчина это образец нравственности и морали, который не будет пихать свой член куда попало и может отказаться от секса ради чего-то возвышенного. Почитайте тех же греков или латинян - их рассуждения о межполовых отношениях построены на этой парадигме. Обратный стереотип, которому вы следует, возник в пуританские времена, когда мальчиков стали учить, что дурочка это страшных грех, а женщин до замужества стали держать под замком. И вот в том обществе я да, образцом женщины была женщинам которая не хочет секса, а мужики при этом массово зозиил по борделям и кидались на все, что родители не успели спрятать дома. Но только это был именно что стереотип - в реальности даже тогда, даже в условиях осуждения женщины занимались сексом со слугами, сбегали из дома ради этого, шли даже на инцест, просто из-за физиологического желания секса. Самые древние страпоны, которые я видел, производили в Греции в далёкой античности. Там была целая индустрия борделей для женщин, где одни женщины обслуживали других. И вы пытаетесь сказать, что у женщин нет влечения к сексу, если они тогда готовы были деньги платить за удовлетворение своих потребностей? так то и мужчины проституты есть, и мужской стриптиз - но популярность их примерно и отражают уровень средних женских потребностей.
Общество в целом это осуждает. Да и платежеспособных незамужних дам меньше. Это же дорого. У нас в принципе индустрия женщин игнорирует часто. Вот возьмём баню. Можно ли сказать, что у женщин нет потребности в гигиене? Нет. Но женских бань куда меньше, чем мужских и посещаемость там меньше. Почему? Потому что культура определенная сложилась. То что вам В ОТНОШЕНИЯХ ДАЮТ - не значит что это у женщины потребности.
Мне не дают, мне часто практически вручают)) Ну и поползновения периодически бывают в том числе и от дам, которых я не очень хорошо знаю (впрочем, я на них не реагирую, так как женат). Причем я не Аполлон и деньгами не сорю направо и налево. я честно говоря как понял что их не взрыв чувств в половых органах интересует, а "секс начинается в голове" - боюсь в эту голову их залезать и в их мотивы.
Ну вот вам и ответ. Вам наплевать на то, что у женщины в голове а она не хочет с вами связываться. Собственно, у меня тоже секс начинается в голове - каждый раз, когда у меня шишка встанет я не буду сексом заниматься. Секс с целью спустить запас семенной жидкости - крайне унылая хрень и быстро надоедает, тратить на это лишние калории я не готов. Чтобы заняться сексом, нужна химия, взаимное влечение, страсть, возможно какой-нибудь особенный антураж. Самый лучший секс, когда ты знаешь своего партнёра досконально, читаешь его как открытую книгу и при этом совпадение у вас идеальное. После такого секса любых женщин, которые будут пытаться клеиться динамит начнёшь просто потому, что после этого секс с ними от общения с рукой не сильно отличается. а то что мотивы разные - мужика не интересуют, ему главное это его эякуляция и чувство победителя.
Речь про нормального мужика, а тут явно проблемы какие-то в голове. Чувство победителя ощущать из-за того, что смог эякулировать немного странно. Опять же, если сексом заниматься, вбив себе в голову, что женщина против и заставив ее это сделать ты одерживаешь над ней победу (хотя победа над женщиной тоже такой себе повод для самоутверждения), то такой ход мыслей понятен, но обычно женщина сама не против секса и на победу это слабо смахивает) Скорее на развлечение. Типа собрались вместе, сняли напряжение, расслабились. Это же совместный процесс, а не борьба. А эякулировать вообще можно минут за двадцать, не выходя из дома.
Приятно ваши комментарии читать. Адекватно и логично.
А вот у вашего собеседника действительно проблемы с женщинами и собственными тараканами. Если он это все так или иначе транслирует в реальной жизни, то неудивительно, что девушки от него подальше держатся...
ну в общем, да, такие вот у женщин потребности. Шреденгера. Типа есть, но на уровне поведении в социуме - их не видно.
вы путаете личное отношение к вам со стороны женщин с их желанием секса. В этом и причина. Женщина же хочет не секса - а вас конкретно, вербализируя, материализуя это желание через секс.
И вы на том же уровне судя по всему. А в реальном мире - мужчины часто пользуются услугами проституток и содержат содержанок. У меня вон знакомый 60 летний товарищ ушел от сверстницы, и содержит 35 летнюю. Чисто ради секса. Потому что потребность. А у вас там "секс с целью спустить запас семенной жидкости - крайне унылая хрень и быстро надоедает, тратить на это лишние калории я не готов". Вы уровень тестостерона давно проверяли?
ну в общем, да, такие вот у женщин потребности. Шреденгера. Типа есть, но на уровне поведении в социуме - их не видно.
Поэтому я и говорю, что вам стоит на женщин ближе посмотреть - сразу начнёте лучше их понимать. вы путаете личное отношение к вам со стороны женщин с их желанием секса. В этом и причина. Женщина же хочет не секса - а вас конкретно, вербализируя, материализуя это желание через секс.
Ну так если бы люди хотели только секс как таковой - все бы тихо мирно дрочили бы по своим горкам и межполовых отношений бы не было в принципе. А так, всем хочется не просто секс, а прям определенный. Не рандомную девушку с улицы завалить, а чтобы сначала с ней поболтать о Байроне, чтобы она была в маленьком черном платье, ну или ещё что-нибудь (у всех свои фетиши). У меня вон знакомый 60 летний товарищ ушел от сверстницы, и содержит 35 летнюю. Чисто ради секса. Потому что потребность.
Проституция дешевле, дрочить вообще бесплатно. Ваш знакомый не потребность в сексе закрывает, а потребность в самоутверждении. Ему хочется, чтобы он был популярен у женщины, причем желательно более молодой и готов платить даже за видимость. Сам по себе секс в этих отношениях его не сильно интересует, так как иначе бы он за него так не переплачивал бы. А у вас там "секс с целью спустить запас семенной жидкости - крайне унылая хрень и быстро надоедает, тратить на это лишние калории я не готов". Вы уровень тестостерона давно проверяли?
Нормально у меня все с тестостероном)) С моим либидо мне секс нужен пару раз в день. Просто секс ради эякуляции это реально уныло. Проще утром и вечером по разу сбросить напряжение и добиться того же эффекта, сэкономив пару часов) Я понимаю, если сексом заниматься редко, то сойдёт любой, но когда насыщение происходит, начинаешь повышать планку.
Пожалуйста, не уговаривайте этого больного уебана поближе знакомиться с женщинами. Напомню Вам, что он начал с ответа про изнасилования - "бабы сами в этом виноваты". Вы же видите по сообщениям, у него в голове так насрано, что аж брызжет. Пусть лучше для себя мастурбацию откроет и дрочит пока не сотрётся.
Просто секс ради эякуляции это реально уныло
не, вам просто секса не хочется. как женщинам. а мужчинам хочется, поэтому они платят, проститутки востребованы, содержанки востребованы. А секс - это не ваше, вы там высшие смыслы начинаете искать. Как типовая женщина, пытаясь через эти смыслы сублимировать и осмыслить для себя это понятие.
Мужчины же, особенно высокотестостероновые, аля разных там кавказских народов - высших смыслов в этом деле не ищут. У них это да, животное.
не, вам просто секса не хочется. как женщинам. а мужчинам хочется, поэтому они платят, проститутки востребованы, содержанки востребованы.
Физиологически - хочется. Два раза в день минимум. Просто конкретно с потребностью в сексе справиться очень легко. Даже проститутки не нужны. Если тебе нужна просто эякуляция - реально быстрее и проще подрочить. А любые попытки усложнить этот процесс основаны на том, что нужно не просто кончить, а в определенных условиях. Например, во время секса с женщиной. С определенной. Желательно не с крокодилом. И по сути мой подход от вашего отличается просто тем, что у меня требования несколько выше. Мужчины же, особенно высокотестостероновые, аля разных там кавказских народов - высших смыслов в этом деле не ищут.
Вы путаете высокий уровень тестостерона и отсутствие интеллекта. Физиологические стремления у нас одинаковые, просто когда у человека развитое сознание присутствует, оно начинает контролировать его животное поведение и даже доминировать над ним. Вы не читали Ефремова, случайно?
Пока что, кстати, у вас выходит, что женщина это человек, у которого есть какие-то мыслительные процессы в башке, а мужчина это тот, у кого они отсутствуют. Таким образом, существование примитивных диких женщин и развитых интеллектуально мужчин вы пока что отрицаете)
Физиологически - хочется. Два раза в день минимум. Просто конкретно с потребностью в сексе справиться очень легко. Даже проститутки не нужны. Если тебе нужна просто эякуляция - реально быстрее и проще подрочить. А любые попытки усложнить этот процесс основаны на том, что нужно не просто кончить, а в определенных условиях. Например, во время секса с женщиной. С определенной. Желательно не с крокодилом. И по сути мой подход от вашего отличается просто тем, что у меня требования несколько выше.
Я нечто такое стал ощущать только после 40. А до этого потребность в сексе - это был жуткий голод, и направлен он был на женщину, подрочить там не помогало.
Вы путаете высокий уровень тестостерона и отсутствие интеллекта. Физиологические стремления у нас одинаковые, просто когда у человека развитое сознание присутствует, оно начинает контролировать его животное поведение и даже доминировать над ним. Вы не читали Ефремова, случайно?
поголодайте неделю (т.е. вообще не ешьте, только пейте), а далее поговорим про отсутсвие интеллекта. У вас оно просто... ну вы не голодаете, это чувствуется. Спокойное либидо. А вы точно мужчина?
Пока что, кстати, у вас выходит, что женщина это человек, у которого есть какие-то мыслительные процессы в башке, а мужчина это тот, у кого они отсутствую
нет, у меня у мужчины и то и сё есть, а у женщин - только психосоматика через интеллект.
Я нечто такое стал ощущать только после 40. А до этого потребность в сексе - это был жуткий голод, и направлен он был на женщину, подрочить там не помогало.
Ну то есть основная потребность не в сексе, а в общении с женщиной, в определенном взаимодействии с ней, в самоутверждении, возможно. поголодайте неделю (т.е. вообще не ешьте, только пейте), а далее поговорим про отсутсвие интеллекта. У вас оно просто... ну вы не голодаете, это чувствуется. Спокойное либидо. А вы точно мужчина?
Было дело - голодал. Неделю, наверное, не было, но пять дней почти - было. Все равно на хлеб не бросался потом, его увидев. Хотя голодал не по своей воле. Это называется - культура. Когда человеком руководят не животные потребности, а воля. нет, у меня у мужчины и то и сё есть, а у женщин - только психосоматика через интеллект.
Так я вам и говорю - вы с женщинами живыми пообщайтесь, увидите, какие они на самом деле. Ну и с мужчинами, похоже, тоже стоит, за пределами вашего небольшого, видимо, круга общения. А то вы сейчас не понимаете до конца даже в чем конкретно ваши собственные потребности заключаются, потому что никогда над ними не рефлексировали, а пытаетесь сделать вывод о каких-то других людях, в которых вы не разбираетесь вообще.
Ну то есть основная потребность не в сексе, а в общении с женщиной, в определенном взаимодействии с ней, в самоутверждении, возможно.
нет, я написал о сексе с женщиной, а не о общении. Какие то самоутверждения... о чем вы? Член в красивом теле. Нагнуть. Это вот все. А общение - потом. Если сложится.
Это называется - культура. Когда человеком руководят не животные потребности, а воля.
нет, это называется умеренное либидо. Ну или вы на самом деле женщина.
Так я вам и говорю - вы с женщинами живыми пообщайтесь,
так мне уж практически 50, я и женат был несколько раз, и дети есть у меня, и женщины были всех возрастов. Я прекрасно знаю какие они на самом деле. Были женщины даже такие которые вообще не понимали, зачем мастурбировать. Для них секс это чисто мероприятие с мужчиной, а вне мужчины они вообще о этой теме и не думали даже.
нет, я написал о сексе с женщиной, а не о общении.
Чем секс с женщиной отличается от секса с рукой?так мне уж практически 50, я и женат был несколько раз, и дети есть у меня, и женщины были всех возрастов.
Так а почему тогда вы в них не разбираетесь-то, имея столько опыта?Были женщины даже такие которые вообще не понимали, зачем мастурбировать. Для них секс это чисто мероприятие с мужчиной, а вне мужчины они вообще о этой теме и не думали даже.
Возможно вы не выстроили достаточно доверительных отношений с ними и вам просто об этом не рассказывали. Возможно дело в воспитании - когда вокруг нет доступной инфы о сексе, но зато есть родственники, которые в детстве дают пизды за любое поползновение в сторону сексуальности, дама может на самом деле считать, что дрочка это что-то недопустимое. На том же Кавказе так с мальчиками делают и в результате они реально вырастают, связывая секс только с женщинами, не рассматривая дрочку как вариант. Либидо тут ни причем. Тут проблема секс просвета в чистом виде.
Так а почему тогда вы в них не разбираетесь-то, имея столько опыта?
так это ты не разбираешься :) ты получаешь секс, а то что у них иные мотивы, отличные от твоих - тебе пофиг. Ты видишь женщину которая тебя хочет, хочет с тобой секса - и ты это воспринимаешь напрямую. А то что ей нужен не сам секс как физиологический акт, а как скажем подтверждение ее востребованности или еще какая нибудь психосоматическая или психологическая фигня - тебе и не интересно даже в это вникать. Собственно, и большинству мужчин тоже.
ощущениями отличается. плюс система половая работает более интенсивно - больше веществ разного рода выделяется. При руке некоторые функции не запускаются, или работают на отъебист.
ощущениями отличается.
Что конкретно вы имеете ввиду?плюс система половая работает более интенсивно - больше веществ разного рода выделяется.
Нет. Физиологически это работает одинаково. Разницу создаёт то, что происходит в голове. Во время секса больше эмоций, так как происходит социальное взаимодействие, а не просто удовлетворение физического желания. То есть возбуждение при сексе с женщиной происходит у вас в голове, а то, что происходит с членом является просто физиологическим фоном. Собственно, можно, например, начать одновременно с красивой девушкой дрочить и ощущения от этого будут существенно иными, недели при этом процессе в одиночку, хотя физически все то же самое. Но то, что происходит в голове существенно меняет процесс. Точно по той же причине просто дрочка и дрочка под порно - разные вещи. У вас голова работает точно так же, как у любой женщины, смотритесь с этим. Вам не нужен просто секс, вам нужен определенный секс, с определенными визуальными и тактильными ощущениями. И если вдруг женщина не сможет вам их дать - вы ее не захотите. Просто у вас уровень стандартов не очень высок поэтому вы этого не замечаете.
т.е. вы даже не можете оценить ощущения свои собственные :) гормональная система работает более интенсивно, эякуляция более интенсивная, там большая разница. Может быть мозг и дает команды на активацию - но разница то какая? Эффект достаточно разный.
Работал бы мозг у нас одинаково - был бы плюс минус баланс спроса и предложения в этой сфере. Его - нет.
т.е. вы даже не можете оценить ощущения свои собственные :)
Ощущения это то, что воспринимают органы чувств. А то, что начинается непосредственно в сознании это скорее эмоции. Эмоций да, больше. Ощущения те же самые. Может быть мозг и дает команды на активацию - но разница то какая? Эффект достаточно разный.
Ну так выходит что это тот же механизм, который вы приписывали исключительно женщинам. В чем разница-то тогда между нами?)Работал бы мозг у нас одинаково - был бы плюс минус баланс спроса и предложения в этой сфере. Его - нет.
Где нет, когда есть? Есть определенные возрастные проблемы - молодые девушки реже решаются на секс, особенно с малознакомыми мужчинами, в силу нашей культуры . Но годам к 25 баланс полнейший - если ты не ушлепок при личном общении, то проблем с бесплатным сексом у тебя не будет вне зависимости от пола. Я бы даже сказал бы, что девушкам с этого момента становится сложнее нормального парня себе найти, потому что нормальных к этому возрасту более инициативные дамы уже расхватали и предложение сильно меньше становится. Годам к 30 вообще прятаться от женщин приходится) Благо меня кольцо спасает, конечно) Вопрос тут исключительно в том, правильно ли у вас собственный уровень и планка в плане секса соотносятся. Можно быть некрасивым, если ты харизматичен, можно быть бедным, если ты красивый, можно быть не харизматичным, если ты успешен, но если провал по всем фронтам, или если есть проблемы с башкой (а это самое главное, женщины это чуют обычно), то все - ты ее не возбудишь. У моей жены вообще специфические точки возбуждения. С ней безотказно срабатывают три вещи. 1) Физические упражнения с голым торсом, желательно силовые. 2) Домашний ремонт с голым торсом. 3) Небольшая лекция в области финансов или бюджетных вопросов. Вот реально, после любой из этих трёх вещей в моем исполнении она тащит меня в койку сразу же. И так у каждого человека. И чем он интеллектуально более развит тем сложнее у него психика и тем неожиданнее становятся эти точки возбуждения. Которые с физиологией весьма посредственно связаны, меняются в ходе жизненного развития и так далее. Короче я устал вам довольно очевидные вещи растолковывал. Почитайте работы по сексологии, как механизм возбуждения работает, межличностные отношения и так далее.
Ну так выходит что это тот же механизм, который вы приписывали исключительно женщинам. В чем разница-то тогда между нами?)
в том что у них некуда подавать команды. у них внизу все рудиментарно, не развито, и соответственно подавай не подавай - толку особого нет, а чтобы извлечь хоть чтото - нужно прилагать сверх усилия.
И это физиологически и эволюционно оправдано - это самцу нужно веерно семя распространять, поэтому у него четко работающий сексуальный механизм мотивации есть, а самке это все не нужно, т.к. самка должна быть избирательна.
И на этом культура и строится.
Есть определенные возрастные проблемы - молодые девушки реже решаются на секс, особенно с малознакомыми мужчинами, в силу нашей культуры . Но годам к 25 баланс полнейший - если ты не ушлепок при личном общении, то проблем с бесплатным сексом у тебя не будет вне зависимости от пола
а у меня опыт прямо противоположный. Девушки молодым, особенном младше 20 - на фоне медийной накачки интересна эта тема. Они любопытны, экспериментируют, т.к. из любого утюга идет пропаганда разных там сексов в большом городе. И вот в этом возрасте - вообще проблем нет их в койку затащить, особенно если ты чуть старше их, и ты можешь позволить себе за ними ухаживать.
А вот ближе к 30 - они уже натрахиваются, понимают свои истинные потребности, и их уже не столько секс интересует, сколько то что они могут от мужчины получить через секс. Это я говорю о девушках красивых, востребованных. Да и просто им эта тема надоедает.
А в районе 40 тоже картина очень забавно меняется. У мужчины резко падает либидо. Не, пипка еще стоит, но желание физкультуры на полночи - пропадает. Проще подрочить, чем заниматься сексом (примерно как ты описывал, поэтому я думаю - может у тебя с либидо проблемы?). Иногда даже очень забавно бывает - сидишь, раком жену поставил, дрочишь и представляешь что ее трахаешь. Вместо того чтобы трахать. Проще и энерго эффективней. А самого секса особо уже и не хочется.
И вот в чем забавность - тут бывает кривая желания у мужчины и женщины начинает пересекаться. Т.е. твое либидо - падает то типично женского. И получается интересно - она не хочет идти на инициативы, т.к. привыкла к тому что мужчины эти инициативы генерируют, а у тебя пропал мотив к тому чтобы идти на инициативы. И получается сидят два человека, общаются, и каждый думает - а что мне будет за секс с ним.
И вот в этот момент женщина начинает недополучать привычные ништяки. Инициативу, внимание, ощущение собственной значимости. А вот это для нее - как серпом по яичникам. Т.к. на секс ей плевать, но то что мужчина ей не поклоняется - это она принять не может. И начинается всякое - то самое "в 45 баба ягодка опять". Она становиться более инициативной в сексе, более доступной, и всякое такое прочее. Только тебе и твоим сверстникам это уже не надо.
в том что у них некуда подавать команды. у них внизу все рудиментарно, не развито, и соответственно подавай не подавай - толку особого нет, а чтобы извлечь хоть чтото - нужно прилагать сверх усилия.
Это если не уметь) Откройте анатомический атлас) У женщин тот же набор органов. Клитор это по сути одно из тел полового члена. И то, что снаружи только малая его часть не должно вас обманывать - он просто внутри. У нас вообще физиология так устроена, что развитие идёт по одному типу и только потом немного модифицируется. Поэтому все устроено такая что надо тканей и органов +- одинаковый, а отличается в лучшем случае компоновка. Поэтому у мужчин есть соски, просто без рабочей молочной железы, а у женщин растут волосы на лице, просто прозрачный пухя а не полноценный. Так же точно у женщины есть чему возбуждаться. Правда если этим не пользоваться, то возбудимость падает (у мужчин наблюдается то же самое - опыт сект скопцов, у которых от полного запрета на возбуждение размеры члена уменьшались это подтверждает). Так что нет. Возбудить девушку массажем ее промежности и заставить ее кончить несложно.
И это физиологически и эволюционно оправдано - это самцу нужно веерно семя распространять, поэтому у него четко работающий сексуальный механизм мотивации есть, а самке это все не нужно, т.к. самка должна быть избирательна.
И на этом культура и строится.Эволюция не так работает. Есть признаки, мешающие размножению, помогающие и нейтральные. Нейтральных довольно много. Культура от эволюции не зависит, это параллельная ветка развития вообще. Биологически женщина должна рожать тут же, как только окажется в нормальных условиях. Поэтому у любой женщины, которая не болеет, не голодает и не находится в стрессе есть сексуальное желание. А вот культура заставляет их ждать, пока не сойдутся дополнительные признаки - благо инстинктов у человека нет и сознание полностью доминирует над бессознательным, с этим нет никаких проблем. При этом моногамия это в принципе новые веяния - не так чтобы прям давно люди использовали коллективные браки и отец ребенка вообще часто был неизвестен я потому что для размножения, с целью сокращения имбридинга, соседние племена просто навещали женщин друг друга и вэустраивали оргии. Так что нет, современное отношение к женщине я как к обязанной родить только от одного мужика после тщательного отбора кандидатуры это исключительно культурная история, которой совсем недавно ещё не было. Хотя биология с тех пор не изменилась.
И вот в чем забавность - тут бывает кривая желания у мужчины и женщины начинает пересекаться. Т.е. твое либидо - падает то типично женского. И получается интересно - она не хочет идти на инициативы, т.к. привыкла к тому что мужчины эти инициативы генерируют, а у тебя пропал мотив к тому чтобы идти на инициативы. И получается сидят два человека, общаются, и каждый думает - а что мне будет за секс с ним.Не совсем понятно, причем тут либидо. Либидо это физическое желание секса. Я-то не против хоть каждый день сексом заниматься, но это должен быть хороший секс, для которого слишком многое нужно подготовить, а не унылый перепих дома на пару часиков перед сном. А нормальный секс параллельно с работой не организовать, тут никаких ресурсов организма не хватит.
И получается интересно - она не хочет идти на инициативы, т.к. привыкла к тому что мужчины эти инициативы генерируют, а у тебя пропал мотив к тому чтобы идти на инициативы. И получается сидят два человека, общаются, и каждый думает - а что мне будет за секс с ним.
И получается сидят два человека, общаются, и каждый думает - а что мне будет за секс с ним.
Как раз смешной ты, наверняка за понятия можешь что-то рассказать? Покупка и обладание автомобилем это показатель чего? Я 20 лет за рулем из них 10 лет катаю на грузовиках по стране и знаю за что ты там говоришь и видел и меньовские, так сказать подставы с медленно едущими автомобилями, но никогда на такое не ловился, считаю нужно быть тупым чтобы попасться на такое
За собой смотри, а то даже как мужик за свои нарушения не хватает смелости ответить, бздишь и выкручиваешься, предложи тебе в жопу поцеловать и не платить 200 рублей ты поцелуешь)
На действия гая можно посмотреть как на злоупотребление должностным положением. Он в рабочее время (на деньги налогоплательщиков) решал свои личные вопросы, пользуясь зависимым положением водителя
Так что оба хороши
Для установления указанных фактов достаточно пяти минут, даже трёх.
Более того, подобные разговоры уставами не предусмотрены (есть признаки конкретные, по которым можно отправлять на освидетельствование, разговоров про реэкспорт жигулей там не предусмотрено).
И это не сложный вопрос, а простой - Вы подробными придуманными причинами выгораживаете гайца так же, как аргументом "невозможно не нарушить" другие люди выгораживают водителя. Один-в-один.
