Ответ на пост «Про блокировку ютуба»3

Откровенно не понимаю всех этих бомбящих с блокировки ютуба и горящих на чиновников. У меня только один вопрос: вам кто вообще этот ютуб обязан предоставлять-то бесперебойно? А чо не ноете, что вам каждый год айфон бесплатно не обновляют на последний и BMW 7 не дарят? Нытьё про непредоставление каким-то дядей тебе каких-то благ почему имеет такой малый масштаб?

Ну короче, это вопрос какого-то базового принципа мышления. Вот если я сделал дома водопровод своими руками, то я вижу откуда берётся "гарантия" на протекание воды от поставщика этой воды до крана. Причём уже на уровне поставщика могут начаться тёрки и переговоры - вода может не зайти в квартиру и надо будет идти выяснять и что-то разруливать. Всё в мире устроено как сумма результатов своего труда и результатов разруливания. Соответственно, а с чего все эти бомбящие с отключения ютуба вдруг решили, что они вообще как-то причастны к его успешному функционированию? Хоть один видеодекодер написали в жизни на C++ своими руками? Хоть один CDN подняли? Хоть один оптический линк спаяли? ПРИ ЧЁМ ТУТ ВООБЩЕ ВЫ?

Короче, престарелые леваки разнылись.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты хоть один контроллер/процессор спаял, тысячи которых использовались, чтоб ты этот высер пост антилогичный написал?) нет?! Отрезай себе кабель интернета, не достоин!))

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Так у меня и не отжимают. Будут отжимать - будет работать моя логика, по которой я буду не в праве требования доступа к нему.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не будет) ибо в у вас нет логики в вашем повествовании.

Вы хоть один язык программирования написали? Нет, тогда вам нечего читать/смотреть инфу в этих страшных ынтернетах про си.

А сколько вы разработали штукатурных составов? Тоже ноль! Вот и некуй смотреть ролики про штукатурку, учиться он вздумал, и чтоб поменьше ошибок ютубы смотрит.НЕКУЙ.

У вас классический высер: когда я сам такое делаю это можно, а вот вам остальным не обязательно.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты мог и наврать, что логики нет. А она есть, например. Как нам проверить истинность твоего высказывания?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, пасиб не хочу полемики)) вы тут говно накидывает, а я тут ржу с таких говнокидателей недалёких))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и тебе так же отвечают: ты наврал, ты накинул, ты плохой и всё врёшь. Какая тут полемика, тут кто последний говно кинет. Это норма!

Автор поста оценил этот комментарий

У тя реально тяжело с логикой. Откуда у тебя берутся конструкции "ни один язык не придумал" значит "не следовало бы его использовать". Жесть конечно полыхнуло у тебя. Тебе же никто не говорил, что тебе не следовало смотреть ютуб, потому что ты ничего для него не сделал. Речь шла только о твоём моральном праве требовать себе ютуб при полном отсутствии с твоей стороны инвестиций в него.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец)) логика повторна вышла из чата))

Еслиб Ютуб сам закрылся для России то в ваших словах появилась бы логика, но его закрыли с нашей стороны. Т.е. ограничили конституционное право на доступ к информации.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так не ты же закрыл. Для тебя одинаково "не наши" и "высоки по степени досягаемости" оба варианта "дядей", которые что-то там закрыли: что топ-манагеры гугла, что топ-манагеры газпрома, что Путин: это для тебя одинаково недостижимые какие-то непонятные челы-полубоги, которые что-то там без тебя порешали и выключили рубильник, будучи даже не в курсе про тебя. Ты одинаково ни при чём во всех вариантах. Ты сел и ноешь, что тебе что-то там закрыл кто-то, на что не имел права. Так вот это твоё право на "получение ютуба" и подвергается сомнению. С чего ты решил, что кто-то должен исправно обеспечивать предоставление чего-то типа ютуба все участники цепочки между гуглом и ростелекомом и властью РФ?) Откуда берётся такое предположение вообще, что сделанное где-то в США что-то обязательно должно достичь тебя как потребителя? )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если вы себя воспринимаете себя как нечто-пустышку не означает, что все так же к себе относятся. А "предположение" это в конституции прописано (свобода доступа к информации). Сей закон является основой социального договора между государством и гражданами. И если лично вам пофиг, что на этот договор ложат, это не означает, что все такие же как и вы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества