Ответ на пост «Предатели...»⁠⁠18

Есть мнение, с которым я согласен, что развал Союза - несколько более длительный процесс, чем его принято считать и начался он не в последнюю пятилетку 80х, а с приходом к власти Хрущева и началом его борьбы с тн «культом личности Сталина». У страны, только-только начавшей приходить в себя после самой разрушительной войны, где люди эту войну еще хорошо помнили, а ветераны той войны реально шли в бой с именем Сталина - вырвали из под ног один из основополагающих столбов. Не веди Никита этой борьбы, может не надломилась бы вера людей в коммунизм и путь к нему. Ведь если даже Сталин был ненастоящим, то и все остальное тоже можно подвергнуть сомнению и осмеянию. Что, в итоге, и произошло. Прежде, чем СССР развалился - основная масса его жителей перестала верить. Принято также считать что Китай именно на площади Тяньаньмэнь, не позволив проявить слабину, прошел это поворотный момент в своей истории и сохранил тем самым тот вектор развития, сделавший его таким, каким он стал сейчас Несомненно это так, но хочу заметить другой момент, позволивший Китаю сравнительно безболезненно и твёрдо преодолеть подобные попытки его раскачки. В истории становления китайской компартии и КНДР в целом во главе событий также были спорные исторические личности, чьи исторические достижения велики и сравнимы лишь с уровнем жесткости и жестокости, проявленным ради этих достижений. И после, в Китае давали разную оценку периоду их правления. Но никто из последующих правителей не ставил под сомнения ни те времена, ни тех руководителей. И в пантеоне почитаемых китайских выдающихся деятелей сохранены они все. Именно это незыблемая основа и стала той платформой, опираясь на которую можно преодолевать волнения и трудности на пути к высшей цели. Жаль что у нашего народа такую платформу просто выбили. Горбачев вне всяких сомнений конъюнктурщик и предатель, но он продукт своей эпохи. Эпохи, зачинателем которой стал Хрущев со своей недооцененной ролью