Ответ на пост «Обоченник с Калашниковым»2
#М120ММ777
Деньги есть - могу позволить? Каждый штраф - 1500 рублей.
Камеры, видимо, не на всем участке, но все же.
Здесь не один. Но хорошо хоть посто
2 поста-ответа
раскрыть ветку (105)
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (43)
Ну, хоть платит. А не сотня неоплаченных и десяток арестов. Хотя, он не так давно тачку оформил, всё впереди походу.
раскрыть ветку (42)
Есть знакомый, у него 70к в месячном бюджете заложено на штрафы. И относится он к ним как к платному проезду, а не как к штрафам:(
раскрыть ветку (41)
Вот были бы штрафы привязаны к чему-то еще - он перестал бы так делать. Мы продвигаем идею каскадности - Нный штраф, нный коэффициент.
Нарушаешь каждый день на 500 - в конце месяца штраф уже не 500, а 30 х 500 = 15 000. Итого вместо 15 000 за месяц, выходит уже 15500/2*30=232500.
Нарушаешь каждый день на 500 - в конце месяца штраф уже не 500, а 30 х 500 = 15 000. Итого вместо 15 000 за месяц, выходит уже 15500/2*30=232500.
раскрыть ветку (36)
Мне тоже кажется, что штрафы должны дисциплинировать. А то у вас же реально жесть на дорогах! У нас так даже в аулах боятся водить.
раскрыть ветку (13)
Ну КОАП, это по факту прайс лист. Как это должно дисциплинировать не понятно.
Штраф за скорость, 500рублей = 2 шаурмы.
За обочину (в простонародии платная полоса) чё-то там 1500 вроде.
Хз порой, 20 минут жизни дороже стоят.
раскрыть ветку (12)
Я за прогрессивку. Первый раз 500,второй 5000, третий 50 000 или лишение. Что-то вроде.
раскрыть ветку (11)
Ну какую-то часть людей, со средним достатком это остановит.
Однако, для мск, эти ваши 50к... для многих многих обитателей, не ощущаются скажем никак.
раскрыть ветку (10)
В Москве почти 4 млн автомобилей, иномарок около 3.2 (https://www.autonews.ru/news/5e5cf14f9a794710e8607c92 на 2020 год)
Многие - это сколько из них? Просто, 10 человек - это тоже можно считать, что многие.
Один штраф да. Но представьте двадцать штрафоф. Из них десять повторных. Уже картина меняется. Пять сотен тысяч весьма ощутимо. Не сравнить с тридцаткой за двпдцать нарушений сейчас.
раскрыть ветку (8)
Нет. Не поменяется. Это 100к usd, примерно как 2 перелёта бизнес джетом в ЕС и назад.
Никакой разницы, для +/- богатого человека в МСК между 500к и 50к, по факту нет.
раскрыть ветку (7)
Этж работает комплексно. Сначала задумаются чуть менее богатые. Потом эти чуть менее богатые зададутся вопросом "какого хуя им можно, а нам нет?!". И когда эти богатые слишком сильно начнут выделяться на фоне... В общем сразу по щелчку пальцев невозмодно всё кардинально поменять.
раскрыть ветку (5)
Не проще сделать полосу на МКАД платную, ровную, огражденную от остальных забором ? не ?
Просто если человек готов за что-то платить, почему это что-то сразу должно стать негативным или незаконным ?
раскрыть ветку (4)
Потому что это угрожает жизни и здоровью окружающих? И если они что-то хотят отдельно - они должны использовать для этого не текущую инфраструктуру, а пусть строят отдельно. Имхо.
раскрыть ветку (1)
Ну я так критично на езду по обочине не смотрю...
Скорее, это из серии "а чё этот гандон едет а мы стоим"
В Культурной столице меньше людей так делает, но если какое-то дтп, или прям пробка... все начинают ехать, и как бы за это никто ничего не делает, никого не ловят, а если и ловят то это частный случай.
И все как-то едут, и всё в порядке.
Ну то есть у вас только с обочиной проблемы? По встречке никто не гоняет, на красный не ездят, в шашки не играют, ну и канеш 200+ по городу не ебашат?
раскрыть ветку (1)
Да я на это вообще не смотрю как на проблему. Мне лично они не мешают, я давно привык смотреть во все неочевидные стороны в ожидании очередного гения ПДД.
Если человек может ехать, знает как, и делает это +/- безопасно... пусть наверное едет как хочет. ИМХО.
Меня больше алконавты и парковщики смущают. Но как показывает практика, их вообще ничего не останавливает.
Вы о каких-то странных вещах говорите. Большинство нарушений делают простые люди, которые в год-то 100к юзд не зарабатывают.
Ну и те, кто зарабатывают серьезные деньги - знают им цену. И когда проезд на 20км/ч в городе, который дает экономию в 10 минут будет стоить 2 млн, а последующий - 20 млн - они прикинут что выгоднее. Если выгоднее нарушить - значит они не умеют считать, потому что за эти деньги можно уже летать по воздуху, а не ездить по земле.
Хорошая идея)
Даже частично уже есть в рабочем виде. Обнуление только лучше не раз в месяц, а немного реже или в зависимости от штрафа
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Грубые и очень грубы нарушения (превышение 60+, проезд на красный, езда по встречке и т.д.) оно действительно не нужно.
А вот за небольшие нарушения нужно. Цель ведь обуздать злостных нарушителей, а не сделать всех неплательщиками просто по причине, что они штрафы физически оплатить не могут.
Серьезно нарушить ПДД по случайности или из-за отвратительного дорожного проектирования нельзя.
А вот небольшие нарушения из-за этого случаются, пускай и довольно редко, но бывает. У меня самое частое - превышение на 20+, когда на трассе очень внезапно возникает участок с ограничением в 50-60, без предварительных знаков на 70 (пипец бесит, когда их нет).
Если что, я не злостный нарушитель, за 8к пробега на каршеринге по мск ни одного штрафа. На личном авто последний раз штраф был в апреле, когда 90км/ч очень внезапно превратилось в 40 на старой м4, до этого вообще давно.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
А где прописано, что должен быть знак 70? Знак установлен так, что его видно не менее чем за 100 метров. А значит вы в глаза долбитесь на дороге, либо прете 180+ и тупо не успеваете сбросить скорость. Так что всё заслужено.
раскрыть ветку (10)
Есть нормативные акты которые гласят что знаки должны быть установлены с шагом не более 20км/ч и на соответствующих расстояниях (100-150 метров для трассы и 40-60 для города)
Соответственно если на трассе отграничение 60, то за 100-150 метров до него должен быть знак 70 или 80.
Соответственно если на трассе отграничение 60, то за 100-150 метров до него должен быть знак 70 или 80.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
п. 5.4.22 ГОСТа Р 52289-2019.
Согласно п. 5.4.22 ГОСТа Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков…» при использовании данного знака должно применяться ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч. Например, на загородной трассе максимально допустимая скорость составляет 90 км/ч. На опасном участке дороги нельзя сразу установить знак с ограничением в 50 км/ч, так как шаг между максимально разрешенной скоростью на соседних участках слишком большой. Поэтому в подобной ситуации должны быть применены минимум 2 знака 3.24 с шагом снижения максимальной скорости в 20 км/ч. Между двумя знаками должно быть расстояние от 100 до 150 м на загородных трассах и от 50 до 100 м – в городе.
С расстоянием в городе чуть-чуть ошибся, но остальное все именно так.
P.S. не забудьте поставить плюсик за то, что гуглил за вас.
ещё комментарии
Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять (за исключением дорог на которых разрешенная скорость движения 110 км/ч и более) перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м.
Читайте до конца и не соцсети а нормативные акты.
https://docs.cntd.ru/document/1200170422
Читайте до конца и не соцсети а нормативные акты.
https://docs.cntd.ru/document/1200170422
раскрыть ветку (4)
Перед населенным пунктом - исключение.
А «расстояние видимости знака» - в туман ночью будет всегда менее 150 м. Этим исключением никто никогда не пользуется.
Акт есть - есть.
Исключения есть - есть.
Не понимаю что вы пытаетесь доказать приводя исключения.
Я говорил о том, что есть правило.
Вы пытаетесь утверждать что это правило не стоит соблюдать по причине наличия исключений.
А «расстояние видимости знака» - в туман ночью будет всегда менее 150 м. Этим исключением никто никогда не пользуется.
Акт есть - есть.
Исключения есть - есть.
Не понимаю что вы пытаетесь доказать приводя исключения.
Я говорил о том, что есть правило.
Вы пытаетесь утверждать что это правило не стоит соблюдать по причине наличия исключений.
раскрыть ветку (3)
Почитайте весь. Найдете много нового для себя.
в туман видимость менее 150? Вы в своем уме? Вы в туман при видимости менее 150 метров ломитесь 110? Вас нужно прав лишить, пока никого не убили.
в туман видимость менее 150? Вы в своем уме? Вы в туман при видимости менее 150 метров ломитесь 110? Вас нужно прав лишить, пока никого не убили.
раскрыть ветку (2)
Причём тут скорость, объясните?
Есть четкая формулировка «видимость не менее 150м»
Причём тут моя скорость?
При 10км/ч я в туман увижу знак за 150 метров? - нет.
То что он мне и не нужен т.к. еду очень медленно - не важно.
Я его не вижу. Значит в норму это не вписывается.
Я пытаюсь вам говорить о правилах
А вы пытаетесь рассуждать, нет смысла рассуждать там, где нужно констатировать.
Есть четкая формулировка «видимость не менее 150м»
Причём тут моя скорость?
При 10км/ч я в туман увижу знак за 150 метров? - нет.
То что он мне и не нужен т.к. еду очень медленно - не важно.
Я его не вижу. Значит в норму это не вписывается.
Я пытаюсь вам говорить о правилах
А вы пытаетесь рассуждать, нет смысла рассуждать там, где нужно констатировать.
раскрыть ветку (1)
Для тумана есть ПДД 10.1 (да, он именно для этого, а не для для того чтоб щемиться с обочины.)
Знак должен быть виден, значит не за поворотом, в зоне прямой видимости.
это я вам про ПДД и ГОСТы. А вы про свои догадки что в соцсетях вычитали.
Знак должен быть виден, значит не за поворотом, в зоне прямой видимости.
это я вам про ПДД и ГОСТы. А вы про свои догадки что в соцсетях вычитали.
ещё комментарии
Вот вам @Citizer привел акт, по которому в ЦЕЛОМ должно быть понижение скорости. О том, что есть исключения - никто не спорит. Я лично встречал участки прямой - где понижение было с 90 на 50, да, видел, снижал - но обращался в государственные органы, чтобы привели в порядок и они приводили.
Мне вот очень понравилось как сделано в Швеции. Там на трассе знаки стоят таким образом, что во первых их не заметить нереально (по три подряд на расстоянии метров 100), стоят с небольшим шагом изменения скорости и сильно заранее. В результате ты на трассе педалями вообще не пользуешься, чисто круизом скорость меняешь. У нас же ограничения могут возникать достаточно неожиданно, что приходится не сильно плавно тормозить. И это плохо. Почему нельзя сделать постепенное снижение за 300м до населенных пунктов? Это во первых комфортнее в езде, а во вторых безопаснее как для авто, так и для людей в НП.
ещё комментарии
К стоимости машины. Каждый год вы заявляете стоимость машины. От неё считаются штрафы, налог и страховка.
Все тут же будут ставить стоимость 1 рубль. А теперь ход конём: государство имеет право выкупить у вас машину за двойную стоимость.
ещё комментарии
Все проще - сел за руль - внес на депозит 500к. Это и страховка, и счет, с которого будут списываться штрафы и налоги. Каждое 5 число месяца на депозите должна быть полная сумма, иначе тачка останавливается, водила высаживается, машину на штраф стоянку. Это супер дисциплинирует самую уебскую категорию: таксисты, каршеры, просто малоумные колхозники и дети на рыдванах. В твоем же варианте можно купить жигу и творить дичь.
Нет денег = нет ответственности - нехуй делать на дорогах общего пользования.
Нет денег = нет ответственности - нехуй делать на дорогах общего пользования.
раскрыть ветку (3)
Великолепный план, надёжный, как швейцарские часы. Охуевший чел на бэхе спокойно пройдёт этот денежный ценз, а простой рабочий на кредитном форде (коих на дорогах процентов 70) - нет.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
И относится он к ним как к платному проездуК сожалению коап это по сути и есть тарифная сетка, а не элемент воспитания
А че бы не платить? У таких состоятельных господ завтрак стоит дороже. Поэтому они просто привязывают карту на авто-списание и забывают. Для них это как проездной.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Нет. Если это экономит 30 минут, для меня уже будет дешевле ехать по обочине.
Другой вопрос, а стоит ли.
Потом захочет продать свой тазик, а ему ГАИ писюном по губам поводит. Пока он штрафы не оплатит, плюс штраф от приставов, хрен что сможет сделать
раскрыть ветку (45)
Есть ещё варианты:
- отдать поллимона штрафов для водилы как нехуй делать.
- водила знаком с кем надо и порешает вопрос.
В любом случае, когда мы смотрим, как некий гражданин просто раздутый от своего охуения открыто вертит на детородных органах законы и мнение всякого холопья - то есть мысль, что это не ему писюном по губам водят, а скорее нам.
раскрыть ветку (19)
Так и есть, и так будет пока люди потеряв последнюю надежду на правосудие и справедливость не займутся проблемами общества сами.
и так уже было) когда люди приходят к самосуду все те структуры которые должны были решать эти преблемы так жидко в штаны делают, что бегом летят работать
и так уже было) когда люди приходят к самосуду все те структуры которые должны были решать эти преблемы так жидко в штаны делают, что бегом летят работать
раскрыть ветку (1)
Думаю что отдавать полмиллиона штрафов в месяц для него вообще легкотня, даже не 10% дохода. При этом его ЗП максимум 100 тысяч рублей. Барин всегда поможет барину против крестьян.
раскрыть ветку (1)
Оспорит через ментов,из базы удалят.
Не знаю как сейчас,раньше если попался на треногу на трассе,можно было там и договориться,через них удалить штраф
раскрыть ветку (13)
Раз "всегда были есть и будут такие люди", то ты разрешаешь всем подряд "писюном по губам поводить" тебе?
Штош. Хуёво быть тобой.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Интересно, это как вы сможете за себя постоять против такого как на видео? Что вы ему сделаете? Он же не один будет, их там сразу 5-10 будут с автоматами, что вы против них сделаете? Конечно же ничего, пиздеть не мешки ворочать.
ещё комментарии
Ну конечно же у меня нет друзей, которые так же приедут.
Правильно говоришь, пиздеть не мешки ворчать. Закройся в машине и ни в коем случае не выходи, сиди и обтекай
Правильно говоришь, пиздеть не мешки ворчать. Закройся в машине и ни в коем случае не выходи, сиди и обтекай
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это единичный случай. А вот таких хозяев жизни как Цапки огромное количество и 99% из них никогда не сядут и не будут убиты.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну круто, чё.
Если вы живёте в говне - подумайте о том, что всегда кто-то живёт в говне. Не нужно расстраиваться, не нужно думать о том, чтобы что-то менять, просто примите это как есть. Ну или не живите вовсе.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Не сгорают, а через 7 месяцев отправляются уже к приставам для взыскания. А там уж как пристав до них доберется. Гаишников на дороге штрафы интересуют вот ровно эти 7 месяцев. Если попался и у тебя обнаружится неоплаченый штраф, который еще не ушел к приставам, то отправят к мировому судье и тот еще выпишет по косарю за каждый неоплаченный штраф. Причем гаишники с таким энтузиазмом с тобой поедет к мировому судье, будет заполнять по часу какие то бумаги, ходить из кабинета в кабинет и вообще проведет фактически полдня, что складывается впечатление, что их мотивируют в этом направлении.
А если штраф ушел к приставам, то можно в принципе выдохнуть и просто либо оплатить его, либо ждать когда его приставы рано или поздно спишут.
раскрыть ветку (4)
7 месяцев? У меня за неоплаченный штраф буквально через 2 месяца прилетел от приставов запрет на рег действия. Они одновременно искать деньги и сразу же запрет. Вот это пипец конечно был. Через госуслуги все оплатил и снял запрет. Надеюсь сняли :))))
раскрыть ветку (2)
раньше это когда? Как минимум уже лет 10 так, а то может еще и раньше так было. У меня так списывали, и к мировому пару раз ездил. И это было сильно не вчера
раскрыть ветку (1)
Запрет на регистрацию не сгорает, теперь не оплаченные штрафы сразу приставам уходят. У нас это два-три месяца. И все, они уже в производстве, будут с карт снимать. Я так машину с арестом покупал. У чувака там были двухгодичные штрафы за скорость, причём на другую машину. И вместо 2500 он заплатил 10тыр, чтобы запрет сняли. Штрафы за 2 года не сгорели
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
Раньше штрафы сгорали через 3 года, если не доходило до суда. А теперь это происходит автоматом и прилетает приставам, а у них нет срока давности.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Скажу так, ту схему я случайно набрал, не хотел... Но история моя любимая.
Я молод и живу в Питере, мои родители продают квартиру в Мурманске и дают мне деньги купить прописку. Я покупаю прописку, как щаз помню: Ленинградская область, Лужский район, деревня Болото, ул. Камышовая.
мне ставят штампик, и я радостно попердывая живу далее. Далее, я снова приезжаю в паспортный стол и мне сообщают, что та бабка выписала по суду. Гениально, 400$ собрала, а потом выписала. И тянут ручки к моему паспорту поставить штампик о выписке, я не даю.
И тут начались чудеса, машину купить можно, права можно, загран можно, а штрафы... Приходят по почте по месту регистрации, а меня там нет. В результате они копятся, а потом списываются. Мне кажется, та бабка по моим штрафам могла всю географию моих скитаний отмечать. Но я купил квартиру, прописался там и теперь как все получаю письма и оплачиваю штрафы. А там, что-то прикрутили и сказка закончилась.
Я молод и живу в Питере, мои родители продают квартиру в Мурманске и дают мне деньги купить прописку. Я покупаю прописку, как щаз помню: Ленинградская область, Лужский район, деревня Болото, ул. Камышовая.
мне ставят штампик, и я радостно попердывая живу далее. Далее, я снова приезжаю в паспортный стол и мне сообщают, что та бабка выписала по суду. Гениально, 400$ собрала, а потом выписала. И тянут ручки к моему паспорту поставить штампик о выписке, я не даю.
И тут начались чудеса, машину купить можно, права можно, загран можно, а штрафы... Приходят по почте по месту регистрации, а меня там нет. В результате они копятся, а потом списываются. Мне кажется, та бабка по моим штрафам могла всю географию моих скитаний отмечать. Но я купил квартиру, прописался там и теперь как все получаю письма и оплачиваю штрафы. А там, что-то прикрутили и сказка закончилась.
Было дело без авто остался ну и время подошло права менять, думаю схожу. Мне гаишник два листа А4 распечатал с чуть ли не 2005 года.
Какие платил вообще не понятно. Плюнул через три года пришёл.. ни одного)) их видно, но сказать им не чего))
раскрыть ветку (3)
Скинул по ДКП какому-нибудь дятлу, который по базе авто не пробил, выкинул симку, и снова катается. А с запретом на рег.действия пускай новый владелец разбирается.
Думаю, такая у него логика.
Думаю, такая у него логика.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я просто предположил ход его мыслей.
И да, не все люди с большими деньгами обладают достаточным для проверки авто интеллектом)
И да, не все люди с большими деньгами обладают достаточным для проверки авто интеллектом)
Не получится не платить. Рано или поздно приставы доберутся до штрафов и просто со счета спишут все. Это в лучшем случае. В худшем, если поймают гаишники до истечения 7-ми месячного срока со времени выписки штрафа (потом штраф уйдет к приставам), то еще и отправят к мировому судье, это помимо того что время изрядно отнимает, так судья еще впаяет штраф за неуплату, а если не явиться, то там чуть ли не лишение светит. Точно уж не помню что конкретно, но судья этим меня пугала, дескать видишь сколько у тебя штрафов, значит злостный нарушитель, а значит сделаю тебе что то страшное (что не помню), и я тут же резко начинал каяться и в итоге отделывался косарем за каждый неуплаченный штраф. В общем если уж получил штраф, то надо его либо сразу оплачивать, либо не попадаться гаишникам семь месяцев
раскрыть ветку (4)
Но все равно откуда то находятся экспонаты, которые годами копят тысячи штрафы, и спокойно ездят. Точнее не спокойно, а как ебанутые
Срок давности два года. У судьи плюсом к ранее выписанному штрафу, новый штраф в двойном размере ранее неоплаченного или до 15 суток ареста. Лишение не предусмотренно
раскрыть ветку (1)
А ну вот значит 15 сутками значит судья мне и грозил.
А на счет срока давности что то не уверен. У меня вроде как раз чуть ли не через пару лет приставы и списали все штрафы со счета, а может и позже даже.
Да нету у таких как он счетов на его имя, нету и всё. Он в курсе в какой стране он живёт и по-пидорски обезопасил себя, открыв счета на родственников либо левых лиц. И, смотря на сколько его доход незаконен, имущество на них же переписал.