Ответ на пост «О свиданиях с тиндера #3»⁠⁠2

Мой лишний вес её не устроил.

Нет, она сделала это очень тактично. И в итоге оставила о себе замечательные воспоминания. 

Нет, она создала себе возможность в случае чего уйти через 15-20 минут если вдруг что-то пойдёт не так. Я думаю, это очень корректно. А насчёт того, кто кого развлекал - если людям интересно вместе - они общаются, если не интересно - "извини, мне пора бежать".

Если это юмор - вот вам плюсик, если вы это серьёзно - возможно я недостаточно владею письменной речью, и неточно выразил свои мысли, поэтому вы меня и неправильно поняли.

Да как-то так вышло, что сфоткал фейс на телефон, и выложил. Я ж не девушка-инстаграмщица. У меня фотки или по работе (на объектах, для рекламы своей компании), или с друзьями на отдыхе. Ну или с бывшей женой. Как-то так. После этого выложил в полный рост, что бы время зря не тратить. За год - ни одной пары...

не 80 конечно, но порядочно лишний.

Не уверен, что в нашем провинциальном городе есть такие места.

Сегодня был на ДР у лучшего друга, и увидел, как некоторые из друзей отпрашиваются у жён на рыбалку. Лучшего друга жена отпустила, но порицала за то, что заранее не предупредил (мы уже лет 6 на майские ездим на рыбалку, а они женаты 10 лет), второго друга жена отпустила с условием (не буду озвучивать), третий не поедет - жена не отпустила. Вот зачем такие отношения, зачем так жить?

С интересным человеком беседа течёт, как ручеёк весной. А со скучным - как вода в песок.

Всех чаек не накормишь. Если девушка заинтересована в общении - я думаю, ей не сильно принципиально, кто платит. Если девушка ходит на свидания для поесть нашару - тогда да, ей это очень важно.

То есть, мужчина - домохозяин ещё и платит жене 50 т.р.? Вот это поворот!

Сдутую бабу трахать сложнее!

Желательно, если женщине нравится куни. Когда постоянно приходится вытаскивать волосы изо рта - это сильно отвлекает.

Вообще-то я ясно выразился, что люблю отдыхать по другому. И поездку на рыбалку или пожарить мяса на природе предпочту любому рестику. И я вас наверное разочарую, но я сразу понял, что Вы хотите доказать, что я нищеброд и не могу позволить себе рестик или кафе 17 раз в месяц. Но во-первых, я не он, а во-вторых у меня другие увлечения. И в-третьих, даже если у человека нет денег на те увлечения, которые есть у Вас - это не повод смотреть на него свысока.

У нас на заводе очень хорошая и недорогая столовая. Обед на 150₽ выходит. В месяц 3-3.5К. А по ресторанам и кафе хожу крайне редко, мне нравится по другому отдыхать.

А что я? Я очень рад за Вас!

Ну наесть то на 10к на первом свидании Вы сможете? Уверен, к этому Вы готовы. Мужчина с ЗП от 100К может позволить себе такие свидания. Нужно только его найти.

Значит, у Вашей мамы права голоса не было. Муж сказал рожать - значит рожать. Жаль Вашу маму.
В моей картине мира женщина не залазит мужчине на шею с первого дня знакомства. В моей картине мира мне наплевать, где и как вкалывают беременные не от меня женщины. А я могу сидеть где угодно, и трындеть про что угодно.

То есть, у Вас в семье только папа решал, что он должен работать, а мама не переставая рожать? Или у мамы тоже было право голоса?
P.S. Папа Ваш, кстати, молодец. 24-30 среднемесячных ЗП в месяц. Крутой чел.

Мне папа про многое рассказывал. А вот у Вас папы, похоже, не было. Нет, он конечно был, в момент зачатия. Но потом сплыл. И в Вас мама и бабушка воспитали ненависть и недоверие ко всем мужчинам. Отсюда и необходимость проверять мужчин на способность "содержать семью", а на самом деле - покоряться и быть под каблуком, исполнять капризы и "соответствовать роли", да? Это опять моё личное мнение.

Дело даже не в деньгах? Ну расскажите тогда, что за роли. Прям интересно.

Пожалуйста, научитесь не только читать, но и понимать смысл написанного. Я Вас не оскорблял как личность, и не высказывал грубых определений в Ваш адрес. Мне кажется (это моё личное мнение), у Вас какая-то зацикленность на сумме 100 т.р. То есть, мужчина, зарабатывающий 99 т.р. - не мужчина, а зарабатывающий 101 т.р. - уже Мужчина. Не знаю, что у Вас с этим связано, но Вам виднее. И да, пейте Ваш халявный чай с чизкейком, приятного аппетита.
P.S. Не чувствую необходимости кормить женщин просто так, уж извините.

Может я не ясно выразился в предыдущий раз, теперь выражусь яснее: тебя ебёт, какая у меня ЗП? Я не планирую перед каждой встречной содержанкой отчитываться, сколько зарабатываю, и сколько на что трачу. Так понятно?

Почему только голосовать? СССР, и нынешняя Россия предоставляют женщине такой набор прав, что грех жаловаться. Поэтому у нас и феминисток особо нет. Все права уже получены. Скажу больше, у нас даже феминистическое государство: женщинам не дают пожизненное, женщины не служат срочную службу в армии, есть перечень опасных профессий, куда женщинам вход закрыт не потому, что их хотят дискриминировать, а потому что жалеют. А ЗП у меня хорошая, не жалуюсь. Спасибо что спросили. Но кормить бесплатно знакомых и малознакомых женщин только за то, что они женщины не намерен.

Психологическая травма, это когда женщины борются за равные права, но при этом забывают, что равные права предусматривают и равные обязанности. Вы уже определитесь хотя бы не в слух, а для себя, чего вам нужно.

Т.е. женщина покупает одежду, косметику, услуги парикмахера, косметолога, несёт иные расходы для того, чтобы выглядеть лучше и тем самым повысить свою ценность в глазах мужчин, которые на неё претендуют. Это все основания для того, чтобы все её бесплатно кормили и развлекали, пока она выбирает?

А почему бы мужчине не купить ей сразу Bentley, ну чтобы девушке до кафе было удобно добираться?

Есть вероятность, что подруги считают, что за их писечку другие мужчины будут осыпать их бриллиантами с ног до головы, а потом только на алименты от бывших мужей и живут. Причём, большинство считает, что часть алиментов они должны тратить на себя.

Я подозреваю, что Вы - голодная чайка, которая на свидания ходит поесть нахаляву.