Ответ на пост «"Нужно потерпеть". Про анестезию и медицину»⁠⁠4

Поступал на стоматологический еще в СССР. С удивлением читал в советских учебниках при перечислении этапов лечения,  скажем, даже кариеса -  всегда было указано обезболивание! Правда, большинство описанных методов обезболивания были неэффективными, как оказалось.  Наверное, поэтому их никто и не применял при лечении или протезировании зубов.  А обезболивающие уколы новокаином или дефицитным лидокаином (если пациент сам смог его достать где-нибудь) применяли только в хирургической стоматологии. Да и вообще отношение к такой боли было действительно такое - потерпите, не капризничайте! Вы не даете мне работать!

Самое печальное, что это было и в детской стоматологии.

Все изменилось примерно в 1993-1994 году, когда по стране широко распространились импортные карпульные шприцы с тонкими одноразовыми иглами и  современными карпульными анестетиками. Это был прорыв и счастье как для пациентов, так и для врачей. У нас все преподаватели и врачи сами покупали эти шприцы и анестетики ,а через несколько лет это уже все закупалось клиниками централизовано.

Правда, некоторые, чаще пожилые преподаватели продолжали относиться к обезболиванию, как к какой-то  блажи для неженок. Или же по другим причинам. Например, была у нас одна пожилая, заслуженная стоматолог- хирург, очень много сделавшая для становления детской челюстно-лицевой хирургии в крае. Она была категорически против аппликации лидокаина (это когда прыскают анестетик местно или ваточку с ним кладут, чтобы "заморозить" слизистую) при удалении подвижных молочных зубов у детей, несмотря на показания. Якобы это излишне и вообще от лидокаина часто бывают аллергии, не надо рисковать, ребенок секунду, ну или минутку потерпит. Сама удаляла так и нас учила, требовала от нас этого на практике. Учебник и руководство, где предписано такое обезболивание - это, мол, одно, а жизнь - другое.