Ответ на пост «Новые "волны"»⁠⁠9

Да, и это тоже.

Я пытался, но фиг там было.

Но проблема куда проблемнее.

На одном (другом) сайте, где я веду праведную войну с теми, кто в интернете не прав, один кадр научился отвечать мне, тыркая на цитирование.

Он просто иначе не умеет, он не видит пункт "ответить", он видит "стрелочку обратно", и ему этого достаточно.  Такое вот выборочное зрение.

И вот теперь каждый его ответ- это полная цитата моего коммента, и потом его ответ из пары букв.

На пикабу это извращение приняло другую форму, здесь удобно влепить "ответить постом" вместо обычного ответа, а ведь пост-то - это же хорошо, это плюсики, рейтинг и вообще, какие минусы могут быть в плюсах?

В результате имеем эти потоки шлака.

Нет, я не пытаюсь сказать, что не буду генерировать шлак.

Нет, я не пытаюсь сказать, что все, ответившие постом на коммент- дебилы.

Но этот механизм сейчас - слишком упрощённый вариант, проще, чем путь Эпл к одной кнопке.

Только там - потребление и юзабилити, а тут - снесённый ураганом простейший забор, хоть как-то, но защищавший от лишней пыли. Ведь для "человека разумного " не было проблемой создать пост, пихнув в начало ссылку на вызвавший ответ материал, но это так хорошо отсеивало тех, для кого и это элементарное действие было проблемой...

...и надо бы, и хотелось бы, но пока нет.

Но монеткой в копилочку "а могло бы быть и лучше" я бросил.

Уж как смог.

Сделай ответ на ответ на пост, кинь горсть монет в сторону улучшения!

Абсолютно!

Читай исходный пост.

Это же ответ на исходный пост.

Что не так? Поступаю в соответствии с правилами, а так ещё глядишь,  и в "горячее" скакнёт, представляешь, сколько там плюсиков привалит? Ведь конечный-то смысл такого механизма в чём? В плюсиках! Или я что-то упускаю?