Ответ на пост «Ничего не изменилось»⁠⁠

10к плюсов на чистый наброс и таких куча. Автор утверждает, что судья спрашивал про значимость суммы хищения с карты для жертвы "героя рассказа", но:

Однако в случае с банковской картой сумма похищенных денежных средств значения не имеет – ответственность будет уголовная. Оплата товаров чужой картой считается кражей, совершенной с банковского счета. Ответственность за такое преступление предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Примерение сторон при подобном споре невозможна, а доказательная база хищения, как правило на 100% гарантирована, ибо есть подтвержденные транзакции и записи с камер магазинов.

Вопрос придуманный автором со стороны судьи абсолютно не важен для судебного процесса. Здесь явный фейк. Но подобные вбросы набирают все большую и большую популярность на сайте.

Может хватит уже?