Писательница Нора Винсент гримировалась и одевалась под мужчину и ходила на свидания с женщинами. Она быстро пришла к выводу, что для мужчин это затратное и утомительное занятие. В своей книге она написала, что большинство женщин скучные, и на мужчин ложится вся нагрузка по общению (дословно, "созданию романтической атмосферы"). "Встречаться с женщинами, - это как платить кому-то, чтобы тебя ограбили," - заключила она.
Так будем честны - на тетю не действовали все те плюшки, что придают сил в общении мужчинам. Томный взгляд, волнующее декольте, соблазнительная фигура - и не надо тебе от женщины никаких нескучный историй, сам соловьём зальешься)))
Томный взгляд, волнующее декольте, соблазнительная фигура
Первый только на пионеров из советских фильмов действует, а остальное это то, чем женщины другу с дружкой соревнуются, оправдываясь мужчинами :) Какая она, нескучная женщина, я познал уже в зрелом возрасте. И, после завершения отношений, с сознанием выполненного долга ушел в целибат. Нескучная женщина действительно редкость, независимо от того, как выглядела гражданка Нора Винсент. Таких разбирают еще 18-19 летними, - далее, "на рынке", такие могут появиться уже в указанном, зрелом возрасте, по объективным причинам.
В смысле? Из цитаты следует, что эта роль мужчинам чужда и неприятна, верно? Соответственно, не все мужчины могут скрывать то, что они не мужественны в общепринятом смысле слова."предписанные им гендерные роли душат их и отчуждают от самих себя"
На второй вопрос, про то, что если мужчины у власти, то всем нам стоит выпить диспепсик - не сможете ответить?
"Принятое в обществе понимание" это обычная логическая уловка по типу апелляции к традиции (argumentum ad antiquitatem). То, что здесь обсуждают, это навязанная "обществу" традиция ухаживания, бездумно скопированная у французского дворянства 17 века. Упустив при этом, что вне сословия, на простолюдинок и тп, это не распространялось. Не удивительно, что она ныне трещит по швам.
Чтобы было интересно, люди должны быть на одной волне. То, что скучно одним, интересно другим. Скучными могут быть профессор философии для фаната футбольного клуба, художница для финансового аналитика, спортсменка для библиотекаря и. т. п. Это например, исключения всегда есть. Общие интересы должны быть либо сильные чувства, которые на время дают розовые очки.
Каждой твари по паре? Когда-то я сам в это верил. Это не так оказалось. Именно элемент противоположности важен.
Ну, нет, это на мужчин в любом возрасте действует. Это природа, против нее не попрешь. Если на кого не действует - надо разбираться в причинах))).
Природа с вами не согласна. Она отвечает только за биологические факторы влечения, аки фертильность женщины. Вот тут визуальная ловля на передок, соотношения бедра-талия (WHR) и тп. А есть еще психологические и социальные факторы, куда более значимые в современном обществе.
Зачем сразу браки? Сам себя запутал. Жених есть с 19 лет, замужем где-то с 22. Бывает, что и с 16 лет вместе. Это для 1990-х нормально было.
Ну, во всяком случае, уровень интеллекта партнёра(ши) желательно должен быть равным либо выше.
Опять рискну оспорить. Дурочки, если не полные, конечно, очень популярны. Экономия энергии. Под них даже умные женщины со знанием дела мимикрируют. Это без занудства с современным пониманием интеллекта по 12+ аспектам. Одно дело решать задачки по математике на бумаге, а другое договариваться с людьми или быть рачительной хозяйкой.
Вот тут, однако, мнения разнятся. В отличие от 80/90х, ныне молодые люди не нацелены на частые отношения без обязательств. Как то писАли ("Ведомости" с год назад), что "зумерам" это туда-сюда уже менее интересно, они этим меньше занимаются. А, у некоторых и денег на это нет или жалко на это тратить. Лучше на "тачку" или спорт инвентарь. Кажется, что и сверстники девицам 16-22 лет не интересны, они им скучны. Там 'girls just wanna have fun' сплошной. Потому у тех молодых людей первые отношения и начинают складываться к 25 годам. С вполне уже зрелыми установками в голове по карьере и отношению к деньгам по типу "любовь приходит и уходит, - а кушать хочется всегда". Пока из моего большого круга родни и знакомых, в возрасте до 30 лет мало кто женат. Сожительствуют, - да, регулярно. Есть только один с двумя детьми. Разница с 90-ми существенная.
Для нынешних 20-летних я только наблюдатель. Из того, что я вижу среди своих в столице, - да, в брак не спешат. Карьера, жилье (к которому не подобраться), и дети на потом. Но, суть от этого не меняется. Свободную толковую девушку для отношений найти не проще, чем тогда.
А затем, что это ты позвал на свидание. Зачем звал на свидание, если хотел на самом деле не познакомиться, а поржать? Пошел бы в театр или в кино.
Нет, это потому, что "мне" говорили с детского возраста, что так надо делать. Иначе ты не "мужик". И, что еще хуже, и "ей" так же говорили, что "мужики" тебя должны обхаживать и угождать. Что, понятно, не все женщины в жизни получают и еще больше мужчин злятся. Последнее было аксиомой у Норы Винсент, а в первом она сама убедилась. Не про гендерный срач этот эксперимент вообще.
Театр, кино, - в первую очередь. Но, когда уже начинаешь жить своим умом.
А куда девушки деваются, раз мужчин больше? Таки к 30 годам количество и тех и тех выравнивается по статистическим данным. Но да, мужчин рождается на пару процентов больше.
А в связи с событиями последних 3 лет, женщин сейчас больше, чем мужчин. Ибо они не гибнут нигде.
Выравнивается по головам ближе к 45-50 годам. Чаще с неравномерностью распределения (marriage squeeze) это субъективно путают. Зайдешь к нам в бухгалтерию, там потерявшие всякую надежду одинокие 40-летние гражданки сидят. А в отделе маркетинга и продаж их сверстницы только и меняют мужей да отношения.
Ну а я со своей стороны замечу, что на пикабу всегда найдутся ущемленные мужчины, недовольные абсолютно любыми женщинами. Привлекательные дамы, по их мнению, слишком недоступны, а доступные - недостаточно привлекательны. Поэтому они готовы поддерживать и неистово плюсовать любую ерунду, чтобы ни было написано в посте, главное чтобы там "ругали баб".
Я заморочился поисками и нашёл книгу, но на английском. Русский перевод, видимо, не делался.
Переводы фрагментов публиковались на Пикабу с год назад, о качестве ничего сказать не могу. За ссылку рахмат.
Фрагменты из книги Новы Винсент "Мужчина, который создал себя сам"
Ну так, чтоб понятно было - ни на сайтах, ни в приложениях не регистрировалась даже ни разу. Чего не могу сказать о своих ровесниках/ровесницах, первые семьи сохранили далеко не все.
Пысы. фото - напоминание об одном из самых приятных моментов прошедшего лета.
А очки - потому что я близорукая с детства и до сих пор. Без них я даже себя во фронталке не увижу.
Пыпысы. Ванга из вас так себе.
Я, честно, ничего не знаю ни о Норе Винсент, ни о еë творчестве, ни о ее эксперименте. Но представленные в посте данные довольно скудные. Например, не понятно, по каким критериям осуществлялась выборка женщин? Имело ли место предварительное общение до встречи? Какие критерии использовались при определении "скучности" общения? Мисс(миссис?) Винсент гетеросексуальна или *экстремизм*? Данный аспект важен, так как сексуальное влечение - это довольно значимый фактор, способный повлиять на субъективную оценку процесса общения.
Не зная всех этих переменных - как можно оценить данный эксперимент и его объективность? В общем пост ни о чем, даже для собирания лайков мдшников это как-то мелковато 🧐
На Пикабу всегда найдутся недовольные любительницы развешивать ярлыки "мдшников", "инцелов" и пр. Чтобы не было написано в посте.
Ещë раз: вы думаете, я на заимке в тайге?
Для тех, кто не умеет в логику: вы думаете, у меня нет ни одной подруги и ни одного друга, которые захаживают на СЗ?
Я не слышала ни одного рассказа от первого лица, как люди знакомятся, общаются и ходят на свидания?
Спойлер: по-разному.
Активные и интересные женщины есть, и мужчины тоже, и они достаточно быстро находят собеседников и прочее.
Да, приходится перелопатить тонну всякого шлака, чтоб найти что-то интересное.
И если вас не считают интересным большое количество женщин, м.б. вы действительно неинтересный?
Простите, что влезаю в вашу беседу. Фото из вашего профиля как раз типичное для анкеты с СЗ для ... средней возрастной группы :) Большие очки, и, немного размыто. Потому, верю, что пишете от первого лица.
Они и видео уже включают. Deep fake. Писательница месяцами готовилась с профессиональной помощью. Ниже давно ответили, ты не первый.
Она над ним работала месяцами, тренировала постановку речи.
She trained for months with a vocal coach at the Juilliard School in Manhattan, who taught her to deepen her voice and slow it down, to lean back as she spoke rather than leaning in, and to use her breath more efficiently.
Она еще и мягкий протез пениса носила. Там серьезная подготовка была, уже писАли.
With the help of a makeup artist, she learned to simulate stubble by snipping bits of wool and painting them on her chin. She wore her hair, already short, cut in a flattop, and bought rectangular framed glasses, to accentuate the angles of her face. She weight-trained to build up the muscles in her chest and back, bound her breasts with a too-small sports bra and wore a jock strap stuffed with a soft prosthetic penis.
https://www.nytimes.com/2022/08/18/obituaries/norah-vincent-...
Если бы была "так себе", вы бы так болезненно на это не реагировали. Попал таки. Опыт с СЗ у вас от первого лица, это очевидно.
Ссылка на её книгу есть ниже. Фрагменты на русском на Пикабу постили. Чего за Нору Винсент логику то придумывать? Все ответы есть.
Нахуй, это вот туда >
Русским вроде по-белому написано: почти 30 лет замужем, какие блять сайты знакомств?
Там замужних пруд пруди. Написать здесь все, что угодно можно. Так, чего так нервничать? Ну, было дело, зашла. Никто же не обвиняет.
Как она скрывала пол? Меняла голос? А внешность? Макияж?
Над этим профессионалы месяцами работали. Все уже ниже ответили.
гримировалась и одевалась под мужчину и ходила на свидания с женщинамиБля, неужели не видно, сидя за столиком в кафе напротив друг друга, что перед тобой человек того же пола, что и ты?
Конечно чушь. Когда по телефону звонят "из полиции", "СБ банка" и тп, сразу же слышно южный (жмеринский) акцент. И бдительные наши граждане не переводят ни копейки аферистам.
Ну как минимум история уже по-другому выглядит, не, обычная женщина нарядилась в мужчину и после этого у неё появилась депрессия и она совершила роспотребнадзор, а одинокая 53 летняя буч, нетрадиционной ориентации и страдающая депрессией три десятилетия, сделала это.
Ну и она сама пишет, что многие мужчины думали что она не гетеросексуал, так что понятно как она маскировалась, а уж как можно не отличить настоящую щетину, от нарисованной, я вообще понять не могу. Так что если её и принимали за мужчину, то за очень странного.
Если бы книга была на русском, может и прочитал бы, а так судить можно только по описанию и отрывкам, если судить по ним, книга про критику «токсичной маскулинности», про отношения там минимум и не нашел где она говорила, что ранее думала, что мужчинам легко знакомится.
И в итоге мне это напоминает:
- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.
Кроме того, надо сделать поправку на другой менталитет
Не надо точно, мы давно такие же. Как бы нас со школы не пытались убедить в обратном. Что-то может запаздывать с приходом лет на 10-20, но все одно, приходим к тому, что и у них. Никто же не будет сравнивать пост-советские отношения у 20-летних начала 90-х с нынешними 20-летними космополитами.
Лига гендерных вежливых срачей
13.5K постов6.1K подписчиков
Правила сообщества
Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".