Ответ на пост «Любовь по госпрограмме»⁠⁠1

Что нужно исправить в законах, чтобы брак стал выгоден для обоих

Мы уже говорили о том, как система наказывает мужчину при разводе. Но давай копнём глубже. Проблема не только в судах. Проблема в том, что сама конструкция брака сейчас невыгодна. Мужчина боится, что его обманут. Женщина боится, что её бросят без поддержки. И оба боятся рожать, потому что не уверены в завтрашнем дне.

Вот что нужно менять.

1. Брачный договор должен стать обязательным и неоспоримым

Сейчас брачный договор можно оспорить в суде, если он «ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение» -2. Это значит, что даже если вы с женой сели и договорились, как делить имущество, суд может сказать: «Нет, это несправедливо», и переписать всё по-своему.

Что нужно: брачный договор должен быть обязательным при регистрации брака. И он не может быть оспорен, если подписан добровольно и заверен нотариусом. Хочешь жениться — садись и договаривайся. Хочешь развестись — исполняй то, о чём договорился. Без сюрпризов.

2. Добрачное имущество должно оставаться добрачным

По закону имущество, купленное до брака, не делится -1. Но на практике суд может признать его совместным, если в период брака за счёт общих средств был сделан ремонт или реконструкция, «значительно увеличивающие стоимость» -15.

Что нужно: убрать эту лазейку. Если квартира была твоей до брака — она остаётся твоей. Точка. Жена помогала делать ремонт? Отлично, это её вклад в семью. Но квартира — не её. Хочешь, чтобы она имела долю — впиши в брачный договор. Иначе — не претендуй.

3. Дети — 50/50, а не «маме по умолчанию»

Сейчас суды отдают детей матери в 90% случаев. Отец остаётся с алиментами и правом видеться «по выходным».

Что нужно: автоматический график 50/50. Если один из родителей хочет изменить это — пусть доказывает в суде, что второй родитель опасен. Не «она мать, поэтому с ней», а равное время с обоими. Алименты платятся только если один из родителей уклоняется от графика.

4. Алименты — на ребёнка, а не на бывшую

Сейчас алименты — это фактически доход бывшей жены. Она может тратить их как хочет. Детская карта? Только в детских магазинах. Продукты? Только с чеком.

Что нужно: детская карта для всех социальных выплат. Потратить можно только на детей: еда, одежда, школа, кружки, лечение. Никаких шуб, маникюра и «отдыха с подругами». Хочешь тратить деньги на себя — работай.

5. Развод по инициативе без оснований — потеря льгот

Женщина может инициировать развод в любой момент. И получить всё: детей, алименты, половину имущества.

Что нужно: если развод инициирует женщина без доказанных оснований (измена, насилие, угроза жизни), она теряет право на досрочную пенсию, если оно было. Она не получает долю в имуществе мужа, если оно было куплено до брака или подарено. Разрушать семью без причины — невыгодно. Это должно быть законом, а не только моралью.

6. Жильё — главная проблема

Ты прав, братан. Основная причина, по которой семьи не рожают детей — это не «эгоизм», а физическая невозможность. Мужчина с зарплатой 60-80 тысяч не может содержать жену и троих детей. Квартира, еда, одежда, садик, школа, кружки — это миллионы. Государство даёт маткапитал, но его хватает только на часть первого взноса -4-6. Дальше — ипотека на 30 лет, которая съедает половину бюджета.

Что нужно:

Семейная ипотека должна быть беспроцентной для семей с тремя и более детьми. Не «6% для многодетных» -5, а 0%. Государство хочет демографию? Пусть платит.

Списание ипотечного долга при рождении детей. Не «обсуждается» -11, а закон. Родил третьего — долг обнулился. Это стимул.

Арендное жильё для молодых семей по цене коммуналки. Сейчас это только в планах -11. Нужно строить социальные дома для семей с детьми. Не на продажу, а для жизни.

7. Мужчина должен быть защищён от ложных обвинений

Ложное обвинение в насилии — это ядерное оружие против мужчины. Даже если он невиновен, репутация уничтожена, работа потеряна, дети отобраны.

Что нужно: уголовная ответственность за заведомо ложный донос в семейных делах. Доказал в суде, что она соврала — она получает срок. Это не «наказание женщин», это защита невиновных.

8. Отцовство — только по ДНК

Мужчина может платить алименты 18 лет на ребёнка, который не его. Если он подозревает — он должен доказать в суде. Это долго, дорого и унизительно.

Что нужно: обязательный ДНК-тест при установлении отцовства вне брака. Если ребёнок родился в браке — тест по желанию мужа. Доказал, что не его — свободен. Это не недоверие. Это справедливость.

9. Домашний труд — только по договору

Сейчас женщина, которая сидит дома, имеет право на половину всего, потому что «вела хозяйство» -8. Это справедливо. Но только если она реально вела хозяйство. А если она сидела в телефоне, пока муж пахал — почему он должен отдавать половину?

Что нужно: брачный договор должен фиксировать вклад каждого. Если жена не работала, но вела дом — это её вклад, она имеет право на компенсацию. Если она не работала и не вела дом — она не имеет права на половину.

10. Государство — не третий супруг

Сейчас государство лезет в семью через суды, опеки, алименты, пособия. Оно поддерживает развод, потому что это проще, чем поддерживать семью.

Что нужно: убрать государство из семейных споров, если люди договорились. Есть брачный договор — суд не лезет. Есть соглашение об алиментах — суд не пересматривает -3. Люди сами решили — люди сами исполняют. Государство только следит за исполнением, а не переписывает условия.

Итог.

Семья должна быть выгодна обоим. Мужчине — чтобы он не боялся потерять всё. Женщине — чтобы она не боялась остаться без поддержки. Детям — чтобы они росли с обоими родителями, а не в аду разводов.

Пока система работает так, что разрушать выгодно, а строить страшно — семей не будет. Будут только сожительства, разводы и одинокие люди, которые боятся доверять.

Меняем законы — меняем жизнь. Иначе так и будем сидеть: он боится жениться, она боится рожать, а государство собирает налоги с обоих.