-3

Ответ на пост «Кто носит бомбы в ручной клади?» 

Лично я считаю что при желании взорвать можно что угодно и с какой угодно охраной, рамки и металлодетекторы работают в виде защиты от дурака. Целенаправленный террорист найдёт пути обхода. А какой-нибудь молодой долбодятел, или душевнобольной, насмотревшийся и наслушавшись всяких внутренних голосов, на такой проверке может и попасться, а может и передумает. Тем более смысла убить себя у него нет, по этому и взрывное устройство он может пронести по неопытности именно в сумке, чтобы оставить. Кидать гранату в толпу при входе в метро, не вариант, количество жертв будет не большим, люди действительно как щит сработают. А вот парализовать движение поездов в час пик. Усложнив это труднодоступностью работ спасателей, и уборкой последствий, это уже масштабнее. Я всегда с пониманием отношусь когда меня просят проверить сумку или просканировать металлодетектором (естественно в пределах полномочий). Я не известная личность, и останавливает меня не один и тот-же человек.  Тем более если я несу что-то нестандартное. Я знаю, что это займёт не больше минуты. Зато я верю, что чем меньше времнени я займу и чем меньше конфликтных пассажиров, тем больше шанс выявить потенциально опасного субъекта, пусть даже и случайно.

Дубликаты не найдены

+2

Вы просто попытайтесь хоть что-то пронести в аэропорт из запрещённого. В Шереметьево, например. Защита от дурака... Диванные эксперты такие эксперты.

раскрыть ветку 11
0

...и ? пассажир, который в полете в Израиль (если правильно помню) вспомнил, что у него в ручной клади - травмат ... ? совсем недавний случай...

от себя добавлю - выполняли работы в аэропорту в "чистых" зонах (которые перед перроном) - пронести можно все, что угодно - после надцатого раза работягу перестают прогонять через рентген, а машина при въезде на территорию - не досматривается от слова совсем!!! (причем грузовик ставится непосредственно возле "штакетника" на перрон)....

раскрыть ветку 10
0

Человеческий фактор. Поверьте, за такие ошибки увольняют сразу и с размахом. Работаю в Шарике, каждый день вижу. Даже монеты пронести можно только в количестве нескольких штук. И любые грузы, рабочих и ВСЕ вообще проверяется очень тщательно. И не важно, пятнадцатый пятидесятый. Проверяется ВСЕ.

раскрыть ветку 9
+1
При хорошей охране даже опытный террорист не сможет совершить терракт. Аэропорты Тель Авива и Нью-Йорка тому привет.
раскрыть ветку 4
0

В Сингапуре параллельная очередь резко встала из-за женщины, которая в дамской сумочке попыталась пронести в зону посадки примерно 100-120 мл флакон туалетной воды, заполненный менее, чем наполовину. Оператор вызвала подкрепление, флакон целым консилиумом изучали, несколько минут (потом вроде как выбросили, а женщину пропустили - я уже далеко отошёл). Что они боялись там обнаружить: яд, кислоту? Уж точно не горючую жидкость, ибо к моим двум литрам вискаря (из дьюти фри) в ручной клади никто нигде не докапывался.

раскрыть ветку 3
+1
Скорее всего им не понравилось поведение женщины. Одна женщина пошутила в Израиле, что багаж ей помогал собирать муж араб. Вывернули наизнанку. Отпустили за 15 минут до отлёта самолёта. Аэропорт не место для шуток.
0
В этом то и прикол, что у вас он из дьютика был. Товары из дьютика запечатывают в спецпакеты обычно, безопасники это видят и спокойно пропускают.
раскрыть ветку 1
0
Лично я считаю что при желании взорвать можно что угодно и с какой угодно охраной

Ключевой момент

А какой-нибудь молодой долбодятел, или душевнобольной, насмотревшийся и наслушавшись всяких внутренних голосов

А ты думаешь бомбы проносят, прошаренные диверсанты-разведчики?

-1

А как бы вас со всей этой нестандартной хуйнёй затолкать в такси?

-1
ответный пост

Да, я полностью согласен с автором, но приведу пример, что это бесполезно.


Суть крайне проста, если вы захотите взорвать вагон метро - вы это сделаете. И никакая система досмотра вас не остановит.


Это случилось со мной, я заходил в метро в Москве с рюкзаком. В рюкзаке у меня был компрессор для аэрографа, вот такой.

Ответ Cosmo125 в «Кто носит бомбы в ручной клади?» Метро, Контроль, Терроризм, Борьба с терроризмом, Бездарность, Ответ на пост

Металлодетектор, по всей видимости, показал наличие металла у меня в рюкзаке и сотрудник метро вежливо попросил меня положить рюкзак на рентген - что я и сделал.


К сожалению, я не сохранил снимка, но на рентгене я увидел у себя в рюкзаке черный цилиндр с проводами вокруг него (компрессор был обмотан своим же шнуром и шлангом подачи воздуха). Иными словами, у меня в рюкзаке могло быть все что угодно.


Знаете ли вы реакцию сотрудника? А никакая - "Спасибо - проходите".


И всё. Он даже не попросил открыть рюкзак.


Вся эта система безопасности, на которую наши власти тратят миллионы (и еще столько же распиливают и кладут в карман) - бесполезна. Последние события (Взрыв в питере, стрельба на лубянке) это хорошо показывают.


Сколько раз вы слышали, чтобы в метро задержали террориста с бомбой или оружием? А сколько было терактов? Каждый год, ФСБ отчитывается о сотнях предотвращенных терактов, вот только уголовных дел и террористов мы не видим. Сдается мне, наше ФСБ давно ничего не делает, только рэкитирует бизнес.

комментарии 29
-3

Именно такие одноминутки и создают толпу. Одному не в падлу тупоголовому охранник, который не имеет рентгеноскопом пользоваться, сумку поставить, второй идёт как в штаны насрал, третий схемы изучает ибо заранее ну вот вообще никак, четвёртый первый раз в жизни движущуюся лестницу увидел. И пиздец - толпа на час.

раскрыть ветку 1
0

Простите, а что вы в метро-то забыли? Думаю это транспорт не для вас.

Похожие посты