Смартфон, комп, интернет, это источники информации, познания мира. Почему большинство родителей считает хорошей идеей ограничивать познание ?
В вашем детстве были только деревянные игрушки прибитые у полу, а за ответами на свои вопросы вы шли во двор за гаражи. Современные дети развиваются и познают мир через интернет. Лишая ребенка гаджетов, вы делаете из него отсталого изгоя. Или вы боитесь что они станут умнее вас ?
Не хотите епт не надо, мы сами все сделаем, а вы тупо не мешайте тогда...
Интересно, ты понимаешь, что подобную хуйню несёт _каждое_ поколение? И что рано или поздно тебе, старпёру, это тоже скажут? :)
В вашем детстве были только деревянные игрушки прибитые у полу, а за ответами на свои вопросы вы шли во двор за гаражи
нет, пиздюк, за гаражи шли те, кто с трудом научился читать даже в школе, обычно книги давали ответы на все вопросы, а игрушки были такие, что тебе хер такое когда попадется, например железная дорога с заводным паровозиком или выпиленный кораблик на резиномоторе.
Современные дети развиваются и познают мир через интернет
этих познающих во все времена называли одним емким словом - задроты
Контроль нужен для ограничения доступа к НЕ детскому контенту. Да, конечно, при желании всё можно обойти - есть улица, друзья у которых родители этим не парятся и так далее, но это уже сложнее и этим надо заняться, заморочиться. И постоянного доступа к такому не будет.
Кроме того дети плохо умеют фильтровать информацию, даже многие взрослые не могут это адекватно делать, и будут воспринимать всякую хрень как правду, особенно если там зерно правды имеется.
Плюс тупить в телефон всегда будет для детей интереснее, чем читать книгу или делать уроки или уборку, просто потому что контента много, он разный и всегда можно найти что-то по настроению: сортирные шутки, видео про машины\мотоциклы\дтп, обзоры игр, блогеров-стримеров по играм и тд.
На текущий момент блогеры в целях привлечения аудитории любят снимать реакции, обзоры на обзоры, разоблачения и тому подобное. У каждого громкого видоса, освещающего какую-то новость или факт, всегда найдется противоположное мнение. Как минимум кто-то напишет в комментах о том, что все сказанное это чушь, например.
Кроме того - не детский контент.
Я слабо себе представляю- что такое не детский контент. Убийства с расчлененкой или порно, что в тиктоках, что в ютубах- надо постараться чтобы найти. Политическая агитация ни каждого взрослого то заинтересует, не то что детей. Треш стримерши, которые делают наращивание ногтай с использованием говна и спермы - дети с такого поржут и пойдут дальше, ничего с ними не сделается.
Гораздо хуже может получиться, если ребенок приходит в школу, там все обсуждают вчерашний стрим, а он не в курсе потому что ему запретили сидеть в телефоне. Он рискует стать изгоем и посмешищем.
Игра, это способ познания. Решение задач, в том числе игровых, отличает нас от животных и делает нас людьми. Неужели вы считаете что игры это плохо?
Кроме того подводилась статистика на основе опросов, оказывается современные дети гораздо меньше интересуется играми, чем поколение 25-40 лет. А те, что интересуются, в основном используют их для общения. Вы хотите запретить общение? Знаете где в мире ещё запрещают общение? - В исправительных учреждениях, в самых крайних случаях.
Дайте определение того, что такое информация. Вот если есть видео с нян-кэт на минуту и видео с нян кэт на десять часов - в каком из них информации больше? А во сколько раз?
https://m.youtube.com/watch?v=jIQ6UV2onyI
Ещё как смогут. Мне не нужно смотреть видео про гадания на таро чтобы знать, что это хуйня
Осталось только надеяться что ребенок выберет в качестве поглощаемой информации научпоп а не условный RAID SL, или не предпочтет смотреть тикток вместо уроков на регулярной основе. Интеренет даёт доступ информации для получения которой не хватит множества жизней, и если не фильтровать и не расставлять приоритеты ничего хорошего из этого не получится.
Так уж устроено общество что взрослые так или иначе корректируют поведение ребенка что то ему запрещая, иногда из соображений безопасности. иногда потому что это неприемлемо в обществе, иногда потому что это просто не подходит по возрасту, а иногда из своих ничем необоснованных тараканов.
И в большинстве случаев ограничивают далеко не познание и образование а развлечения. Насколько это вменяемо и справедливо нужно смотреть в каждом конкретном случае.
Вы про термин "дофаминовая яма", узнали из интернета, а именно из тех видосов или статей, которые люди читают, когда ищут ответ на вопрос - "почему ничего не хочется кроме как залипать в тикток". То есть в конечном итоге, человек пересыщается контентом и встает на путь саморазвития, образуется опыт. Только с таким опытом, тяга к саморазвитию становится мотивированной и осознанной, в отличие от той, которую будут навязывать силой.
