Ответ на пост «Капитализм=канибализм»6
Оооооо, любимая рубрика "бумерские высеры тоскующих 60-летних любителей совка под водочку". Обычно такое выдают старые и жалкие люди в подпитии, которые свой возрастной кризис и ощущение, что "жизнь прошла, а счастья нету" путают с "вот раньше было зашибись, а теперь давление, вот если бы проклятый Горбачёв не развалил тогда всё, у меня бы буй до сих пор стоял".
Если кратко разобрать данный высер:
1."Мораль, этика, забота о ближнем и уж тем более о интересах общества и человечества в целом чужды адептам Маммоны."
А 14 миллиардов долларов помощи людям от фонда Рокфеллера и сеть больниц, библиотек и иных общественных инфрастуктурных объектов от них - каннибализм в чистом виде. Более крупный фонд Карнеги вообще был основан сталелитейным магнатом, который при жизни вложил больше 40 миллионов ещё "тех" долларов только в общественные библиотеки. Каннибализм он такой. Ну или достигшие многого люди в принципе в каком-то возрасте перерастают уровень "кокс и проститутки" и начинают задумываться о крупных свершениях, причём работает это в любой стране. Я вот был в Третьяковской галерее и видел переданные купцами коллекции картин в Эрмитаж. А вот про то, как Сталин в 1920-1930 по-тихому продавал на Запад картины из Эрмитажа через Меллона любители совка как-то предпочитают молчать... или про экспорт зерна на фоне голода 1932-1933 года.
2. "Вопиющее отношение к результатам труда - около 30 процентов продуктов в торговых сетях утилизируется".
А что нужно делать с продуктами с истёкшим сроком годности? Продавать населению, как гнилые мандарины и прокисшее молоко в вечно дефицитном СССР? Получается, что капитализм может производить даже больше, чем нужно населению? А почему тогда в СССР был такой дефицит всего? Неужели плановая экономика не справлялась?
3. "Уважение к человеку труда отсутствует".
Любимое "уважайте пролетария, уважайте пролетария, вшивые интеллигенты". Возможно, уважение отсутствует, т.к. его требовали при помощи нагана слишком много лет? А человек труда уважает других? А то я на строительных объектах и производствах постоянно видел у "людей труда" одну ненависть ко всяким "офисным крысам" и тут постоянно такое же читаю про всяких там программистов от "людей труда". Это точно людей труда не уважают, а не наоборот?
4. "Так это же труд людей! А вы его в помойку."
Есть простая мысль - не всякий труд должен быть оплачен. Если я ставлю ТЗ выкопать яму конкретных размеров вот здесь, а нахожу яму других размеров в другом месте участка, я не буду платить, а, возможно, ещё и буду выбивать с "человека труда" компенсацию за потраченное время и раскопанную не там землю. Потому что *сюрприз-сюрприз* моё время ТОЖЕ стоит денег, а ТЗ надо было внимательно читать.
Касательно выбрасывания просрочки всё просто - если её отдать пенсионерам, а они ей потравятся, к кому придёт полиция и журналисты? Торговой сети точно нужны завтрашние заголовки газет "пенсионеры массово потравились продукцией компании "Четвёрочка"" и уголовное дело? Учитывая репутационные риски и копеечность каких-нибудь салатиков, дешевле их реально выбросить, чем рисковать. На Западе раздача просрочки производится строго через благотворительные фонды. Которые собирают просрок централизованно, проверяют остаточную годность, отбирают нормальные продукты и под свою ответственность раздают через фудбанки. Нигде сети напрямую этим не занимаются.
5. "Эти продуктивные менеджеры присвоили себе право распоряжаться накопленным опытом человечества в целом. Авторские права, да."
Вот ведь выдумали, гады. Раньше-то советский писатель Волков мог взять книжку американского писателя Фрэнка Баума "Волшебник Страны Оз", украсть напрямую почти до буквы да выпустить под своим именем "Волшебника Изумрудного Города". Или советский инженер мог своровать итальянский Fiat 124 да сделать Жигули, своровать Opel Kadett K38 и сделать Москвич 401, своровать Opel Olympia Rekord да сделать Москвич 402, свороватьFord Mainline 1954 да сделать "свою, отечественную" Чайку. А теперь понаставили, с...ки, камер и присвоили себе право распоряжаться накопленным опытом человечества в целом (читай = воровать у других результаты их труда, не платя им отчислений за пользование их интеллектуальной собственностью).
6. "Ну а про общую пользу тут и говорить не приходится. Здесь они выступают как прямые саботажник научного прогресса."
Именно поэтому автор пишет свой высер с социалистического смартфона (концепцию которого придумал простой советский парень Стив Джобс) в советской сети Интернет на сайте, построенном на советских фреймворках через сотовую или проводную связь, изобретённую тоже в СССР.
7. "Товарищи строили будущее семимильными шагами, социальный климат был дружелюбен, цели ясны, в будущем уверены. Рай должен быть тут!"
Именно поэтому все советские граждане не "продали страну" за джинсы и газировку. А советские папиросы "Памир", советские телевизоры и прочая продукция "для людей" оказалась вполне конкурентоспособна капиталистическим аналогам, которые делались на основе опросов людей "а чего вам хочется-то", а не госплана. Не поняли люди концепцию рая, надо было комиссару больше ударов нагайкой выдавать, чтобы приучать их любить их великую социалистическую родину и больше ценить её достижения и заботу.
