Ответ на пост «Как читать Солженицына»9
СоЛЖЕницин врет через абзац - это уже давно разобрано.
Важно другое.
Важно восприятие. То, что его пасквили легли на унавоженную "почву". И в частности из-за оголтелой нашей пропаганды, сильно расходящейся с реальностью. И из-за крайней закрытости информации, когда на недостатке ее росли самые цветистые слухи. Сейчас, впрочем немногое поменялось, к сожалению. Власти все так же не умеют в информирование населения, а пропаганду - не всегда, но часто - делают очень навязчиво и топорно.
У Солжа, много всяких моментов, которые я, например, читая его в крайней юности, воспринимал, как обычное проявление ФСИН. Т.е. у меня не вызывало это какого-то ощущения страшной ПРАВДЫ. Ну, люди нашкодили, убили кого-то, нарушили закон, должны отвечать, жить плохо. Так я тогда думал. Плохо это или хорошо, не знаю. При этом к тогдашней власти относился неоднозначно, как и было обычно.
В книге, например, есть момент, когда он красочно описывает (давно читал, если ошибаюсь, поправьте), как судят, кажется, танкистов. Что-то там про вырывание погон с "нитяным мясом".
И тут вроде, как гнев должен возникать. Праведный, против таких действий властей.
Однако, за что же их судят? А за попытку изнасилования, за что по-хорошему, в те времена должен был быть расстрел. И так там многое.